Дело № 1-51/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ивдель 09 июня 2021 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.И.,

при секретаре судебного заседания Тючкаловой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Ивделя Морару К.М.,

подсудимых ФИО1, ФИО3,

защитников- адвокатов Марчук А.В., Миндияровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО3 каждый, совершили пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление ими совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг, около 13 часов 00 минут, лицо, в отношении которого приговор вступил в законную силу, не обладающий сведениями о лицах, незаконно распространяющих наркотические средства, желая приобрести наркотическое средство для личного употребления, обратился к ФИО3, с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства каннабиса (марихуаны) на сумму 10 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО3, оказал пособничество в период с 13 часов 10 минут до 14 часов 00 минут дд.мм.гггг, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон «...» с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № с возможностью выхода в информационно телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), через социальную сеть «...», списался с пользователем данной сети ФИО1, зарегистрированным под именем «

<

данные изъяты>» к которому обратился с просьбой о приобретении наркотического средства каннабиса (марихуаны) на сумму 10 000 рублей для лица, в отношении которого приговор вступил в законную силу. На просьбу ФИО3, ФИО1, обладающий информацией о лицах, незаконно распространяющих наркотические средства, в том числе бесконтактным способом на территории 

<

адрес>, с помощью тайников - «закладок», согласился помочь ФИО3, оказать пособничество и около 14 часов 00 минут, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, используя находящийся в своем пользовании сотовый телефон «...» с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № с возможностью выхода в информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), осознавая противоправный характер просьбы ФИО3, согласился и сообщил последнему о необходимости перевода денежных средств в размере 10 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Л.Я.С., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1.

ФИО3, в свою очередь переслал данные банковской карты Л.Я.С., при помощи социальной сети «Вконтакте» лицу, в отношении которого приговор вступил в законную силу, который используя приложение «Сбербанк онлайн», желая приобрести наркотическое средство при содействии ФИО3, и ФИО1, с принадлежащего ему счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» совершил перевод денежных средств в размере 10 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Л.Я.С., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1. После чего, дд.мм.гггг в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 45 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, содействуя лицу, в отношении которого приговор вступил в законную силу, в приобретении наркотических средств, используя находящийся в своем пользовании сотовый телефон «...» с возможностью выхода в информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») посредством социальной сети «Вконтакте» заказал у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - каннабис (марихуана) для лица, в отношении которого приговор вступил в законную силу, оплатив покупку денежными средствами в размере 10 000 рублей полученными им от последнего. В свою очередь, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дд.мм.гггг в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 45 минут, находясь вблизи 

<

адрес> сделав тайник - «закладку» с наркотическим средством каннабис (марихуанна) сфотографировал его на свой сотовый телефон, при этом указав координаты места тайника - «закладки», с наркотическим средством, после чего переслал в социальной сети «...» фотоизображение с местом и координатами тайника - «закладки» с наркотическим средством ФИО1. Далее, ФИО1, дд.мм.гггг в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 45 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая оказывать лицу, в отношении которого приговор вступил в законную силу, содействие в приобретении наркотических средств, посредством сети «Интернет», получив фотоизображение полученное от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с координатами и местом тайника - «закладки» с наркотическим средством, а именно с описанием местности и географических координат - участок местности по координатам №, расположенный вблизи 

<

адрес> - знак водоохраной зоны, гараж на фото в конце по левой стороне, переслал его при помощи сотового телефона в социальной сети «...» ФИО3, который находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> переслал при помощи сотового телефона в социальной сети «Вконтакте» полученное от ФИО1, фотоизображение и координаты с местом тайника – «закладки» лицу, в отношении которого приговор вступил в законную силу. Лицо, в отношении которого приговор вступил в законную силу, с целью приобретения наркотического средства при содействии ФИО1 и ФИО3, в период с 16 часов 45 минут до 18 часов 35 минут дд.мм.гггг прибыл по адресу и координатами указанным в фотоизображении: 

<

адрес>, где в гаражном кооперативе, за одним из гаражей в снегу на земле обнаружил пакет из неокрашенного полимерного материала с измельченным веществом, зеленого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 8,627 грамма, то есть в значительном размере, который лицо, в отношении которого приговор вступил в законную силу, используя фотоизображение с указанием места расположения тайника - «закладки» полученное от ФИО1 через ФИО3, извлек из тайника - «закладки», после чего упаковал при помощи липкой ленты типа «скотч» желтого цвета в круглый сверток и положил под водительское сидение своего автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, тем самым при содействии ФИО3 и ФИО1, незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, до момента задержания сотрудниками МО МВД России «Ивдельский».

дд.мм.гггг в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности на правой стороне обочины проезжей части автодороги «

<

адрес>» 

<

адрес> по координатам (№) у лица, в отношении которого приговор вступил в законную силу, в автомобиле под водительским сидением был обнаружен и изъят сверток выполненный из липкой ленты типа «скотч» желтого цвета, внутри которого находились два полимерных пакета с веществом являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 8,627 грамма, то есть в значительном размере, в незаконном приобретении которого лицу, в отношении которого приговор вступил в законную силу, содействовали ФИО1 и ФИО3, и которое лицо, в отношении которого приговор вступил в законную силу, незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Основанием для отнесения каннабис (марихуана) к наркотическим средствам являются: статья 2 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 8,627 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) относится к значительному размеру.

Органы предварительного следствия действия ФИО1 и ФИО3 каждого квалифицировали по ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации- пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, совершенном в значительном размере.

Санкция ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитники Марчук А.В. и Миндиярова А.М. поддержали заявленное подсудимыми ФИО1 и ФИО3 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО3 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Данные ходатайства заявлены ФИО1 и ФИО3 добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель Морару К.М. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 и ФИО3, каждого, квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации- пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, совершенном в значительном размере.

При назначении ФИО1 и ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные, характеризующие личность виновных, состояние их здоровья, влияние назначенного наказание на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а ФИО1 так же и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 имея не снятую и не погашенную судимость по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области дд.мм.гггг, связанное с незаконным оборотом наркотиков, совершил аналогичное умышленное преступление небольшой тяжести (т.2 л.д. 8,9, 11-14), состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, как условно осужденный по вышеуказанному приговору, неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбытия наказания, дважды ему продлялся испытательный срок (т.2 л.д. 15), привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (т.2 л.д. 16), на воинском учете состоит (т.2 л.д. 19), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (т.2 л.д. 20), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в домоуправление по месту жительства жалоб не поступало (т.2 л.д. 21, 27), по месту посещения ребенком ФИО1 детского сада, по предыдущему месту работы в ООО «

<

данные изъяты>», по настоящему месту работы в ГБУ СО «

<

данные изъяты>», соседями по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны (т.2 л.д. 22-26), 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, на основании п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: наличие малолетнего ребенка ФИО2, дд.мм.гггг года рождения; явку с повинной (т.1 л.д. 208), активное способствование расследованию преступления (т.1 л.д. 226-233, 243-246); признание вины; раскаяние в содеянном; состояние его здоровья; положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, достаточных для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства совершенного им преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 представляет повышенную общественную опасность и поэтому его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции его от общества.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.1 и ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области дд.мм.гггг, при этом, как следует из справки уголовно-исполнительной инспекции, имеет нарушения порядка и условий отбывания наказания по этому приговору, что свидетельствует о нежелании ФИО1 встать на путь исправления, суд, на основании ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области дд.мм.гггг и назначить окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, вышеприведенные данные о его личности, учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области дд.мм.гггг, что свидетельствует о нежелании ФИО1 встать на путь исправления, суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд, в целях обеспечения исполнения приговора, считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу.

ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотиков, судимости не имеет (т.2 л.д. 66, 67), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д. 71), военнообязанный (т.2 л.д. 73, 74-76), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (т.2 л.д. 77), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в домоуправление по месту жительства жалоб не поступало (т.2 л.д. 78, 83), супругой К.Е.А., соседями по месту жительства, по месту работы в ООО «

<

данные изъяты>» характеризуется исключительно с положительной стороны (т.2 л.д. 79-82). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд, на основании п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: наличие малолетнего ребенка ФИО17, дд.мм.гггг года рождения; явку с повинной (т.2 л.д. 36), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т.2 л.д. 39-45, 54-57); признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья его родственников; положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ, в соответствии со ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применением правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО3 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично, в виде 3 лет лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг, окончательно ФИО1 к отбыванию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда дд.мм.гггг.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а также с дд.мм.гггг до вступления приговора в законную силу зачесть ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) О.И. Васильковская

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 19 августа 2021 года приговор Ивдельского городского суда Свердловской области от 09 июня 2021 года в отношении ФИО1 изменен.

«Из описательно-мотивировочной части приговора при назначении ФИО1 наказания исключить вывод суда о повышенной общественной опасности ФИО1

Назначенное ФИО1 по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ наказание смягчить до 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ наказанию частично в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора выводы суда о назначении ФИО1 вида исправительной колонии на основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считать назначенным ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного ФИО1 и адвоката Марчук А.В. – без удовлетворения.»