ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 11 июня 2019 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В.,

с участием прокурора Ряжского района Рязанской области Нумолова А.Ф., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Архипова О.М.,

при секретаре Погадаевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце ДД.ММ.ГГГГ, не ранее 06 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося на 

<

адрес>, обнаружившего сверток, обмотанный изоляционной лентой с рисунком в виде полос желтого и зеленого цвета у основания дерева, расположенного в 4-6 метрах от магазина 

<

данные изъяты>, более точное место не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, для личного потребления.

Реализуя задуманное, осознавая незаконный характер своих действий и желая их наступления, в конце ДД.ММ.ГГГГ не ранее 06 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 развернул сверток, обмотанный изоляционной летной с рисунком в виде полос желтого и зеленого цвета, из которого извлек полимерный пакет с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, общей массой 1,41 грамма, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, умышленно, с целью личного потребления, путем поднятия указанного наркотического средства, совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Незаконно приобретенное вышеуказанным способом вещество, общей массой 1,41 грамма, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, содержащееся в полимерном пакете, обмотанном изоляционной лентой с рисунком в виде полос желтого и зеленого цвета, ФИО1 поместил в правый верхний боковой наружный карман джинс, надетых на нем, где стал незаконно хранить при себе примерно с конца ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере была пресечена сотрудником ГКОН МО МВД России «Ряжский», который в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут обнаружил и изъял у последнего данное наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 является наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № 1,41 грамма и на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относятся к крупному размеру наркотических средств, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, свои показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний (л.д.76-79) о том, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ он на попутном транспорте с 

<

адрес> поехал в 

<

адрес>. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес>, недалеко от церкви, расположенной на окраине города, возле магазина 

<

данные изъяты>, на земле у основания дерева он увидел сверток, перемотанный желто-зеленой изоляционной лентой. Подняв сверток и развернув его, он обнаружил в нем прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Поняв, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством, он снова упаковал его и положил в карман джинс, надетых на нем, с целью последующего употребления, так как хотел давно попробовать. Затем на попутном транспорте стал дальше добираться до 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он добрался до 

<

адрес>, где переночевал на железнодорожном вокзале. На следующий день он купил продукты питания в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном на 

<

адрес>, после чего снова пошел на железнодорожный вокзал. Проходя по 

<

адрес>, около 11 часов 30 минут он был остановлен мужчиной, который представился сотрудником полиции ФИО2, и спросил о наличии при нем запрещенных предметов. Он ответил отрицательно. После этого ФИО2 предложил проехать в МО МВД России «Ряжский» для производства его личного досмотра, на что он согласился. В ходе проведения его личного досмотра в здании МО МВД России «Ряжский» у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, найденный им в 

<

адрес>, ФИО1 подтвердил полностью.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой с рисунком в виде полос желтого и зеленого цвета (л.д.15);

- рапортом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на участке местности вблизи 

<

адрес> подошел молодой человек, который был опознан как ФИО1 (л.д.14);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО МО МВД России «Ряжский» были предоставлены материалы, подтверждающие совершение ФИО1 преступления (л.д.13);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой вещество, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и содержащееся в бесцветном полимерном пакете, обмотанном изоляционной лентой с рисунком в виде полос желтого и зеленого цвета является наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой 1,41 гр. (л.д.26);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 1,39 гр. (49-52);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО1 на момент обследования данных за синдром зависимости (наркоманию) не обнаруживается, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренные ст.72.1 УК РФ. (л.д.56-57);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены наркотическое средство – изъятое у ФИО1, ватные тампоны со смывами с рук, полимерный пакет. (л.д.28-35);

- из показаний свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.64-66) следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему поступила оперативная информация, согласно которой ФИО1 может хранить при себе наркотические средства, и может находиться в районе железнодорожного вокзала Ряжск-1. С целью проверки указанной информации он проследовал на 

<

адрес>, где в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 11 часов 30 минут им был замечен мужчина идущий на данной улице, который был им опознан как ФИО1. В указанное время ФИО1 был остановлен, после чего на его вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, тот ответил отрицательно. Затем он предложил ФИО1 проследовать в МО МВД России «Ряжский» для проведения личного досмотра, на что Стрелков согласился. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в помещении служебного кабинета в МО МВД России «Ряжский» у последнего был обнаружен и изъят сверток, обернутый изоляционной лентой с рисунком в виде полос желтого и зеленого цвета. Данный сверток был упакован, далее ФИО9 сделал смывы с рук ФИО1 и его смывы. Затем Стрелков был направлен на медицинское освидетельствование в Ряжскую ЦРБ, и с него отобрано объяснение. 

- из показаний свидетеля ФИО3, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д.67-69) следует, что он работает в должности о/у ГКОН МО МВД России «Ряжский». ДД.ММ.ГГГГ он находился в МО МВД России «Ряжский», когда около 12 часов приехал Свидетель №1 с молодым человеком, представившимся ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, о чем ему стало известно от Свидетель №1. По окончании досмотра им были произведены смывы с рук ФИО1 и ФИО2 которые затем были упакованы и опечатаны. 

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ. 

Решая вопрос о назначении наказания, суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких.

По данным Рязанской областной психиатрической больницы и ОГБУЗ «Асиновская РБ» ФИО1 психическими расстройствами не страдает. 

По сведениям Рязанского областного клинического наркологического диспансера и ОГБУЗ «Асиновская РБ» ФИО1 на диспансерном учете не стоит.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 на момент обследования данных за синдром зависимости (наркоманию) не обнаруживается, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренные ст.72.1 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, заключения комиссии экспертов, а также данных, характеризующих личность, суд считает необходимым признать подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с этим он подлежит наказанию за совершенное им преступление. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. 

В качестве смягчающих вину подсудимого ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины и деятельное раскаяние, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном описании им обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающие вину ФИО1 обстоятельства отсутствуют.

Суд не находит оснований для признания указанных смягчающих вину подсудимого обстоятельств исключительным, по причине чего не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, так как совершенное им деяние не потеряло своей общественной опасности.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимого, смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, и суд считает возможным назначить ФИО1 условное осуждение к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением на него обязанностей.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить. 

Судьбу вещественных доказательств в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд полагает разрешить следующим образом: полимерный пакет с застежкой в горловине, фрагмент изоляционной ленты с рисунком в виде полос желтого и зеленого цвета, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, ватный тампон со смывами с рук ФИО2 – уничтожить.

С учетом смягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд находит возможным освободить его от дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу – оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с застежкой в горловине, фрагмент изоляционной ленты с рисунком в виде полос желтого и зеленого цвета, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, ватный тампон со смывами с рук ФИО2 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Баринов