П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Максатиха «09» июля 2020 года 

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бойко В.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Максатихинского района Тверской области Свистуновой О.А. и помощника прокурора Максатихинского района Тверской области Дубровина В.А., 

адвоката Адвокатской палаты Тверской области, Адвокатского кабинета № ФИО15, предоставившей удостоверение № и ордер № от 08.05.2020 г.,

подсудимого ФИО1,

при помощнике председателя суда Федоровой Н.Ю., секретаре судебного заседания Кирилловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении межрайонного суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (под стражей по настоящему уголовному делу содержится с 08 апреля 2020 года), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление имело место в пгт. Максатиха, Тверской области, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, с целью личного употребления, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, в неустановленное следствием время, в мае 2019 года, но не позднее 13 часов 20 минут 31 марта 2020 года, находясь в лесном массиве, расположенном в 250 метрах в северном направлении от дома № 11 площади Вокзальной п. Максатиха Тверской области, осуществил посев не менее 2 растений конопли, с целью их последующего сбора и получения наркотического средства каннабис (марихуана).

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", с последующими изменениями и дополнениями, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам и включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). 

В неустановленное следствием время, в сентябре 2019 года, но не позднее 13 часов 20 минут 31 марта 2020 года, находясь в том же месте, ФИО1 собрал выращенные им не менее 2 растений конопли, которые поместил в сарае по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, высушил и измельчил через сито собранные растения конопли для удобства потребления, таким образом получив наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере. 

Наркотическое средство каннабис (марихуана) массами, высушенными до постоянного веса 5,4 г., 21,4 г., 20,3 г., 20,6 г., 20,4 г., 21,0 г., 21,6 г., 21,4 г, общей массой высушенной до постоянного веса 152,1 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, относится к крупному размеру, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта с целью личного потребления по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, с момента сбора до 13 часов 20 минут 31 марта 2020 года.

31 марта 2020 года в период времени с 13 часов 20 минут по 14 часов 32 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и осмотра места происшествия, по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОНК МО МВД России «Бежецкий» были обнаружены и изъяты 8 (восемь) свертков из листов газеты, в которых находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), высушенное до постоянного веса 5,4 г., 21,4 г., 20,3 г., 20,6 г., 20,4 г., 21,0 г., 21,6 г., 21,4 г, общей массой высушенной до постоянного веса 152,1 г., что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и с согласия сторон были оглашены показания ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования по уголовному делу.

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1, изложенным в протоколе его допроса в качестве подозреваемого от 08.04.2020 г., следует, что наркотическое средство марихуану он употребляет путём курения периодически с 2019 года, примерно один раз в неделю, по выходным дням, он употребляет марихуану путем курения через пластиковую бутылку. Так, в начале мая 2019 года, точное число не помнит, он у себя дома обнаружил семена конопли в количестве примерно 10 шт. Откуда у него взялись семена конопли, не помнит. Он решил посадить семена конопли, а из выросших растений конопли изготовить марихуану и употреблять путем курения. Для этого он взял семена конопли и пошел искать место недалеко от дома, где можно посадить семена конопли, для того, чтобы выросли растения конопли. Он старался найти такое место, чтобы со стороны, если бы выросли кусты конопли, их не было видно посторонним лицам. Такое место он нашел примерно в 1 километре от своего дома, рядом с железнодорожным мостом через реку ФИО6, примерно в 300 метрах от окраины 

<

адрес>. Место было безлюдное, там никто давно не ходил, растительности, сорной травы практически не было, были открытые участки земли. Он бросил 10 семян конопли на землю, надеялся, что из них вырастит конопля. Он иногда, прогуливался мимо данного места, и примерно в конце июня 2019 года в данном месте, где он бросил семена конопли, произросли 2 куста растения конопли. Растения конопли он не поливал, так как там земля практически всегда влажная в небольшой низине. Примерно в конце сентября 2019 года он пришел, к тому месту, где росли 2 куста конопли, на тот момент они выросли высотой примерно 150 см., на них было много листьев и стеблей. Он в этот же день, примерно в 20 часов вырвал из земли с корнями два растения конопли, которые перенес домой по адресу: 

<

адрес>, где перенес их в сарай во дворе дома, подвесил под крышей на веревках. Примерно к концу ноября 2019 г., точное число не помнит, он прошел в сарай, взял 2 растения конопли, занес в квартиру, где измельчил высохшие листья с растений конопли, перетер их через сито, тем самым изготовив марихуану, которую он расфасовал по 11 газетным сверткам, марихуану мерил стаканом. Свертки с марихуаной он хранил на кухне в доме, в выдвижной полке кухонного гарнитура. Он стал периодически курить марихуану через пластиковые бутылки, предварительно набирая в нее воду. Марихуану он курил исключительно один, никого марихуаной не угощал, не продавал ее, и никому не говорил, что она у него хранится, марихуану он хранил только для собственного употребления. Он понимал, что за хранение наркотических средств, предусмотрена уголовная ответственность, однако надеялся, что об этом никто не узнает и хранил наркотики. К 31 марта 2020 года у него осталось храниться 8 свертков с марихуаной, которые он хранил на кухне в доме, в выдвижных полках кухонного гарнитура. Примерно в 13 часов 31.03.2020 г. он находился в п. Максатиха, в это время к нему обратились 3 мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предоставили служебные удостоверения, и пояснили, что необходимо с ними проехать домой. Он на легковой автомашине проехал с сотрудниками полиции к своему дому по адресу: 

<

адрес>, где сотрудники полиции пригласили соседку ФИО3 и мужчину по имени ФИО4. После этого сотрудники полиции предоставили постановление суда о проведении по месту его проживания обследования по адресу: 

<

адрес>. Он понял, что сотрудники полиции приехали провести обследование в целях изъятия наркотических средств. Один из сотрудников полиции спросил, хранятся ли в квартире или в постройках на прилегающей территории, наркотические средства, либо запрещенные вещества, и предложил добровольно их выдать, если таковые у хранятся. Он сразу сообщил, что в доме на кухне хранятся свертки с марихуаной, хотя понимал, что это по закону не является добровольной выдачей. Один из сотрудников полиции предложил показать места хранения наркотика. Он предложил всем пройти, тогда 3-е сотрудников полиции, а также ФИО3 и ФИО4, которые как он понял, были приглашены как понятые, прошли в квартиру, он провёл всех на кухню и показал на кухонный гарнитур, сказал, что там хранится марихуана в свертках. Сотрудники полиции открыли две выдвижные полки, где в левой находился один газетный сверток с марихуаной, а во второй полке находился полимерный пакет с 7 свертками с марихуаной. Один сверток с марихуаной упаковали в полимерный пакет, который в верхней части опечатали, отрезком бумаги, также на другом отрезке бумаги сделали пояснительную надпись, он на отрезках бумаги расписался. Полимерный пакет с 7 свертками с марихуаной в верхней части опечатали отрезком бумаги, на другом отрезком бумаги сделали пояснительную надпись, он на отрезках бумаги расписался. Сотрудники полиции проводили фотосъемку на фотоаппарат, один из сотрудников полиции составил протоколы, в которых он расписался. Свою вину в хранении наркотических средств он признает полностью. (л.д. 85-88)

Согласно показаниям обвиняемого ФИО1, изложенным в протоколе его допроса в качестве обвиняемого от 10.04.2020 г., следует, что вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, показания данные в качестве подозреваемого полностью поддерживает. (л.д. 93-97)

Согласно показаниям обвиняемого ФИО1, изложенным в протоколе его допроса в качестве обвиняемого от 21.04.2020 г., следует, что вину в предъявленном обвинении он признает в полном объёме, показания данные в качестве подозреваемого и обвиняемого полностью поддерживает и хочет дополнить, что наркозависимым себя не считает и не является им, так как от наркотиков зависимости не имеет. Марихуану он употреблял путём курения, кому либо марихуану не продавал, не угощал, употреблял марихуану всего несколько раз, последние несколько месяцев марихуану не употреблял, хранил наркотики только для личного употребления. (л.д. 115-120)

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1 виновность его в совершении инкриминируемого преступления нашла своё полное и объективное подтверждение доказательствами, полученными по уголовному делу, и исследованными в судебном заседании: 

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду показал, что в ГНК МО МВД России «Бежецкий» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 хранит наркотические средства по адресу проживания. 31.03.2020 г. приехали с тремя сотрудниками наркоконтроля в 

<

адрес> к данному гражданину в районе 14 часов по адресу: 

<

адрес>. В жилище данного гражданина было проведено оперативное розыскное мероприятие на основании постановления суда. В присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО1 был ознакомлен с постановлением суда. Перед проведением мероприятия ему было предложено добровольно выдать, находящиеся при нём предметы и которые могли бы хранится у него в квартире. ФИО5 признался, что у него хранятся наркотические средства и указал, где они хранятся. Хранились они на кухне в тумбочке, слева один сверток, справа пакет со свертками на верхней полке. В одном свертке было измельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения, в другом полиэтиленовом пакете со свертками также было вещество зеленого цвета растительного происхождения. Данные вещества были изъяты при осмотре места происшествия, о чём было доложено в дежурную часть. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где дал признательные показания, написал явку с повинной и был отпущен домой. Затем вещество было отправлено в г. Тверь экспертам, которые подтвердили, что в свертках находится наркотические вещество марихуана весом более 150 грамм, что относится к крупному размеру. 08.04.2020 было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по факту хранения наркотического средства в крупном размере по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 суду показал, что к нему обратились сотрудники городского отдела полиции по поводу того, что у них есть информация на ФИО1, попросили поприсутствовать в качестве опытного специалиста в сфере незаконного оборота наркотиков. Это происходило в апреле 2020 года, точной даты не помнит, они выехали в жилище ФИО1, пригласили 2 понятых, осмотрели помещение. На кухне в столе были обнаружены газетные свертки с веществом растительного происхождения. Эти свертки были изъяты опечатаны и подписаны. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показала, что она участвовала при обыске в качестве понятой. Когда они пришли в квартиру, то ФИО1 сам показал, что у него имеется 7 пакетиков с травкой. В газету была завернута какая-то зеленая трава. Все это упаковали и они расписались.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 допрошенный судом по ходатайству защиты суду показал, что они проживали с ФИО1 по соседству, в детстве дружили. Сейчас они с ним встречаются когда он приходит к матери, выпивают иногда.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, свидетеля Свидетель №3 от 21.04.2020 г. следует, что он работает в МО МВД России «Бежецкий», является старшим оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Бежецкий». В его должностные обязанности входит профилактика, выявление, а также пресечение преступлений и правонарушений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Бежецкого, Максатихинского и Рамешковского районов. В марте 2020 года в отделение ГНК МО МВД России «Бежецкий» поступила оперативная информация, о том, что житель 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения культивирует наркосодержащие растение конопля и хранит наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере по адресу своего проживания: 

<

адрес>. 31.03.2020 года в Максатихинском межрайонном суде было получено постановление о разрешении производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследовании жилища и надворных построек гражданина ФИО1, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. 31.03.2020 года, он совместно с оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Бежецкий» Свидетель №2, оперуполномоченным ГКОН ЛОП на станции ФИО7 МВД России на станции Бологое Свидетель №4, установили в 

<

адрес> место нахождения ФИО1, представились сотрудниками полиции и предложили проехать к нему домой. ФИО1 согласился, они на автомашине проехали к ФИО1 домой по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением ОРМ были приглашены в качестве участвующих лиц соседи ФИО1 – Свидетель №1 и ФИО2, в присутствии которых ФИО1 предоставили постановление суда о проведении ОРМ «Обследование» по месту его проживания. Ознакомившись с постановлением, ФИО1 расписался в постановлении. Он предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы, наркотические средства, либо другие предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, если таковые у него хранятся в квартире или в постройках на прилегающей территории. ФИО1 подумал и сказал, что у него в квартире на кухне хранятся свертки с наркотиком «травой». Он предложил ФИО1 показать места хранения наркотических средств в квартире. ФИО1 открыл ключом входную дверь, после чего провел всех участвующих лиц в квартиру на кухню, где показал на тумбочку кухонного гарнитура, сказал, что в выдвижных ящиках тумбочки хранится «трава» в свертках. В левом выдвижном ящике тумбочки находился 1 (один) сверток из отрезка газеты с веществом растительного происхождения зеленого цвета, по внешним признакам похожее на наркотическое средство марихуану (каннабис), а во втором правом выдвижном ящике тумбочки находился полимерный пакет, в котором были 7 (семь) свертков из отрезков газеты, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, по внешним признакам похожее на наркотическое средство марихуану (каннабис). Участвующий ФИО1 пояснил, что в свертках находится «марихуана», которую он хранит для личного употребления путем курения. ФИО1 пояснил, что в 2019 году он вырастил в 

<

адрес> несколько кустов растений конопли, из которых изготовил «марихуану». Он составил протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, который подписали все участвующие лица. Он сфотографировал на мобильный телефон свертки с веществом, после чего один сверток из отрезка газеты с марихуаной упаковали в полимерный пакет, который в верхней части опечатали отрезком бумаги, сделали пояснительную надпись. Полимерный пакет с 7 (семью) свертками с марихуаной в верхней части опечатали отрезком бумаги, сделали пояснительную надпись. Он составил протокол осмотра места происшествия, который подписали все участвующие лица. Восемь свертков с веществом, изъятые в ходе обследования по месту проживания ФИО1, были направлены для проведения химического исследования в ЭКЦ УМВД по Тверской области. Согласно заключения эксперта № 1193 от 08.04.2020, предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана), высушенной до постоянного веса 152,1 грамма, что относится к крупному размеру. В соответствии со ст. 143 УПК РФ по результатам оперативно- розыскной деятельности был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, который был зарегистрирован в КУСП ФИО8. (л.д. 75-77)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Сообщением о преступлении зарегистрированном в КУСП №, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в ФИО9 МО МВД России «Бежецкий» от старшего о/у ГНК МО МВД России «Бежецкий» Свидетель №3. (л.д. 7)

Рапортом о/у ГНК МО МВД России «Бежецкий» Свидетель №2 зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8)

Рапортом о/у ГНК МО МВД России «Бежецкий» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4)

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 31.03.2020 г.. (л.д.31-32)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-13)

Протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2020 г.. (л.д.14-17, 18-27)

Заключением эксперта № 1193 от 08.04.2020 г., согласно которого каждое из представленных веществ растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенное до постоянного веса, составили, соответственно: 5,4 г., 21.4 г., 20,3 г., 20,6 г., 20,4 г., 21.0 г., 21,6 г., 21,4 г. по 1,0 г. от каждого из исследуемых веществ израсходовано при проведении экспертизы. (л.д. 38-43)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20.04.2020 г.. (л.д. 55-56,57-61)

Постановлением признании о приобщении к делу вещественных доказательств от 20.04.2020 г. и квитанций к нему. (л.д. 62-63, 64)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 10.04.2020 г. (с приложением фототаблицы). ( л.д. 98-104,105-110)

К доводам подсудимого и защиты о том, что ФИО1 подлежит освобождению от ответственности, так как наркотические средство было выдано ФИО1 добровольно. Суд относится критически, так как изъятие 31.03.2020 г. у ФИО1 наркотического средства было произведено сотрудником ГНК МО МВД России «Бежецкий», при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по постановлению суда. То есть обнаружение и изъятие наркотических средств осуществлялось в ходе ОРМ и у ФИО1 отсутствовала реальная возможность распорядится им иным способом. 

Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает их достаточными и допустимыми и приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, установлена полностью. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку подсудимый, понимая и осознавая общественную опасность своих действий, зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, хранение которого запрещено законом, хранил его по месту жительства без цели сбыта, в крупном размере. 

Оценивая приведенные выше показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №1 и Свидетель №3 суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. Ни подсудимый, ни свидетели не говорят о неприязненных отношениях друг с другом и о причинах оговаривать друг друга. По этим основаниям, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО1, а потому признаёт их показания достоверными. 

Вменяемость ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не оспаривалась и у суда сомнения не вызывает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, у врача-нарколога и у врача-психиатра на учёте не состоит, ранее не судим. 

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного расследования давал правдивые показания, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет молодой возраст, что смягчает его ответственность. 

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств по делу не установлено. 

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности имеющего направленность против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания в условиях изоляции от общества. Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное ФИО1 преступление, применения условного осуждения и изменения категорий преступлений на менее тяжкие не имеется. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ, не установлено. 

Принимая во внимание положительные данные о личности ФИО1, состояние его здоровья, наличие у него позитивных социальных связей и установок, суд приходит к выводу о том, что основное наказание подсудимому следует назначить в минимальном в размере, предусмотренном в санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учётом имущественного положения подсудимого, смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным не применять к ФИО1 при назначении наказания дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет правила, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым их уничтожить.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 как мужчине, совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы, наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ с учётом тяжести преступления и данных о личности ФИО1 суд считает необходимым оставить в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей без изменения.

Согласно части 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя.

Частью 1 ст. 132 УПК РФ установлено, что процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

В ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу по назначению следователя участвовал защитник – адвокат ННО «Адвокатской палаты Тверской области» Адвокатский кабинет № 164 ФИО10. Из Федерального бюджета на оплату услуг адвоката затрачено 5 000 рублей 00 копеек, и поскольку оснований для освобождения ФИО1 от их уплаты не имеется, суд считает необходимым взыскать их с осужденного. 

Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 228 частью 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения заключение под стражей. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 08 апреля 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу, исходя из положений статьи 72 части 3.1 пункта «б» Уголовного кодекса Российской Федерации из расчёта один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), высушенное до постоянного веса 4,4 г., 20.4 г., 19,3 г., 19,6 г., 19,4 г., 20,0 г., 20,6 г., 20,4 г., а также элементы первоначальной упаковки – 8 (восемь) свертков из отрезков газеты, пакет выполненный из полимерного материала белого цвета, часть спичечного коробка, изготовленного из картона светло-коричневого цвета, уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета Российской Федерации судебные издержки в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован сторонами в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий 

Справка:

Приговор обжалован.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от «08» сентября 2020 года приговор Максатихинского межрайонного суда от «09» июля 2020 года в отношении ФИО1 изменен:

- исключено из резолютивной части приговора указание на зачет в срок отбывания наказания времени содержания ФИО1 под стражей с «08» апреля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, исходя из положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания; 

- с учетом положений ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с «08» апреля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Приговор вступил в законную силу «08» сентября 2020 года.

Подлинник данного документа подшит в деле № 1-59/2020 Максатихинского межрайонного суда Тверской области.

Копия верна.

Председатель суда 

Ст. специалист 3 разряда 

1версия для печати