Дело № 2-769/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 декабря 2019 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре Комлевой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1, 3-го лица - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, Администрации Малопицкого сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя тем, что её матери - ФИО4, до ее смерти /дата/, принадлежали по праву собственности земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: /иные данные/ Это подтверждается Архивной выпиской /номер/ от /дата/, выданной Администрацией Дальнеконс-тантиновского района Нижегородской области и Выпиской из похозяйственней книги /номер/ от /дата/, выданной Администрацией Малопицкого сельсовета Дальнеконстантиновского района Нижегородской области.

После смерти матери в 1997 году, на вышеуказанное наследственное имущество открывается наследство, которое официально должно перейти к наследникам по закону или по завещанию. Прямыми наследниками первой очереди являются: она и её родной брат - ФИО2.

В предусмотренный законом, шестимесячный срок принятия наследства, они не обратились, так как в то время, они не могли найти у матери никаких документов на дом и на землю, а в деревне все так продолжали жить без документов. Также она думала, что вступить в наследство можно в любое время.

Только впоследствии, после выхода требований гражданского законодательства об обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, когда об этом стали говорить в средствах массовой информации, она в 2006 году обратилась к нотариусу г. Н.Новгорода ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Но ей было отказано, так как ею пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства. Поэтому нотариусом было рекомендовано обратиться в суд дляустановления факта принятия наследства (восстановления срока его принятия) и на признание права собственности на недвижимое имущество. Она и ее брат фактически вступили во владение и пользование вышеуказанным наследственным имуществом в 1997 году. После смерти матери, она и брат, содержат дом в надлежащем виде, присматривают за тем, чтобы посторонние люди не проникали в дом. Зимой они там не живут, а летом регулярно приезжают и производят посадки на приусадебном земельном участке, ведут домашнее хозяйство, следят и управляют имуществом и т.п.. Только они несут бремя содержания дома, уплачивают необходимые коммунальные и др. услуги. Они являются единственными наследниками по закону, и других наследников по закону нет. Ее брат, ФИО2 не хочет оформлять свои права на имущество. Спора о разделе наследственного имущества ни с кем не имеется.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении делав в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения в соответствии с иском.

Представитель ответчика администрации Малопицкого сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что действительно наследство после его матери ФИО4 было принято фактически им и его сестрой ФИО3. Однако он оформлять право собственности на наследственное имущество не желает.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при данной явке. Выслушав представителя истца, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Конституцией Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ст. 35).

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 51 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 2176 кв.м, находящемся в пожизненно-наследуемом владении, расположенном по адресу: /иные данные/, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. (л.д. 14)

ФИО4 скончалась /дата/. 

После смерти ФИО4 наследство приняла ее дочь ФИО3, фактически приняв наследство в виде жилого дома и земельного участка. Данный факт подтвержден в судебном заседании свидетелями ФИО6, ФИО7, ФИО8. 

Согласно ст.ст. 1111-1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу статья 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как следует из межевого плана на земельный участок с кадастровым номером /иные данные/, расположенного по адресу: /иные данные/, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство и огородничество.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено доказательствами истец ФИО3 фактически приняла наследство ФИО4 в виде жилого дома и земельного участка. 

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО3 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, Администрации Малопицкого сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО3 наследственного имущества после смерти матери ФИО4, умершей /дата/.

Признать за ФИО3, /иные данные/, право собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимого имущества - жилой дом, общей площадью 51 кв.м, и земельный участок общей площадью /иные данные/, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - садоводство и огородничество, находящиеся по адресу: /иные данные/

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дальнеконстантиновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Л.Логинова