№2-607/2025

УИД 21RS0024-01-2024-005802-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1229591,55 руб., из которых 987700 руб. - сумма основного долга, 241891,55 руб. - проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 27295,92 руб. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 987700 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 12% годовых. Банк предусмотренные кредитным договором обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном истцом размере.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленное по адресу места его регистрации судебное извещение, возвращено в суд по истечении срока хранения почтовой корреспонденции. 

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита №№, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 987700 руб., сроком на 84 месяца, под 12 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей (Приложение № к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита).

Обязательство по выдаче суммы кредита истцом исполнено в полном объеме путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ на открытый на имя заемщика в рамках заключенного договора карточного счета, №, что стороной ответчика не оспаривается. 

Заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, допуская просрочку в уплате кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по счету (л.д.6). 

Согласно расчету представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1229591,55 руб., из которых 987700 руб. - задолженность по основному долгу, 241891,55 руб. - задолженность по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности или наличия задолженности в ином размере не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит законным и обоснованным требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 27295,92 руб.

Руководствуясь ст. ст. 197-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1229591 руб. 55 коп., в том числе: 

- 987700 (девятьсот восемьдесят семь тысяч семьсот) руб. - сумма основного долга, 

- 241891 (двести сорок одна тысяча восемьсот девяносто один) руб. 55 коп. - проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27295 (двадцать семь тысяч двести девяносто пять) руб. 92 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.