Дело № 2-5896/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «19» июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.

при секретаре Селяниной И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Вологды, действующего в интересах ФИО1, к МУП "Вологдазеленстрой" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л :

прокурор города Вологды обратился в суд с иском о взыскании с МУП "Вологдазеленстрой" в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 117 417 рублей 97 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. 

В судебном заседании помощник прокурора города Вологды Вавилова И.В. исковые уточнила, просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Истец ФИО1 в заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика в заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Заслушав помощника прокурора города Вологды, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с частью 1 статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. 

Статья 136 ТК РФ предусматривает выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца – в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка. 

Судом установлено, что истец осуществлял трудовую деятельность в МУП "Вологдазеленстрой" до 17.03.2017 в должности машиниста 6 разряда. По состоянию на 26.04.2017 за ответчиком числилась невыплаченной заработная плата в сумме 117 417 рублей 97 копеек. В связи с выплатой долга помощник прокурора требование в части взыскания заработной платы не поддержала.

Таким образом, факт нарушения прав работника нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. 

В силу ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. 

Учитывая, что факт нарушения трудовых прав работника установлен, что выразилось в несвоевременной выплате ему заработной платы, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей (за требование о взыскании компенсации морального вреда). 

Руководствуясь ст. ст. 22, 135, 136 ТК РФ, ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Взыскать с МУП "Вологдазеленстрой" в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с МУП "Вологдазеленстрой" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Губина 

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.06.2017 года