РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2024 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533/2024по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской областио признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности на ? долю земельного участка с кадастровым №, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строения жилого дома.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2. После смерти открылось наследство на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, относящийся к землям населенных пунктов. Земельный участок был предоставлен для строительства жилого дома, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Светлопольского сельского Совета Красноярского района Самарской области.

После смерти ФИО2 нотариусом г. Самары ФИО3 открыто наследственное дело №.Единственными наседками являются дети – ФИО1 и ФИО4 (третье лицо по делу). Других наследников нет, т.к. мать истцов умерла в 2008 году.

Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на испрашиваемый земельный участок на том основании, что в свидетельстве о праве собственности на землю № отсутствует должность лица, выдавшего документ, а также текст документа выполнен частично рукописно, а частично напечатан на машинке.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. 

Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было признано право общей долевой собственности на ? долю в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым №, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием: для строительства жилого дома после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду изложенного, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в ходе проведения досудебной подготовки по делу представитель истца ФИО5 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в ходе проведения досудебной подготовки по делу не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что ФИО2 на основании решения администрации Светлопольского с/совета № от ДД.ММ.ГГГГ для строительства жилого дома был предоставлен земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Однако установлено, что в правоустанавливающем документе отсутствует должность лица, выдавшего свидетельство.

Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ хранится в межмуниципальном отделе по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области (л.д№). 

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Согласно копии выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Главы администрации Светлопольской волости № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с присвоением нумерации домов (участков) и названий улиц в селе Заглядовка, земельному участку, принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: 

<

адрес>, ранее адрес: 

<

адрес> (л.д. №). 

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся ФИО2 и входит в наследственную массу после его смерти. 

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленной нотариусом г. Самары ФИО3 копии наследственного дела № открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ установлено, что единственными наследниками, принявшим наследство по закону после смерти ФИО2 являются дети – ФИО4, ФИО1, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего наследодателю (л.д. №).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Также судом установлено, что решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было признано право общей долевой собственности на ? долю в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым №, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием: для строительства жилого дома после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Согласно ответа Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, правообладателем на праве общей долевой собственности (1/2 доля) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Красноярского районного суда Самарской области б/н от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит на праве общей долевой собственности (1/2 доля) является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о земельном участке с кадастровым №, внесены в ЕГРН по результатам проведения работ по инвентаризации. Проведение данных работ не предусматривало передачу на хранение документов (л.д. 33).

Согласно выписки из ЕГР в отношении земельного участка с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок ДД.ММ.ГГГГ постановлен на кадастровый учет. Местоположение: 

<

адрес>. Площадь 1500 кв.м. Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строения жилого дома. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладателем ? доли земельного участка на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО6, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской областио признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым №, площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строения жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья_____________________________Абишев М.С.