Дело № 2-601/2025

УИД № 76RS0005-01-2025-000730-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Некрасовское Ярославская область «11» ноября 2025 года 

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Чапниной И.Е. при секретаре судебного заседания Салтыковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Некрасовского нотариального округа Ярославской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу АО «Райффайзенбанк» просроченной ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 619 286,95 рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 3 627,18 рублей и расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 5 486,57 рублей, указав о том, что взыскатель АО «Райффайзенбанк» не уведомил её о наличии задолженности не менее, чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением нотариального действия, что является нарушением её прав на получение юридически значимой информации и служит основанием для отмены исполнительной надписи нотариуса.

Заявитель ФИО1, заинтересованное лицо - нотариус Некрасовского нотариального округа Ярославской области ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - АО «Райффайзенбанк» в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя и направил возражения на заявленное требование, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование/уведомление о наличии задолженности по кредитному договору, содержащее размер задолженности и банковские реквизиты, необходимые для её оплаты. В указанном требовании/уведомлении, полученном должником ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было сообщено о том, что в случае неисполнения обязательств по кредитному договору, банк обратится к нотариусу с заявлением о выдаче исполнительной надписи. Заключенный сторонами кредитный договор предусматривает возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Полагают заявленное требование не подлежащим удовлетворению.

В порядке, предусмотренном ст. 311 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ 11.02.1993 года № 4462-1, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Согласно ст. 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В силу ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, установлен в ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», в числе которых - кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»).

Требования к содержанию исполнительной надписи закреплены в ст. 92 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 197 000 рублей под 6,998 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался погашать полученный кредит в порядке, предусмотренном п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий задолженность заемщика перед банком, возникшая на основании кредитного договора, может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса. 

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по договору потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» направил заемщику уведомление/требование о наличии задолженности и досрочном погашении задолженности, в котором сообщается о необходимости досрочно погасить оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами, а в случае неисполнения данного требования банк оставляет за собой право инициировать процедуру принудительного взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, указанное уведомление/требование ФИО1 получила ДД.ММ.ГГГГ, что документально подтверждено.

Таким образом, условия взыскания задолженности по договору потребительского кредита АО «Райффайзенбанк» соблюдены, ответчик был уведомлен о бесспорном взыскании до обращения к нотариусу более, чем за 14 дней, установленных законом.

Поскольку требование о досрочном погашении задолженности не было исполнено ответчиком, АО «Райффайзенбанк» обратился к нотариусу ФИО2 через ЕИС в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с заявлением о совершении удаленного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, представив все необходимые документы, которые подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 совершено удаленное нотариальное действие – исполнительная надпись нотариуса №, согласно которой с ФИО1 взыскана в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 619 286,95 рублей, проценты в размере 3 627,18 рублей, а также расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением нотариального действия, в размере 5 486,57 рублей. В адрес ФИО1 направлено уведомление о совершении исполнительной надписи нотариуса. 

Из установленных по делу обстоятельств следует, что нотариусом ФИО2 при совершении исполнительной надписи были соблюдены требования ст. ст. 89 - 92 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». На момент совершения исполнительной надписи между ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» отсутствовал спор относительно размера задолженности по договору, в ходе рассмотрения дела заявитель также не оспорил ни расчет имеющейся у него перед банком задолженности, ни период её взыскания. 

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены исполнительной надписи нотариуса. 

Руководствуясь ст. ст. 311-312 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

р е ш и л:

Отказать ФИО1 (ИНН №) в удовлетворении заявленного требования об отмене исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной нотариусом Некрасовского нотариального округа Ярославской области ФИО2 (лицензия на право нотариальной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ) по заявлению АО «Райффайзенбанк» (ИНН №, ОГРН №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Е. Чапнина