Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 07 июля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Тамаев А.Ф., 

при секретаре – ФИО9, 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> ЧР- ФИО10,

подсудимого ФИО2,

защитника – ФИО11, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер КА «Низам» за № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не судимого, военнообязанного, без постоянного источника дохода, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, г-к ФИО7, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так он, примерно в середине мая месяца 2019 года, точное дата и время дознанием не установлены, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на северо-западной окраине 20-го участка 

<

адрес> в 40 метрах от информационной таблички с надписью: «

<

адрес> 21-й участок» у асфальтированной дороги по 

<

адрес>, путем сбора листьев конопли, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 27,70 грамм. Данное наркотическое средство он поместил в полимерный черный пакет и стал умышленно, незаконно хранить на участке местности, расположенном в 60-ти метрах от места, где он обнаружил листья конопли, под бетонными блоками для просушки, без цели сбыта, для собственного потребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 25 минут для проверки документов удостоверяющих личность оперативными сотрудниками ОУР ОП№ (по 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, ФИО2 был остановлен и в ходе личного досмотра, проведенного в отделе полиции №, расположенном по адресу: 

<

адрес> б\н, 

<

адрес>, в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 00 минут, из левого кармана дубленки черного цвета, надетой на нем, обнаружили и изъяли черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, массой в сухом виде 27,70 грамма.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения представленное на экспертизу по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны) составила- 27,70 грамм. 

В соответствии со списком № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана (каннабис) отнесена к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - марихуана (каннабис) свыше 6 г - относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд смягчить наказание, учитывая обстоятельство того, что он вину признал и раскаялся в содеянном. 

В соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи подробных показаний. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им при производстве предварительного расследования, в связи с отказом от дачи показаний в суде. Из них видно, что он вину свою, в инкриминируемом ему деянии, признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и показал, что в середине мая месяца 2019 года, точное время не помнит, в целях найти место где растет дикорастущая конопля для личного употребления он находился на окраине 20-го участка 

<

адрес>. Там на участке местности прилегающая вдоль асфальтированной дороги он увидел кусты дикорастущей конопли, убедившись, что на него никто не смотрит он сорвал с данных кустов листья, а именно верхушечные части, измельчил их и положил в черный полимерный пакет лежавший среди бытового мусора и положил пакет с коноплей себе в карман брюк. Так как прятать у себя дома коноплю он побоялся, он решил направиться к месту расположенное неподалёку от места где он обнаружил коноплю на котором имеются большие бетонные блоки посчитав место достаточно скрытным и незаметным. Дойдя до вышеуказанного места, он разложил верхушечные части конопли под бетонными блоками таким образом, чтобы они могли высушиться. Затем он вновь через несколько дней точно время не помнит вернулся на вышеуказанное место собрал верхушечные части конопли в полимерный пакет, черного цвета, который он принес из дома и спрятал данный пакет с коноплей под бетонными блоками, для защиты от влаги. Он неоднократно приходил на вышеуказанное место и употреблял коноплю путем курения.

В обеденное время суток примерно 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не помнит, он вышел из дома и решил съездить к месту где он спрятал полимерный пакет внутри которого находились листья конопли, чтоб перепрятать его поближе к своему дому по вышеуказанному адресу, а также употребить ее путем курения. Цели сбыть коноплю у него не было. Примерно через час доехав на маршрутном такси до 

<

адрес>, он пешком дошел до места, где им был спрятан пакет с коноплей, достал его из-под бетонных блоков и положил к себе в левый карман дубленки черного цвета одетая на нем. Далее он пешком направился в сторону дороги где можно поймать такси по 

<

адрес>. Когда он проходил мимо 

<

адрес> примерно 13 часов 25 минут к нему подошли ранее незнакомые ему люди в гражданской одежде и представились сотрудниками уголовного розыска отдела полиции № по 

<

адрес>, и предъявили при этом служебные удостоверения в развёрнутом виде. Затем, сотрудник полиции попросил его представиться и показать паспорт, на что он ответил, что с собою паспорта нет и представился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции сказал, что, так как у него нет паспорта надо проверить его личность и провести в отношении него личный досмотр, и попросили проехать с ними в отдел полиции № расположенный по адресу 

<

адрес> б\н, 

<

адрес>, для проверки его личности, и проведения в отношении него личного досмотра на что он согласился и в отделе полиции № его провели в один из служебных кабинетов. После чего сотрудники полиции пригласили двух гражданских лиц и пояснили, что они будут принимать участие в качестве понятых в ходе его личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, после чего разъяснив его права и обязанности, предложил ему добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические, если у него таковые имеются в наличии, на что он ответил, что у него не имеется ничего запрещенного. Хотя знал, что у него в левом кармане дубленки черного цвета находится пакет с коноплей. В ходе личного досмотра у него в левом кармане дубленки черного цвета обнаружили черный полимерный пакет с коноплей. Обнаруженный пакет в его присутствии и в присутствии двух понятых сотрудник полиции завязал горловину пакета капроновой нитью, прикрепил пояснительную надпись, и опечатал печатью «Для пакетов №» ОП№ УМВД России по 

<

адрес> затем все участники поставили свои подписи. После чего все подписали протокол личного досмотра. Затем у него в присутствии понятых были получены образцы срезов ногтевых пластин обеих рук и смывы внутренних сторон ладоней обеих рук и пальцев, которые затем были упакованы в конверты на которых были сделаны соответствующие записи, где расписались понятые, он и сотрудник полиции. Он перед началом получения образцов был ознакомлен с постановлением о получении образцов для сравнительного исследования. Далее он принял участие в осмотре места происшествия где он указал на место где обнаружил и сорвал верхушечные части конопли и где хранил пакет с коноплей после чего его опросили по факту. Пояснил, что сорвал данное вещество с дикорастущего куста и место, где оно произрастало, не было ухоженным и не имело следов рыхления почвы и оросительных канавок вокруг него. Собранное им количество растения конопли он никому курить не давал, никому не показывал и о наличии его у него никому не сообщал. Эти свои показания в качестве подозреваемого он дает в присутствии адвоката, без всякого на него давления со стороны сотрудников полиции. Кроме того, он готов подтвердить изложенные им выше показания в ходе их проверки с выездом на место на участок местности, где он обнаружил и хранил вышеуказанные кусты конопли. В содеянном он раскаивается и вину свою признаю полностью (л.д.46-50);

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, в объеме данного приговора установлена и подтверждается в отношении подсудимого следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО6, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток примерно в 13 часов 30 минут, более точное время не помнит, он находился на территории 

<

адрес>, и шел по 

<

адрес>. В это время к нему подошли молодые люди, раннее ему незнакомые в гражданской форме одежды и представились сотрудниками уголовного розыска 

<

адрес> отдела полиции № по 

<

адрес> и предъявили при этом служебные удостоверения. Затем оперативные сотрудники попросили его принять участие в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра, доставленного ими парня в помещение отдела полиции № расположенный по адресу 

<

адрес> б\н, 

<

адрес> на что он дал им свое согласие. Далее он с сотрудниками полиции прошел в отдел полиции № расположенный по адресу 

<

адрес> б\н, 

<

адрес>, где в служебном помещении в его присутствии и в присутствии еще одного приглашенного понятого которым оказался ФИО3, у ранее ему незнакомого мужчины, на вид которому было около 40-45 лет, был произведён личный досмотр. 

Первоначально ему и еще одному приглашенному понятому ФИО3, разъяснили права и обязанности понятых, удостоверить факт, содержания и результаты досмотра, порядок его проведения.

Далее в их присутствии доставленному мужчине был задан вопрос: Имеются-ли при нем вещи и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, пояснив при этом, что речь идет о наркотических средствах, оружии, боеприпасах, взрывчатых веществах, на что он ответил, что у него таковых не имеется и представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем в ходе личного досмотра в левом кармане дубленки черного цвета, одетой на досматриваемом, был обнаружен и извлечен сверток из полимерного пакета черного цвета, в котором находилось вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения, со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, парень пояснил, что вещество, находящееся в свертке это дикорастущая конопля, которую он сорвал с куста дикорастущей конопли для собственного употребления, на участке местности окраины 20-го участка 

<

адрес>, в середине мая месяце 2019 года. 

Затем горловину свертка из полимерного пакета черного цвета с изъятым веществом сотрудник полиции в присутствии его и понятого ФИО3, а также в присутствии доставленного ФИО2, обвязал капроновой нитью к концам которой прикрепил бирку с оттиском печати «Для пакетов №» ОП № (по 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> после чего все участники поставили свои подписи. После чего все подписали протокол личного досмотра. 

Далее у ФИО2 в присутствии его и понятого ФИО3 были получены образцы срезов ногтевых пластин обеих рук и смывы внутренних сторон ладоней обеих рук и пальцев, которые затем были упакованы в конверты на которых были сделаны соответствующие записи, где расписался он, понятой ФИО3, доставленный ФИО2 и сотрудник полиции ФИО4. Потом он принял участие в осмотре места происшествия в качестве понятого где ФИО2 указал на место где он обнаружил и сорвал верхушечные части конопли и где он хранил пакет с коноплей, после чего в они проехали в ОП № УМВД России по 

<

адрес> и его опросили по факту. Данный гражданин представился, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ЧР, 

<

адрес>, г-к. ФИО7 

<

адрес>. Это все что он может сказать по данному факту (л.д.97-99);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток примерно в 13 часов 30 минут, более точное время не помнит, он находился на территории 

<

адрес>, и шел по 

<

адрес>. В это время к нему подошли молодые люди, раннее мне незнакомые в гражданской форме одежды и представились сотрудниками уголовного розыска 

<

адрес> отдела полиции № по 

<

адрес> и предъявили при этом служебные удостоверения. Затем оперативные сотрудники попросили его принять участие в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра, доставленного ими парня в помещение отдела полиции № расположенный по адресу 

<

адрес> б\н, 

<

адрес> на что он дал им свое согласие. Далее он с сотрудниками полиции прошел в отдел полиции № расположенный по адресу 

<

адрес> б\н, 

<

адрес>, где в служебном помещении в его присутствии и в присутствии еще одного приглашенного понятого которым оказался ФИО6, у ранее мне незнакомого мужчины, на вид которому было около 40-42 лет, был произведён личный досмотр. 

Первоначально ему и еще одному приглашенному понятому ФИО6, разъяснили права и обязанности понятых, удостоверить факт, содержания и результаты досмотра, порядок его проведения.

Далее в их присутствии доставленному мужчине был задан вопрос: Имеются-ли при нем вещи и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, пояснив при этом, что речь идет о наркотических средствах, оружии, боеприпасах, взрывчатых веществах, на что он ответил, что у него таковых не имеется и представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем в ходе личного досмотра в левом кармане дубленки черного цвета, одетой на досматриваемом, был обнаружен и извлечен сверток из полимерного пакета черного цвета, в котором находилось вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения, со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, парень пояснил, что вещество, находящееся в свертке это дикорастущая конопля, которую он сорвал с куста дикорастущей конопли для собственного употребления, на участке местности окраины 20-го участка 

<

адрес>, в середине мая месяце 2019 года. 

Затем горловину свертка из полимерного пакета черного цвета с изъятым веществом сотрудник полиции в присутствии его и понятого ФИО6, а также в присутствии доставленного ФИО2, обвязал капроновой нитью к концам которой прикрепил бирку с оттиском печати «Для пакетов №» ОП № (по 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> после чего все участники поставили свои подписи. После чего все подписали протокол личного досмотра. 

Далее у ФИО2 в присутствии его и понятого ФИО6 были получены образцы срезов ногтевых пластин обеих рук и смывы внутренних сторон ладоней обеих рук и пальцев, которые затем были упакованы в конверты на которых были сделаны соответствующие записи, где расписался он, понятой ФИО6, доставленный ФИО2 и сотрудник полиции ФИО4 

Потом он принял участие в осмотре места происшествия в качестве понятого где ФИО2 указал на место где он обнаружил и сорвал верхушечные части конопли и где он хранил пакет с коноплей, после чего в мы проехали в ОП № УМВД России по 

<

адрес> и его опросили по факту. Данный гражданин представился, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ЧР, 

<

адрес>, г-к. ФИО7 

<

адрес>. Это все что он может сказать по данному факту (л.д.91-93);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля оперуполномоченного ГНК ОП№ УМВД России по 

<

адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО4 который показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП№ УМВД России по 

<

адрес>. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, совершаемые на территории 

<

адрес> общеуголовной направлен-ности, а также оперативно-розыскная деятельность, выявление и пресечение преступлений, совершаемые в сфере незаконного оборота наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 25 минут в ходе проведения профилактических мероприятий на территории 

<

адрес> он с сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> находился напротив 

<

адрес> и заметил мимо проходящего мужчину на вид которому 40-45 лет, с шаткой походкой, который как ему показалось вел себя подозрительно после чего он с сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> подошли к нему представились сотрудниками уголовного розыска отдела полиции № по 

<

адрес>, и предъявили при этом ему служебные удостоверения. Затем, он попросил этого парня представиться и показать паспорт, на что он ответил, что с собою у него паспорта нет и представился ему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как у него не было паспорта он сказал ему что надо проверить его личность, и попросил его проехать с ним в помещение отдела полиции № расположенный по адресу 

<

адрес> б\н, 

<

адрес> для проверки его личности, и проведения в отношении него личного досмотра, на что тот согласился. После чего он пригласил двух гражданских лиц, которые представились как ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил им, что они будут принимать участие в качестве понятых в ходе личного досмотра, доставленного им ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что они ему дали согласие. Затем он разъяснил их права и обязанности, после чего разъяснив права и обязанности ФИО2, он спросил ФИО2 есть ли у него запрещенныев свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические, если у него таковые имеются в наличии, на что тот ему ответил, что у него не имеется ничего запрещенного. В ходе личного досмотра в левом кармане дубленки черного цвета, одетой на нем, он обнаружил и изъял сверток полимерного пакета черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана). Обнаруженный пакет в присутствии доставленного ФИО2 и в присутствии двух приглашенных понятых он завязал горловину пакета капроновой нитью, прикрепил пояснительную надпись, и опечатал печатью «Для пакетов №» ОП№ УМВД России по 

<

адрес> затем все участники поставили свои подписи. После чего все участвующие лица подписали протокол личного досмотра. 

Далее в отделе полиции № УМВД России по 

<

адрес>, он у ФИО2 в присутствии понятых взял образцы срезов ногтевых пластин обеих рук и смывы внутренних сторон ладоней обеих рук и пальцев, которые затем были упакованы в конверты на которых были сделаны соответствующие записи, где расписались понятые ФИО6, ФИО3, он и ФИО2 Перед началом получения образцов он ознакомил ФИО2 с постановлением о получении образцов для сравнительного исследования. 

Далее им были составлены два протокола осмотра места происшествия с участием в качестве понятых ФИО6, и ФИО3, где ФИО2 указал на место где он обнаружил и сорвал верхушечные части конопли и где он хранил пакет с коноплей. Затем в ОП № УМВД России по 

<

адрес> в служебном кабинете № он опросил ФИО2 по факту.

Это все что он может сказать по данному факту (л.д.94-96);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГНК ОП № УМВД России по 

<

адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 25 минут для проверки документов удостоверяющие личность оперативными сотрудниками ОУР ОП№ (по 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, был остановлен гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра проведенного в отделе полиции № расположенном по адресу: 

<

адрес> б\н, 

<

адрес>, из левого кармана дубленки черного цвета, которая были одета на нем, обнаружили и изъяли черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом конопли (л.д.5);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого у ФИО2 из левого кармана дубленки черного цвета, одетой на нем, обнаружен и изъят сверток полимерного пакета черного цвета, с веществом растительного происхождения. Горловина изъятого полимерного пакета с веществом завязана капроновой нитью, прикреплена пояснительная надпись, и опечатана печатью «Для пакетов №» ОП№ УМВД России по 

<

адрес> (л.д.6-7);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения, которого ФИО2 на участке местности, расположенном на северо-западной окраине 20-го участка 

<

адрес> в 40 метрах от информационной таблички с надписью: «

<

адрес> 21-й участок» у асфальтированной дороги по 

<

адрес>, показал место, где с его слов, в середине мая месяца 2019 он незаконного приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана). Подозреваемый ФИО2 показал место где он хранил листья конопли поместив в черный полимерный пакет, под бетонными блоками на участке местности расположенное в 60-ти метрах от места где он обнаружил листья конопли (л.д.100-109);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого установлено, что объектом осмотра места происшествия является участок местности на котором имеются бетонные блоки, расположенный на окраине 20-го участка 

<

адрес>, имеющий координаты 43°15".36"" градуса северной широты и 45°41".28"" градуса восточной долготы, где со слов ФИО2 в середине мая месяца 2019 г. он незаконного хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) (л.д. 23-25);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого установлено, что объектом осмотра места происшествия является участок местности, расположенный на окраине 20-го участка 

<

адрес>, где со слов ФИО2, с середины мая месяца 2019 года он незаконного приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) (л.д.26-28);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения представленное на экспертизу по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны) составила- 27,70 г.. Примечание: 0,2 грамма растительного вещества израсходовано при проведении экспертизы (л.д.60-64);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: упаковочный пакет ЭКЦ МВД по ЧР, внутри которого находится черный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2 (л.д.81-83);

- вещественными доказательствами – упаковочным пакетом ЭКЦ МВД по ЧР, с наркотическим средством –каннабис (марихуана), весом 27,50 гр. осмотренными, приобщенными к материалам уголовного дела № и сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> (л.д.84-85);

- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в двух марлевых тампонах со смывами с кистей рук, изъятых у ФИО2, представленных по материалам проверки КУСП № от 31.12.2019г., выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента конопли) (л.д.73-78);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были осмотрены: упаковочный пакет ЭКЦ МВД по ЧР, внутри которого находятся четыре самодельных бумажных конверта белого цвета, внутри которых находятся марлевые тампоны со смывами с кистей рук и срезы ногтевых пластин, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образцов для сравнительного исследования у ФИО2 (л.д.86-88);

- вещественными доказательствами: упаковочным пакетом ЭКЦ МВД по ЧР с марлевыми тампонами со смывами с кистей рук и с резами ногтевых пластин ФИО2, изъятыми в ходе сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, сданным в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> (л.д.86-90).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО2 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.

Признание вины, совершение преступления впервые и раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что согласно представленной характеристики с места жительства ФИО2 характеризуется с положительной стороны, имеет семью, в том числе 1-го малолетнего ребенка.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, неконт-ролируемое распространение и употребление которых негативно влияет на состояние здоровья населения, социально - психологическую атмосферу и правопорядок, а также данные о личности подсудимого, который характе-ризуется положительно, вину свою признал и раскаивается в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2 без изоляции его от общества. В связи с изложенным суд считает, что ФИО2 следует назначить наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно. Назначение наказания в виде реального лишения свободы может ухудшить условия жизни малолетнего ребенка, находящихся на иждивении ФИО2.

Суд считает, что указанное наказание является справедливым и соответствующим целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершен-ного ФИО2 деяния, судом не установлено.

Оснований для применения требований ч.6 ст.15, ст.ст. 64, УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО2 суд не находит. 

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится, по категории, к преступлениям небольшой тяжести. 

Контроль за исполнением настоящего приговора, подлежит возложению на органы УФСИН РФ по ЧР.

В лечении от наркомании подсудимый ФИО2 не нуждается.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Меру пресечения подсудимому ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения.

Руководствуясь п.6 ст. 132 УПК РФ, суд считает процессуальные издержки на оплату услуг адвоката, подлежащими возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с имущественной несостоя-тельностью ФИО2, который нигде не работает, самостоятельного источника дохода не имеет. 

Вещественные доказательства: – упаковочный пакет ЭКЦ МВД по ЧР, с наркотическим средством –каннабис (марихуаны), весом 27,50 гр. - подлежит уничтожению, поскольку является запрещенным к гражданскому обороту наркотическим средством, не представляющим ценность; - упаковочный пакет ЭКЦ МВД по ЧР, с марлевыми тампонами со смывами с кистей рук и срезами ногтевых пластин гр. ФИО2, изъятых в ходе сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, – следует уничтожить, как не представляющие ценность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и в пределах санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Возложить, до окончания испытательного срока, на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и проходить там же ежемесячно регистрацию. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней. 

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: – упаковочный пакет ЭКЦ МВД по ЧР, с наркотическим средством –каннабис (марихуана), весом 27,50 гр. - уничтожить, поскольку является запрещенным к гражданскому обороту наркотическим средством, не представляющим ценность; - упаковочный пакет ЭКЦ МВД по ЧР, с марлевыми тампонами со смывами с кистей рук и с резами ногтевых пластин ФИО2, изъятых в ходе сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить, как не представляющие ценность.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в течение десяти суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Судья: подпись А.Ф. Тамаев 

Копия верна: 

Судья А.Ф. Тамаев