УИД 68RS0021-01-2024-001855-94

Дело №2-1261/2024

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

09 декабря 2024 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., при секретаре Самсоновой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 248 122,02 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 481,22 руб.. В обосновании заявленного требования указав, что 10.04.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 28,9 % годовых сроком на 120 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 119 596,10 руб.. Просроченная задолженность по ссуде возникла у ответчика дд.мм.гггг, и по состоянию на 18.10.2024 составляет 100 дней, общая задолженность составляет 1 248 122,02 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 1 000 000 руб., неустойка на просроченную ссуду – 15 990,98 руб., просроченные проценты – 127 321,25 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 23 131,83 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 338,78 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 91,14 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 32 080,90 руб., неразрешенный овердрафт – 44 994,30 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1 725,84 руб.. В адрес ФИО1 Банком направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, однако получать судебные извещения не являлась. В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст. 811 ГК РФ). 

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. 

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 части 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что 10.04.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты на сумму 1 000 000 руб. сроком на 120 месяцев под 28,9 % годовых.

Предоставленными Банком денежными средствами ответчик ФИО1 воспользовалась, использовав кредит в наличной форме, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Материалами дела подтверждается, что взаимоотношения банка и ФИО1 полностью соответствуют положениям ГК РФ. В рассматриваемом случае письменная форма договора соблюдена. 

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора составляет 20% годовых.

В соответствии с п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк праве потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 дней в течении последних 180 календарных дней.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Из представленной выписки по счету за период с 10.04.2024 по 18.10.2024 следует, что ответчиком ФИО1 производились погашения кредита в период с 10.05.2024 по 10.09.2024. 

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору № по состоянию на 18.10.2024 составила 1 248 122,02 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 1 000 000 руб., неустойка на просроченную ссуду – 15 990,98 руб., просроченные проценты – 127 321,25 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 23 131,83 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 338,78 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 91,14 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 32 080,90 руб., неразрешенный овердрафт – 44 994,30 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1 725,84 руб..

Представленный истцом расчет задолженности является соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

В адрес ФИО1 12.08.2024 Банком была направлена досудебная претензия о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору потребительского кредита № от 10.04.2024 в размере 1 147 873,86 руб., однако ответчиком указанное требование не исполнено.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

ФИО1 с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от 10.04.2024, Общими условиями Договора была ознакомлена, полностью согласна и приняла обязательство их выполнять, о чем свидетельствует её электронная подпись в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита. В случае неприемлемости условий кредитного договора, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. 

В нарушение условий заключенного в офертно-акцептной форме договора ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, суммы в погашение долга не вносила.

Исходя из вышеизложенного, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк», подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 10.04.2024 в размере 1 248 122,02 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 27 481,22 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг по состоянию на 18.10.2024 в размере 1 248 122,02 руб. и судебные расходы в размере 27 481,22 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято судом 09.12.2024.

Судья Тришин С.К.