Дело № 2а-277/2025

УИД 29RS0011-01-2025-000452-04

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Красноборск 14 августа 2025 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Гарбуз С.В., при секретаре Игнат О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

представитель УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени всего в размере 10650,79 руб.

Требования мотивировал тем, что в собственности ответчика в 2018-2023 годах имелось транспортное средство за которое начислен транспортный налог. В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления.

Поскольку в установленные сроки налог уплачен не был, административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № *** по состоянию на __.__.______г., в котором сообщалось о наличии задолженности в размере 7308 руб. по налогу, и по пени начисленным за период с __.__.______г. по 31.12.20222 в размере 725,71 руб. и с __.__.______г. по __.__.______г. на отрицательное сальдо ЕНС в размере 2617,08 руб.

В связи с неисполнением требования налоговый орган обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей судебного участка № *** Красноборского судебного района __.__.______г. и отменен по заявлению должника определением от __.__.______г..

Представитель просил суд взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 7308 руб., по пени начисленным за период с __.__.______г. по 31.12.20222 в размере 725,71 руб. и с __.__.______г. по __.__.______г. на отрицательное сальдо ЕНС в размере 2617,08 руб., всего взыскать 10650,79 руб. 

В судебном заседании стороны участия не приняли, дело просили рассмотреть в свое отсутствие. 

Административный ответчик в возражениях направленных в суд с иском не согласился просил применить последствия пропуска истцом трехгодичного срока и отказать в иске.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ) органы государственной власти, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. 

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу ч. 3 и 4 ст. 52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год (ст. 360 НК РФ).

Как предусмотрено ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что ответчик в период 2018-2023 годах владел транспортным средством - автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком № *** за которое ему ежегодно начислен транспортный налог в размере по 1218 руб.

В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления от __.__.______г. № *** на налог за 2018 год; от __.__.______г. № *** на налог за 2019 год; от __.__.______г. № *** на налог за 2020 год; от __.__.______г. № *** на налог за 2021 год; от __.__.______г. № *** на налог за 2022 год; от __.__.______г. № *** на налог за 2023 год.

Данные уведомления, начиная с уведомления от __.__.______г. (за 2019 год) направлены заказными письмами, о чем свидетельствуют копии списков отправленных заказных писем от __.__.______г. № ***, от __.__.______г. № ***, от __.__.______г. № ***, от __.__.______г. № *** и в личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление за 2023 год. 

Поскольку в установленные сроки налог уплачен не был, административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № *** по состоянию на __.__.______г., в котором сообщалось о наличии задолженности в размере 4872 руб. по налогу и 1565,79 руб. по пени. 

В связи с неисполнением требования налоговый орган решением № *** от __.__.______г. взыскал задолженность за счет денежных средств налогоплательщика, а в последствии обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей судебного участка № *** Красноборского судебного района __.__.______г. и отменен по заявлению должника определением от __.__.______г..

По состоянию на __.__.______г., сформировалась задолженность в размере 7308 руб. по налогу, и по пени начисленным за период с __.__.______г. по 31.12.20222 в размере 725,71 руб. и с __.__.______г. по __.__.______г. на отрицательное сальдо ЕНС в размере 2617,08 руб.

До настоящего времени административным ответчиком требование об уплате налогов и пени не исполнено, суммы налогов, пени не уплачены, поэтому иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Рассматривая возражения ответчика о пропуске истцом срока на обращение с исковым заявлением суд с ними не соглашается, в силу следующего.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В рассматриваемом случае задолженность по уплате налога и пени превысила 10000 руб. __.__.______г., при начислении пени, судебный приказ выдан __.__.______г., то есть в установленный положениями ст. 48 НК РФ шестимесячный срок. Приказ отменен __.__.______г. и в последующий шестимесячный срок налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением, а именно __.__.______г..

Более раннее направление заявления о выдаче судебного приказа и последующего иска в суд, чем достижение задолженности в 10000 руб. Налоговым Кодексом РФ не предусмотрено. 

Таким образом, рассматриваемое исковое заявление подано налоговым органом в установленные ст. 48 НК РФ сроки.

Учитывая изложенное, а так же отсутствие в деле доказательств уплаты указанной недоимки и доказательств непринадлежности должнику указанного выше транспортного средства в указанный налоговый период иск подлежит удовлетворению полностью.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 4000 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН № ***, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу недоимку по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2018-2023 годов в размере 7308 руб., по пени начисленным за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 725,71 руб. и по пени, начисленным на отрицательное сальдо по ЕНС с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 2617,08 руб., всего взыскать 10650 (десять тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 79 коп. 

Получатель платежа: (поле 16): «Казначейство России (ФНС России)»; Номер казначейского счета (поле 17): 03100643000000018500; КБК: 18201061201010000510; ОКТМО: 0; Наименование банка получателя средств (поле 13): «ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула», ИНН: 

<

***>; КПП: 770801001, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) (поле 14): 017003983; Номер счёта банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) (поле 15): 40102810445370000059. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года.

Судья подпись С.В. Гарбуз

***

***