Судья Рачковвская Ю.А. дело № 12-128/2023 (№ 5-206/2023)

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Сметаниной Е.Ф., рассмотрев 08 августа 2023 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе ФИО1 на постановление судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 02 августа 2023 года, состоявшееся в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

постановлением судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 02 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 9 суток.

Данное постановление обжаловано ФИО1 в Верховный Суд Республики Коми, в жалобе указано на неверное исчисление срока наказания.

ФИО1 в судебном заседании на доводах жалобы настаивал.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 21 июня 2023 года в 19 часов 35 минут ФИО1, находясь в заведении общественного питания ООО "Малком", расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, разбрасывался предметами, переворачивал мусорный контейнер, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность в совершении вменённого правонарушения подтверждены совокупностью исследованных доказательств, которые получили оценку судьёй городского суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наличие в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01 августа 2023 года 

<

Номер обезличен>, в котором ФИО1 признал факт совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО2, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1

Административное наказание в виде административного ареста назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом личности виновного, ранее привлекавшего к административной ответственности за аналогичное правонарушение, а также характера совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному. 

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено.

Вместе с тем, доводы жалобы ФИО1 заслуживают внимания.Согласно части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Частью 3 указанной статьи определено, что срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

В постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьёй 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми 

<

Номер обезличен> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя срок наказания с 29 июля 2023 года с 00 часов 50 минут. 

В указанном деле имеется протокол административного задержания, из которого следует, что ФИО1 был задержан в 00 часов 50 минут 29 июля 2023 года за совершение правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья районного суда в обжалуемом постановлении не указал, с какого времени подлежит исчислению срок ареста, исходя из отсутствия в материалах дела доказательств задержания ФИО1

Полагаю, что обжалуемое постановление подлежит изменению, с указанием на зачёт в срок отбытия наказания времени задержания с 00 часов 50 минут до 12 часов 45 минут 29 июля 2023 года, поскольку, как следует из материалов дела 

<

Номер обезличен> мирового судьи Выльгортского судебного участка, указанное дело им рассмотрено в 12 часов 45 минут 29 июля 2023 года, и после указанного времени он уже отбывал назначенное ему мировым судьёй административное наказание. 

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

постановление судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 02 августа 2023 года, состоявшееся в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, указать на зачёт срока административного задержания с 00 часов 50 минут до 12 часов 45 минут 29 июля 2023 года в срок административного ареста.

В остальной части постановление судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 02 августа 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Судья В.М. Соболев

Копия верна, судья В.М. Соболев