дело № 2-417/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная бабушка П.Ф.И., проживавшая в 

<

адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 7 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего АО «Ярищенское». Наследником после смерти П.Ф.И. является ее племянник – А.Н.И., который после смерти тети фактически принял наследство, организовал похороны П.Ф.И. и распорядился личным имуществом наследодателя в течение установленного срока. ДД.ММ.ГГГГ А.Н.И. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 7 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего АО «Ярищенское», принадлежавшую ранее П.Ф.И. Наследником после смерти А.Н.И. является его супруга – А.И.С., которая после смерти супруга обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако не может оформить свое право на земельную долю, принадлежащую П.Ф.И., так как наследодатель не входит в список лиц, внесенных в выписку из ЕГРН и не представляется возможным установить правообладателя в земельном массиве. ДД.ММ.ГГГГ А.И.С. умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 7 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего АО «Ярищенское», принадлежавшую ранее П.Ф.И. Наследником после смерти А.И.С. является её сын – ФИО1, которая после смерти матери обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако не может оформить свое право на земельную долю, принадлежащую П.Ф.И., так как наследодатель не входит в список лиц, внесенных в выписку из ЕГРН и не представляется возможным установить правообладателя в земельном массиве. По этим основаниям просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, принадлежащую П.Ф.И. 

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание направил своего представителя ФИО2, который заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. 

Ответчики – ФИО3 в судебном заседании указал, что не возражает в удовлетворении исковых требований ФИО1

Ответчик ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, в поступивших телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области – ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, её позиция по делу – на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Разрешая вопрос о признании за ФИО1 права собственности на земельную долю, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 02.03.1992г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включён в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал своё заявление.

Постановлением Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 08 апреля 1994г. №100 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Ярищенское» в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно- долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Ярищенское». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 767 человек с определением размера доли каждого собственника в размере 7,2 га сельхозугодий, из них 6,2 га пашни на каждого члена акционерного общества. 

18.08.2006г. главой администрации Колпнянского района Орловской области вынесено Постановление №105 «О внесении изменений в постановление главы администрации Колпнянского района от 08.04.1994г. №100», п.1 изложить в следующей редакции: «Предоставить в общую долевую собственность земельные участки (паи), из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, членам и работникам социальной сферы акционерного общества закрытого типа «Ярищенское» в размере: 7,0га сельхозугодий, из них 6,0 га пашни и 1,0 га пастбища, работникам социальной сферы 3,5 га сельхозугодий, из них 3,0га пашни и 0,5 га пастбища (л.д.34, 35).

В списке собственников земельных долей АО «Ярищенское» среди прочих указана П.Ф.И. (л.д.36).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), находящийся в общей долевой собственности, расположен по адресу: 

<

адрес> (л.д.38-43).

Ссвидетельствл о праве собственности на землю гласит, что на момент смерти П.Ф.И. принадлежала земельная доля размером 7,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.32, 33).

Из справки администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что земельная доля, принадлежащая П.Ф.И., в собственность администрации не оформлялась 31).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ и его отцом является А.Н.И., матерью А.И.С.. А.Н.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО4, матерью А.А.И. (л.д.15, 16). Решением Колпнянского районного суда Орловской области от 17.08.2020г. установлено, что А.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ.р. приходится родным племянником П.Ф.И. ДД.ММ.ГГГГр. (л.д.44-47). П.Ф.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, А.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, А.И.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 15).

Из справки ФИО6 Ярищенского сельского поселения ФИО6 

<

адрес> следует, что П.Ф.И. по день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала один по адресу: 

<

адрес>, завещание от её имени не составлялось (л.д.30). 

Согласно справок нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области после смерти П.Ф.И., наследственное дело не заводилось, после смерти А.Н.И. заведено наследственное дело по заявлению его супруги А.И.С. и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону и по состоянию на 16.06.2020г. она является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, после смерти А.И.С. заведено наследственное дело по заявлению её сына ФИО1 и ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию и по состоянию на 17.06.2020г. он является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.22-24). 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти П.Ф.И. имела в собственности земельную долю размером 7,0 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ярищенское с/п, бывшее АО «Ярищенское». Со смертью П.Ф.И. открылось наследство на принадлежащую ей земельную долю, которое принял её племянник А.Н.И., который до истечения шестимесячного срока распорядился личными вещами наследодателя, таким образом, фактически принял наследство П.Ф.И., в том числе и спорную земельную долю. После смерти А.Н.И. открылось наследство на земельную долю его тети П.Ф.И., которое приняла его супруга А.И.С., она обратилась к нотариусу и по её заявлению было заведено наследственное дело. После смерти А.И.С., открылось наследство на земельную долю П.Ф.И., которое принял ее сын ФИО1, который обратился к нотариусу и по его заявлению было заведено наследственное дело.

При таких обстоятельствах, заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 7,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование) из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес>», принадлежавшую П.Ф.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.09.2020г.

Председательствующий: _________________