П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2024 года город Миасс

Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е., с участием помощника прокурора г. Миасса Челябинской области Зариповой Н.Р., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Миасского городского суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ..., - обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь пользователем социальной сети «...» информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», находясь по адресу: АДРЕС, используя персональную страницу «Дмитрий Харламов» (https://...) в социальное сети «...», 27 сентября 2019 года ФИО1 открыто, публично, в свободном доступе, разместил запись (https..., содержащий текст, направленный на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, языка происхождения (лица, кавказской национальности), отношения к религии (те, кто исповедует православие), к иной социальной группе (русские люди, проживающие в России), совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, раскаялся. 

Заслушав прокурора Зарипову Н.Р., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 1 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Положениями ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Указом Президента РФ от 29 мая 2020 года № 344, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма. 

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- постановлением заместителя прокурора г. Миасса Челябинской области о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 рассматриваемого правонарушения, вынесенное в соответствии с требованиями ст. 28.4 КоАП РФ. Содержание постановления прокурора соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены (л.д. 1-5);

- объяснениями ФИО1 о признании вины в совершении административного правонарушения (л.д. 10-11);

- протоколами опросов ФИО4, ФИО5, которые указали, что видели комментарий в социальной сети «...» пользователя «Дмитрий Харламов» от 27 сентября 2019 года. Указанный комментарий носит оскорбительный характер не только в отношении них, что и в отношении всех православных христиан и направлены на унижение и оскорбление их религиозных чувств (л.д. 13-14, 15-16);

- ответом ООО «...» о том, что страница «Дмитрий Харламов» (https://...) зарегистрирована 27 июня 2019 года телефон НОМЕР (л.д. 18);

- справкой по результатам проведения ОРМ «Наведение справок», согласно которой абонентский номер телефона НОМЕР зарегистрирован на ФИО1, ДАТА года рождения, паспорт НОМЕР (л.д. 18);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» (л.д. 20-23);

- справкой об исследовании, выполненной специалистами ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО6, имеющей право самостоятельного производства экспертиз по экспертной специальности «Лингвистического исследования письменного и устного текста в целях решения вопросов смыслового понимания», согласно которой, в представленном тексте пользователя «Дмитрий Харламов» имеются высказывания, в которых выражена негативная оценка следующих групп: группы лиц, объединенной по признаку отношения к религии – «Те, кто исповедует православие»; группы лиц, объединенной по признаку расы, национальности, языка, происхождения – «лица, кавказской национальности» (л.д. 26-29);

- актом осмотра в социальной сети «...» материалов, размещенных пользователем «Дмитрий Харламов» (л.д. 31-40);

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований для оговора ФИО1 судья не усматривает.

Оснований не доверять приведенной совокупности доказательств у судьи не имеется. Заключение специалиста достаточно обстоятельно мотивировано и аргументировано, основано на всестороннем исследовании комментарий ФИО1, выводы специалиста убедительны и неопровержимы.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, – как действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, отношения к религии, к иной социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. 

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное и семейное положение, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (УФССП России по Челябинской области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 744901001, УИН ФССП России 32274000240001295118, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//ФУК по Челябинской области г.Челябинск, счет получателя 03100643000000016900, корреспондентский счет банка получателя 40102810645370000062, КБК 32211601201019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, УИН 32274000240001397115

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья М.Е. Глухова