Дело №

УИД: 05RS0№-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 20 февраля 2024 года

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Шуаев Ш.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца 

<

адрес> ДАССР, жителя 

<

адрес> РД, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут разместил на капоте своей автомашины марки «ГАЗ 2217» символику экстремистской организации «Пит-Буль», т.е. публично демонстрировал символику организации, запрещенной в Российской Федерации на основании решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в Буйнакский районный суд Республики Дагестан поступил материал в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 И.Д., владеющий русским языком, которому разъяснены прав и обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 и ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, свою вину признал полностью и показал, что не знал о том, что данное изображение запрещено на территории РФ, никакого отношения к общественной организации «Пит Буль», запрещенной на территории РФ, он не имеет. В настоящее время уже устранил наклейку с капота автомашины.

Выслушав объяснения лица в отношении, которого возбуждено производство по делу, изучив и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, была остановлена автомашина марки «ГАЗ 2217», серебристого цвета с гос. номером № регион под управлением ФИО1 На капоте указанной автомашины демонстрируется символика - голова собаки бойцовской породы Питбуль, запрещенной в РФ общественной организации 

<

адрес> – «Пит-Буль», которая решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремистской и её деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Объективной стороной ч.1 ст.20.3 КоАП РФ признаются действия по пропаганде либо публичному демонстрированию нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

То есть правовое значение имеют именно действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображения атрибутики или символики экстремистских организаций, а применительно к настоящему делу об административном правонарушении, изображения экстремистской организации. При этом законодателем не закреплена форма изображения, в которой доступна для восприятия данная символика.

Размещение ФИО1 на автомашине изображения, содержащего экстремистскую символику, уже само по себе образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе, документами, которые на основании части 1 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит какого-либо перечня минимальных либо необходимых доказательств, прилагаемых к протоколу об административном правонарушении при производстве по делу об административном правонарушении. Формирование доказательственной базы на стадии, предшествующей рассмотрению дела об административном правонарушении, осуществляется должностным лицом по своему усмотрению.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности лица в совершении правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РД ФИО4, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании. 

Рапорт сотрудника полиции соответствует требованиям статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо специальных требований к составлению рапорта Кодекс не предусматривает. Не доверять рапорту сотрудника полиции оснований не имеется, поскольку изложенные в нем обстоятельства согласуются с другими доказательствами по делу об административном правонарушении.

Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ. При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО5 наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10, 24.5 ч. 1 п.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Назначенный штраф в течении 60 суток со дня вступления постановления в законную силу внести в банк получателя: МВД по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 057201001, р/с 03№, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, КБК 18№, БИК:018209001, ОКТМО:82611000, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Буйнакский районный суд Республики Дагестан, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение 3-х дней.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению – два года со дня вступления постановления в законную силу.

Судья Ш.Ш. Шуаев