Дело № 2-8620/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г.Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Шакирова А.С.,

при секретаре Валеевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» к ФИО1 о взыскании задолженности 

УСТАНОВИЛ

ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» обратилось в суд с указанным иском прося взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» сумму основного долга в размере 441 513 руб. 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 615 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» и ООО «Ахат и К», был заключен договор поставки №932 от 18.07.2016г. (далее - Договор) по которому истец обязался поставить по ранее согласованной заявке, а ООО «Ахат и К» принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных. Принятые на себя по договору обязательства, Истец выполнил в полном объеме. В нарушение условий договора, ООО «Ахат и К» не оплатил принятый им товар.

Между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» и ФИО1, (далее - Поручитель, Ответчик) был заключен Договор поручительства № б/н от 13.10.2016г. (далее - Договор поручительства).

В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель обязуется нести перед Кредитором (ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ») солидарную ответственность за исполнение Должником (ООО «Ахат и К») обязательств в полной мере, возникших из Договора на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности №932 от 18.07.2016г., заключенного между кредитором и должником. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (п. 1.1 Договора поручительства). Срок действия договора поручительства согласно п.4.2. составляет срок действия договора поставки, заключенного между Кредитором и Должником, в том числе его пролонгации, а также в течение 3 (трех) лет с момента истечения срока действия поставки.

Таким образом, ФИО1 является солидарным должником по обязательствам ООО «Ахат и К» перед ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ».

07.11.2016г. Поручителю была направлена претензия Истца (о чем свидетельствует почтовая квитанция №01081) с требованием погашения возникшей задолженности.

На момент подачи настоящего иска за должником ООО «Ахат и К» числится задолженность в размере 324 569 руб. 69 коп. основного долга, 105 345 руб. 48 коп. неустойки, 11 598 руб. 00 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины, общая сумма исковых требований 441 513 руб. 17 коп., что подтверждается решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-27732/2016 от 14.04.2017г. Исполнительный лист по делу №А07-27732/2016 от 14.04.2017г. выдан 30.05.2017г.

06.09.2017г. Истцу было отказано в выдаче судебного приказа в отношении Ответчика, в связи с чем Истец обращается в Кировский районный суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ( доверенность от 27.02.2017 г.) требования поддержала по изложенным в иске доводам. 

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» и ООО «Ахат и К», был заключен договор поставки №932 от 18.07.2016г. (далее - Договор) по которому истец обязался поставить по ранее согласованной заявке, а ООО «Ахат и К» принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных. Принятые на себя по договору обязательства, Истец выполнил в полном объеме. В нарушение условий договора, ООО «Ахат и К» не оплатил принятый им товар.

Между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» и ФИО1, (далее - Поручитель, Ответчик) был заключен Договор поручительства № б/н от 13.10.2016г. (далее - Договор поручительства).

В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель обязуется нести перед Кредитором (ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ») солидарную ответственность за исполнение Должником (ООО «Ахат и К») обязательств в полной мере, возникших из Договора на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности №932 от 18.07.2016г., заключенного между кредитором и должником. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (п. 1.1 Договора поручительства). Срок действия договора поручительства согласно п.4.2. составляет срок действия договора поставки, заключенного между Кредитором и Должником, в том числе его пролонгации, а также в течение 3 (трех) лет с момента истечения срока действия поставки. Так же п.3.1. Договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения Поручителем обязательств по настоящему договору, Кредитор вправе в судебном порядке потребовать уплату штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, ФИО1 является солидарным должником по обязательствам ООО «Ахат и К» перед ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ».

Решением Арбитражного суда РБ от 14.04.2017 г. с ООО «Ахат и К» в пользу ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» взыскано 324 569 руб. 69 коп. суммы долга, 105 345 руб. 48 коп. пени, 11 598 руб. 00 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины, общая сумма взыскания составила 441 513 руб. 17 коп.

С учетом установленных обстоятельств суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 суммы 441 513 руб. 17 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке солидарной отвественности с ООО «Ахат и К», так же с ответчтка подлежит взысканию в пользу ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» уплаченная при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 7615 руб. 

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» удовлетворить.

Взыскать с поручителя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» сумму 441 513 руб. 17 коп. в порядке солидарной ответственности с ООО «Ахат и К» по вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2017 г. по делу № А07-27732/2016 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 615 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.С. Шакиров