Дело №5- 724 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец, 05 марта 2017 г

Судья Череповецкого городского суда Вологодской обл.Костылев А.В., с участием привлеченного к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Ко АП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

 > проживающего в 

<

адрес>,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в подьезде 

<

адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу ругался нецензурно.

В судебном разбирательстве привлеченный к административной ответственности ФИО1 частично согласился с протоколом об административном правонарушении. Пояснил, что действительно был в состоянии алкогольного опьянения и ругался в подьезде дома нецензурно, однако, работников полиции за форменное обмундирование не хватал и драку с ними развязать не пытался.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении, заявлением и обьяснением С. в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в подьезде 

<

адрес> неизвестный молодой человек, как установлено, - ФИО1, в состоянии опьянения ругался нецензурно в присутствии его и детей, вел себя неадекватно, кричал, на замечания не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду.

Административное правонарушение ФИО1 судья переквалифицирует со ст.20.1 ч.2 Ко АП РФ на ст.20.1 ч.1 Ко АП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Достаточных доказательств по действиям ФИО1 связанных с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, в деле не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который со слов занят трудом. Обстоятельством, смягчающим административное наказание судья считает частичное признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Предупреждение совершения ФИО1 новых административных правонарушений может быть достигнуто при назначении ему административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, судом не установлено.

Препятствий по состоянию здоровья к отбывания наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 по ст. 20.1. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного ареста на срок (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 часов 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья А.В.Костылев