К делу № 2-1291-2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Ерошенко

при секретаре судебного заседания К.Н. Шароновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в г. Таганроге, об установлении фата нахождения на иждивении, признании права на пенсию с учетом иждивенца,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском об установлении фата нахождения на иждивении, о признании права на пенсию с учетом иждивенца.

В обоснование иска указал, что 30.03.2016 года истец обратился в УПФ РФ в г. Таганроге с заявлением о назначении пенсии и установлении факта нахождения на иждивении его дочери ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Решением УПФР в 

<

адрес> № от 

<

дата> истцу отказано в установлении факта нахождения на иждивении его дочери ФИО2, т. к. его дочь является получателем страховой пенсии по инвалидности, получателем ежемесячной денежной выплаты инвалидам и социальной доплаты к пенсии и помощь истца не является для нее постоянными основным источником дохода.

С рождения и по настоящее время ФИО2 проживает с истцом, является инвалидом с детства. В 2018 году для ФИО2 Был приобретен слуховой аппарат стоимостью 140600 рублей, устройство для просмотра телевизора и прослушивания аудиофайлов за 42000 рублей. Возмещенная сумма из ФСС составила 30 894 рубля 75 копеек.

Просит признать решение УПФР в 

<

адрес> от 

<

дата> № об установлении факта нахождения ФИО2 на иждивении отца ФИО1 незаконным. Установить факт нахождения на иждивении ФИО1 дочери ФИО2

В порядке ст.39 ГПК РФ, истец увеличил исковые требования, просил ризнать решение УПФР в 

<

адрес> от 

<

дата> № об установлении факта нахождения ФИО2 на иждивении отца ФИО1 незаконным. Установить факт нахождения на иждивении ФИО1 дочери ФИО2 Признать право на пенсию с учетом иждивенца и произвести перерасчет пенсии с учетом иждивенца с даты назначения пенсии. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 приходятся отцом ФИО2, 

<

дата> года рождения.

ФИО2 является инвалидом с детства, ей установлена 3 группа инвалидности.

18.03.2016 года решением УПФР в г. Таганроге отказано в установлении факта нахождения на иждивении ФИО1 дочери ФИО2, так как ФИО2 является получателем страховой пенсии по инвалидности. 

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона. (п.2).

В соответствии с п.1 ст.10 указанного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (п.2);

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п.3).

Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (п.6).

В силу ст.13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001г. №166-ФЗ, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.3 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи предусмотрено назначение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Исходя из содержания п.3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», иждивением законодатель признает не только содержание членов семьи, но и помощь, оказываемую им кормильцем, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию. И, следовательно, достаточно, чтобы в течение определенного времени регулярная помощь кормильца была бы не единственной, но большей по объему, чем иные доходы нетрудоспособного лица.

Само по себе наличие у нетрудоспособного лица – пенсионера, получающего материальную помощь от другого лиц, иного дохода (пенсии), не исключает возможности признания его находящимся на иждивении.

Судом установлено, что помимо пенсии, истец ФИО1 имеют дополнительный доход, поскольку работают и получают заработную плату, что подтверждается представленными справками. 

С учетом представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 находится на иждивении у ФИО1, в связи с чем, истец имеет право на получение пенсии с учетом надбавки на иждивенца. Суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом надбавки на иждивенца с даты назначения пенсии и выплатить пенсию с учетом надбавки на иждивенца с даты назначения пенсии.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФР в г. Таганроге, об установлении фата нахождения на иждивении, признании права на пенсию с учетом иждивенца, – удовлетворить.

Установить факт нахождения на иждивении у ФИО1 дочери ФИО2, 

<

дата> года рождения. 

Признать за ФИО1 право на получение пенсии с пенсию с учетом иждивенца дочери ФИО2.

Обязать УПФ РФ в г. Таганроге произвести перерасчет и выплачивать ФИО1 пенсию с учетом нахождения на иждивении дочери ФИО2 с даты назначения пенсии.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.