Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В., при секретаре Ганиеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области о включении в трудовой стаж периодов работы в колхозе, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области о включении в трудовой стаж периодов его работы в колхозе, признании права на получение надбавки к страховой пенсии в размере 25%. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он работал в качестве члена колхоза «

<

данные изъяты>». Полагает, что имеющийся стаж работы в сельском хозяйстве (

<

данные изъяты>) дает ему право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25%, а именно периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ №14 по г. Москве и Московской области ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л

<

данные изъяты>), в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, представила письменные возражения на исковое заявление, согласно которым у истца ФИО1 отсутствует право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, так как продолжительность его стажа работы в сельском хозяйстве составляет всего ДД.ММ.ГГГГ при требуемой продолжительности не менее ДД.ММ.ГГГГ 

Исследовав в ходе судебного разбирательства исковое заявление, письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. 

Из доводов искового заявления, подтвержденных материалами дела, следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете как получатель трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (

<

данные изъяты> 

Из копии трудовой книжки ФИО1 

<

данные изъяты> копии трудовой книжки колхозника 

<

данные изъяты> следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец работал в колхозе «Победа» на различных должностях.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец работал в должности председателя профкома колхоза «Победа».

В соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

В силу ст. 5 Федерального закона от 03.10.2018 года № 350-ФЗ перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Частью 16 статьи 17 Закона № 400-ФЗ определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 №1440 утверждены Списки работ, производств профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Вместе с этим, разделами Списка (в редакции на период спорных правоотношений) должность председателя профкома колхоза не предусмотрена.

При этом, в соответствии с разделом 4 Списка работа (деятельность) в колхозах, на машино-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до 1 января 1992 года включается в сельско-хозяйственный стаж независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.

Согласно доводам возражений ответчика период работы ФИО1 в должности председателя профкома колхоза «Победа» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит зачету в «

<

данные изъяты>» стаж, поскольку согласно Списку № от ДД.ММ.ГГГГ в данном случае речь может идти только о должностях, связанных с непосредственной занятостью лиц на работах и в производствах растениеводства, животноводства, рыбоводства (т

<

данные изъяты>.).

Из письменного отзыва ответчика усматривается, что истцу в сельский стаж могут быть учтены следующие период работы в колхозе «

<

данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (

<

данные изъяты>) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (

<

данные изъяты>

Период работы истца в должности председателя профкома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не подлежит зачету в сельский стаж, так как данная должность не предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Также не подлежит зачету в сельский стаж истца ФИО1 период его работы в колхозе «

<

данные изъяты> в сентябре 1961 года и в декабре 1961 года, а также в сентябре 1962 года 

<

данные изъяты>), поскольку указанный периоды работы истца не подтверждены документально. 

Так, как продолжительность стажа работы в сельском хозяйстве истца ФИО1, дающей право на установление предусмотренного ч. 14 ст. 17 вышеуказанного Федерального закона № 400-ФЗ повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, с учетом применения Списка № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 29 лет 10 месяцев 16 дней при требуемой продолжительности не менее 30 лет, то у истца отсутствует право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая приведенные нормативные положения, суд соглашается с указанными доводами и приходит к выводу о необоснованности исковых требований ФИО1 о включении спорного периода в стаж его работы в сельском хозяйстве, и признании права на установление предусмотренного ч. 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, и отказывает в их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ №14 по г. Москве и Московской области о включении в трудовой стаж периодов работы в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, 

<

данные изъяты>, сентябрь 1962 года ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме. 

Судья Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.