Дело № 5-5(2)/2025

64RS0023-02-2025-000034-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 февраля 2025 года Саратовская область 

с. Александров-Гай 

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сематкиной С.Н., 

при секретаре Егоровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидом 1-2 группы не является, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО2 находился по адресу: 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в торговом зале магазина «Фикс Прайс». На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым ФИО1 демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к окружающему обществу. Своими действиями ФИО2 совершил мелкое хулиганство.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание вою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО2, в котором имеется описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в судебном заседании

-объяснениями свидетелей,

-объяснениями ФИО2

-рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении

Представленные по делу доказательства, являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО2 по указанной норме КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На момент вынесения данного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств отягчающих административную и смягчающих административную ответственность, с учетом санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья, 

постановил:

ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОП №1 МО МВД России «Новоузенский».

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья ФИО7