Дело № 5-600/2017 ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александров 15 декабря 2017 года

Судья Александровского городского суда Владимирской области Корсунская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности:

- 15 ноября 2016 года по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 руб. (штраф уплачен);

- 19 ноября 2016 года по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 руб. (штраф уплачен);

- 29 мая 2017 года по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 руб. (штраф уплачен);

- 3 июня 2017 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не уплачен);

- 4 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 руб. (штраф уплачен);

- 23 ноября 2017 года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не уплачен);

установил:

4 сентября 2017 года в 13 часов 08 минут ФИО5, управляя транспортным средством «Сузуки-Лиана» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, у д.1 по ул.Институтская в г.Александрове Владимирской области, нарушил положения п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, осуществлял движение со стороны ул.Горького в сторону ул.Ленина, при возникновении опасности не справившись с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате совершил столкновение с автомобилем «Тойота-Авенсис» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, который двигался по своей полосе движения во встречном направлении. В результате ДТП водитель автомобиля «Сузуки-Лиана» государственный регистрационный знак № ФИО5 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (заключение эксперта № от 17 ноября 2017 года), пассажир автомобиля «Тойота-Авенсис» государственный регистрационный знак № ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта № от 10 ноября 2017 года), водитель автомобиля «Тойота-Авенсис» государственный регистрационный знак № ФИО1 получил телесные повреждения, не причинившие вред здоровью (заключение эксперта № от 22 ноября 2017 года).

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с ч.2 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии потерпевших ФИО1 и ФИО3, ходатайствовавших о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав объяснения ФИО5, исследовав письменные доказательства, суд считает установленным факт нарушения ФИО5 п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающего, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, п.п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающего, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, кроме его показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 30 ноября 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.1-2); сообщениями (РТС) от 4 сентября 2017 года о том, что у центрального рынка на ул.Красный переулок г.Александрова произошло ДТП с пострадавшим (л.д.3, 4); определением № от 4 сентября 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5); определением от 4 октября 2017 года о продлении срока административного расследования (л.д.11); определением от 3 ноября 2017 года о продлении срока административного расследования (л.д.13); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.14); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.15-18); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.19); фото-таблицей ДТП (л.д.20); объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО3 от 4 сентября 2017 года (л.д.21, 22, 23); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.30-31).

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от 10 ноября 2017 года следует, что у ФИО3 имелись повреждения: ***. Эти повреждения вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и причинили вред здоровью средней тяжести, образовалось от действия тупых твердых предметов незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно в условиях ДТП (л.д.27).

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от 22 ноября 2017 года следует, что у ФИО1 имелись ***. Данные повреждения образовались в результате ДТП незадолго до обращения за медицинской помощью и вреда здоровью не причинили (л.д.28).

Данные заключения у судьи не вызывают сомнений, поскольку согласуются с материалами дела.

При назначении ФИО5 наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, судья относит совершение ФИО5 однородного правонарушения.

Вместе с тем, ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, ранее назначенные административные штрафы им уплачены, он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принял меры к возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, ***, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность, и считает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который следует внести на расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 330101001, код дохода 18811630020016000140, Получатель УФК по Владимирской области (ОМВД России по Александровскому району) ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК 041708001, ОКТМО 17605101.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья Ю.А.Корсунская

***

***

***