УИД 50RS0

<

данные изъяты>-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Зарайск 

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

<

данные изъяты> по административному иску Межрайонной ИФНС России 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты>1 о взыскании недоимки по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> обратилась в суд с административным иском (с учетом принятых судом уточнений) к 

<

данные изъяты>1 о взыскании недоимки по налогам и пени, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства. 

На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> (далее - истец, налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика 

<

данные изъяты>1 (далее - 

<

данные изъяты>1, ответчик, налогоплательщик, плательщик), которая в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Ответчику принадлежат на праве собственности (праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения) земельные участки: земельный участок по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, доля в праве 1, дата регистрации права собственности 

<

данные изъяты>; земельный участок по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, доля в праве 1, дата регистрации права собственности 

<

данные изъяты>.

Расчеты земельного налога, подлежащего уплате ответчиком за 

<

данные изъяты> годы содержатся в налоговых уведомлениях.

Согласно сведений, представленных в соответствии со ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, за ответчиком зарегистрировано право собственности на следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, доля в праве 1, дата регистрации права собственности 

<

данные изъяты>.

Расчеты налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате ответчиком за 

<

данные изъяты> годы, содержатся в налоговых уведомлениях.

Согласно ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. на него согласно сведений, которые представляются осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой, г.р.н. 

<

данные изъяты>, марка/модель: ВАЗ 21065, мощность двигателя: 75 л/с, дата регистрации права собственности 

<

данные изъяты>, дата регистрации прекращения права собственности 

<

данные изъяты>.

Расчет транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за 

<

данные изъяты>, содержатся в налоговом уведомлении.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику выставлено требование об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 

<

данные изъяты> на общую сумму задолженности 12 124,20 руб., в том числе пени 2 277,20 руб.

Требования переданы налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика.

Срок для погашения задолженности в требовании об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 

<

данные изъяты> указан до 11.09.2023.

Так как требование об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 

<

данные изъяты> ответчиком в полном объеме исполнено не было налоговый орган принял решение 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 11.03.2024 на сумму 

15 823,23 руб.

В связи с тем, что требование об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 

<

данные изъяты> ответчиком в полном объёме исполнено не было, числящаяся задолженность не была погашена, налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа 

<

данные изъяты> от 13.03.2024 на общую сумму 15 856,21 руб., в том числе: налог - 12 369,00 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, - 3 487,21 руб.

По состоянию на 05.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 11 622,15 руб., которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на 13.03.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включенная в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 15 856,21 руб., в т.ч. налог 12 369,00 руб., пени 3 487,21 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог в размере 10888,00 руб. за 

<

данные изъяты> гг., налог на имущество физических лиц в размере 1393,00 руб. за 

<

данные изъяты> гг., транспортный налог в размере 88,00 руб. за 

<

данные изъяты> г., пени в размере 3 487,21 руб.

Определением от 23.05.2024 мировой судья 

<

данные изъяты> судебного участка Зарайского судебного района 

<

данные изъяты> отменил судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. Основанием для отмены судебного приказа послужило предоставление ответчиком возражений относительно его исполнения.

На момент предъявления первоначального административного искового заявления у налогоплательщика числилась задолженность в общем размере 15856,21 руб., в том числе налог - 12369,00 руб., пени 3 487,21 руб.: земельный налог в размере 10 888,00 руб. за 

<

данные изъяты> гг.; налог на имущество физических лиц в размере 1 393,00 руб. за 

<

данные изъяты> гг.; транспортный налог в размере 88,00 руб. за 2014 г.; суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, - 3487,21 руб.

В ходе рассмотрения административного дела 17.01.2025 

<

данные изъяты>1 произвела уплату единого налогового платежа в размере 16 000,00 руб., который в соответствии с п. 8 т. 45 НК РФ распределился в уплату взыскиваемых налогов, а также в уплату земельного налога и налога на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год по сроку 

<

данные изъяты>, так как первоначально погашается задолженность по налогам.

На момент предъявления настоящего уточненного административного искового заявления (с учетом произведенной уплаты) у налогоплательщика числится остаток задолженности в общем размере 2 407, 21 руб., в том числе пени – 2 407,21 руб., суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации – 2 407,21 руб. 

У налогоплательщика по состоянию на 20.01.2025 задолженность по пени поставляет 4 795, 76 руб. (с учетом взыскиваемой суммы пени). 

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с 

<

данные изъяты>1 задолженность в общем размере 2 407, 21 руб., в том числе пени – 2 407,21 руб. (суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации – 2 407,21 руб.).

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Административный ответчик письменно просил рассмотреть дело в ее отсутствие, просила приобщить к материалам административного дела копию кассового чека об оплате налога. В удовлетворении исковых требований просила отказать (л.д.60). 

В соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со статьей 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. В силу с пункта 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требования об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ответчику принадлежат на праве собственности земельные участки: 

- земельный участок по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, доля в праве 1, дата регистрации права собственности 

<

данные изъяты>;

- земельный участок по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, доля в праве 1, дата регистрации права собственности 

<

данные изъяты> (л.д.45).

Также за ответчиком зарегистрировано право собственности на следующее имущество: жилой дом по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, доля в праве 1, дата регистрации права собственности 

<

данные изъяты> (л.д.45).

За ответчиком зарегистрировано следующее транспортное средство: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, марка/модель: ВАЗ 21065, мощность двигателя: 75 л/с, дата регистрации права собственности 

<

данные изъяты>, дата регистрации прекращения права собственности 

<

данные изъяты> (л.д.46).

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьями 356, 362, 387, 397, 399 и статьей 408 НК РФ, исчислил в отношении 

<

данные изъяты>1 налог на имущество физических лиц, транспортный налог и земельный налог.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 409 НК РФ, 397 НК РФ плательщики имущественного налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Руководствуясь вышеизложенным, налоговый орган направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление об уплате задолженности 

<

данные изъяты> по состоянию на 23.07.2023 на общую сумму задолженности 12 124,20 руб., в том числе пени 2 277,20 руб. (л.д.30).

Срок для погашения задолженности в требовании об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 

<

данные изъяты> указан до 11.09.2023.

Так как требование об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 

<

данные изъяты> ответчиком в полном объёме исполнено не было налоговый орган принял решение 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 11.03.2024 на сумму 15 823,23 руб. (л.д.28)

В связи с тем, что требование об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 

<

данные изъяты> ответчиком в полном объеме исполнено не было, числящаяся задолженность не была погашена, налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа 

<

данные изъяты> от 13.03.2024 на общую сумму 15856,21 руб., в том числе: налог 12 369,00 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки 3487,21 руб. (л.д.19-20).

По состоянию на 05.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 11 622,15 руб.

По состоянию на 13.03.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включенная в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 15 856,21 руб., в т.ч. налог 12 369,00 руб., пени 3 487,21 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог в размере 10888,00 руб. за 

<

данные изъяты>., налог на имущество физических лиц в размере 1 393,00 руб. за 

<

данные изъяты> гг., транспортный налог в размере 88,00 руб. за 

<

данные изъяты> г., пени в размере 3 487,21 руб.

Определением от 23.05.2024 мировой судья 

<

данные изъяты> судебного участка Зарайского судебного района 

<

данные изъяты> отменил судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени (л.д.18).

Основанием для отмены судебного приказа послужило предоставление ответчиком возражений относительно его исполнения.

На момент предъявления первоначального административного искового заявления у налогоплательщика числилась задолженность в общем размере 15856,21 руб., в том числе налог - 12369,00 руб., пени 3487,21 руб.: земельный налог в размере 10 888,00 руб. за 

<

данные изъяты> гг.; налог на имущество физических лиц в размере 1 393,00 руб. за 

<

данные изъяты> гг.; транспортный налог в размере 88,00 руб. за 2014 г.; сумма пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, - 3 487,21 руб.

В ходе рассмотрения административного дела 17.01.2025 

<

данные изъяты>1 произвела уплату единого налогового платежа в размере 16 000,00 руб., который в соответствии с п. 8 т. 45 НК РФ распределился в уплату взыскиваемых налогов, а также в уплату земельного налога и налога на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год по сроку 

<

данные изъяты>, так как первоначально погашается задолженность по налогам (л.д.61).

С учётом произведенной уплаты у налогоплательщика числится остаток задолженности в общем размере 2 407, 21 руб., в том числе пени – 2 407,21 руб. (сумма пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации – 2 407,21 руб.). 

У налогоплательщика по состоянию на 20.01.2025 задолженность по пени поставляет 4 795, 76 руб. (с учетом взыскиваемой суммы пени).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт наличия у ответчика задолженности по пени в связи с несвоевременной уплатой налогов, срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущен, доказательств погашения указанной в административном исковом заявлении (с учетом принятых судом уточнений) задолженности административным ответчиком не представлено, в связи с чем, полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждаются материалами дела и по существу не оспорены административным ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 114, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты>1 удовлетворить. 

Взыскать с 

<

данные изъяты>1, ИНН 

<

данные изъяты>, задолженность в общем размере - 2 407, 21 рублей, в том числе сумму пеней, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации – 2 407,21 рублей.

Взыскать с 

<

данные изъяты>1, ИНН 

<

данные изъяты>, в пользу государства (в доход местного бюджета муниципального округа 

<

данные изъяты>) государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Зарайский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме принято 

<

данные изъяты>. 

Судья Н.П. Бондаренко