ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 15 октября 2025 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Долгих А.А., 

с участием государственных обвинителей Большакова А.А., Пешкова С.Н., 

представителя потерпевшего ФИО1, 

подсудимого ФИО25, 

его защитников – Ибрагимова Р.И., адвокатов Прохорова М.А., Габрелянца А.В.,

при секретаре Дерябиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО25, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО25 обвиняется в следующем.

В соответствии с решением учредителя от 26.10.2020 № 01 создано Общество с ограниченной ответственностью «ЖК Петровский» (далее по тексту - ООО «ЖК Петровский», Общество, организация, субподрядчик), которое 06.11.2020 в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги в установленном законом порядке поставлено на налоговый учет и внесено в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН 

<

***>, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) – 230216954893), осуществляющего деятельность по адресу: Калужская область, 

<

...>.

Согласно решению единственного участника ООО «ЖК Петровский» ФИО22 от 26.04.2021 и изданного соответствующего приказа № 2 от 05.05.2021 ФИО25 занимал должность генерального директора Общества.

Кроме того, ФИО25, являясь единоличным исполнительным органом ООО «ЖК Петровский», в соответствии с п. 3 ст. 40 Федерального закона РФ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от имени Общества представлял его интересы и совершал сделки.

В соответствии с Уставом Общества, принятого и утвержденного решением единственного участника ООО «ЖК Петровский» № 2 от 25.11.2020 ФИО25, обладал служебным положением, используя которое принимал решения по вопросам деятельности Общества, распоряжения имуществом Общества, включая его денежные средства (п.17.7.1); подписывал от имени Общества финансовые и иные документы (п.17.7.10); организовывал ведение бухгалтерского учета и отчетности Общества (п.17.7.4); издавал приказы и давал указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества (п.17.7.3); координировал деятельность структурных подразделений Общества (п. 17.7.12).

20.08.2021 генеральный директор акционерного общества «Авиапромстрой» (далее по тексту АО «Авиапромстрой») ФИО27 выдал доверенность №20/08/21 1-Д ФИО25 на представление интересов АО «Авиапромстрой» в Муниципальном казенном учреждении города Кургана «Управление капитального строительства» (далее по тексту – Учреждение, МКУ «УКС») при осуществлении государственного строительного надзора с правом: подписания и получение копии приказов о проведении проверок, актов проверок, предписаний об устранении выявленных при проведении проверки нарушений; присутствие при проведении проверок; получение информации о полномочиях проводящих выездную проверку лиц, о целях, задачах, основаниях проведения выездной проверки, видах и объемах мероприятий по контролю, составам экспертов; предоставление должностным лицам, проводящим выездную проверку, возможности ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки. 

20.08.2021 генеральный директор АО «Авиапромстрой» ФИО27 на основании приказа № 20/08/21-1П назначил ФИО25 уполномоченным представителем АО «Авиапромстрой» для выполнения всех правомерных действий, направленных на своевременное и надлежащее выполнение и сдачу-приемку работ; ответственным исполнителем за организацию и производство всего комплекса работ, координацию и контроль субподрядных организаций, взаимоотношения со службами заказчика, производственными и эксплуатационными службами Курганской области и г. Кургана по муниципальному контракту № 117 (далее Контракт) на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>». Поручил руководителю проекта строительства ФИО25 представлять интересы АО «Авиапромстрой» в ходе реализации проекта с заказчиком, субподрядчиком и третьими лицами, без права подписи финансовых документов, с правом совершения необходимых действий, в том числе с правом приема – передачи строительной площадки, документации, иных материальных и нематериальных ценностей.

ФИО25, являясь таким образом лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ООО «ЖК Петровский», фактически выполняя функции единоличного исполнительного органа, постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой организации, в том числе и по специальному полномочию, с использованием своего служебного положения совершил тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» Министерством образования Российской Федерации разработан паспорт федерального проекта «Образование», утвержденный Президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от 24.12.2018 №16). 

В рамках Соглашения, заключенного правительством Курганской области с Министерством просвещения Российской Федерации от 23.12.2019 № 073-09-2020-933 и Соглашения, заключенного между Департаментом строительства, госэкспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Курганской области с Департаментом архитектуры, строительства и земельных отношений администрации г. Кургана, о предоставлении субсидии из бюджета Курганской области бюджету города Кургана от 28.01.2021 № 37701000-1-2020-014 доведены бюджетные ассигнования на сумму 904 343 240 рублей, в том числе за счет средств федерального бюджета 894 405 400 рублей.

16.01.2021 Муниципальное казенное учреждение города Кургана «Управление капитального строительства» (далее по тексту – Учреждение, МКУ «УКС») в соответствии с решением Курганской городской Думы от 28.12.2020 № 195 «О бюджете города Кургана на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов» и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» разместило в Единой информационной системе план-график, в который была включена закупка на строительство объекта: «Общеобразовательная организация на 1500 мест 

<

...>» в рамках доведенных денежных ассигнований на 2021, 2022 годы.

27.08.2021 в целях создания новых мест в общеобразовательных организациях в рамках национального проекта «Образование» между МКУ «УКС» и АО «Авиапромстрой» (далее генеральный подрядчик) заключен муниципальный контракт №117 (далее Контракт) на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>» стоимостью 915 150 056,00 рублей с авансированием в размере 274 545 016,80 рублей (30 % от общей суммы Контракта). Конечный срок выполнения строительных работ по муниципальному контракту был установлен до 30.12.2022.

По условиям дополнительного соглашения от 21.10.2021 № 6, согласно которому внесены изменения в п. 2.3.1 Контракта, а именно: изменены даты этапов выполнения работ, при этом срок выполнения 1 этапа составил - с даты заключения Контракта по 25.12.2021, срок выполнения 2 этапа составил - с 25.10.2021 по 30.12.2022. Также внесены изменения в п.3.1 Контракта, согласно которому отменены этапы выплаты аванса Генподрядчику.

Кроме того, по условиям дополнительного соглашения № 16 от 21.11.2022, с даты заключения дополнительного соглашения права и обязанности Технического Заказчика по Контракту переходят к МКУ г. Кургана «УКС», с этой же даты права и обязанности Заказчика, предусмотренные Контрактом, переходят к Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение г. Кургана «Средняя общеобразовательная школа №52» в лице директора ФИО2 (п.3) (далее МБОУ СОШ №52).

Во исполнение вышеуказанного Контракта Управлением Федерального казначейства по Курганской области (далее УФК области) в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 08.12.2020 №385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» на имя АО «Авиапромстрой» 07.09.2021 открыт лицевой счет №713Г4572001, на который в период с 15.09.2021 по 25.10.2021 Заказчиком №1 была произведена выплата аванса в сумме 274 545 016, 80 рублей следующими платежными поручениями:

- № 01020 от 15.09.2021 на сумму 20 000 000, 00 рублей; 

- № 0001098 от 24.09.2021 на сумму 20 000 000,00 рублей;

- № 01181 от 12.10.2021 на сумму 96 015 607, 40 рублей;

- № 01242 от 25.10.2021 на сумму 138 529 409, 40 рублей.

31.08.2021 в г. Кургане в виду отсутствия у АО «Авиапромстрой» самостоятельных сил и средств для выполнения работ по Контракту, между АО «Авиапромстрой» (далее Генеральный подрядчик) в лице генерального директора ФИО27 и ООО «ЖК Петровский» (далее Субподрядчик) в лице директора ФИО25 заключен договор субподряда № E19000307319SI00004330017/117-СП на выполнение работ по строительству объекта «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>». Конечный срок выполнения строительных работ по договору был установлен до 20.12.2022.

Согласно условиям Договора, Субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по строительству Объекта в обусловленный Договором срок. Субподрядчик обязуется приступить к выполнению всего объема строительно-монтажных работ с даты заключения Договора (п.2.3.1), завершить выполнение всего объема строительно-монтажных работ, передать Генеральному подрядчику результат работ – законченный строительством объект капитального строительства по КС-11, передать Генеральному подрядчику документы, подтверждающие выполнение работ, необходимые для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию по 20.12.2022.

Условиями Договора обозначены этапы выполнения работ: 1 этап - с даты заключения Договора по 25.12.2021, 2 этап - с 26.12.2021 по 20.12.2022 (п.2.3.1), датой исполнения Субподрядчиком обязательств, считается дата подписания Генеральным подрядчиком Акта приемки законченного строительством объекта (унифицированная форма КС-11) (п.2.6).

Субподрядчик обязуется принять на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта: «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>» в сроки, предусмотренные Договором, в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ, который является неотъемлемой частью Договора (п.4.3.1); обеспечить поставку необходимых для строительства материалов, изделий, конструкций и оборудования, их приемку, разгрузку, складирование и хранение (п.4.3.3); передать Генеральному подрядчику выполненные работы, передать законченный строительством Объект, в сроки, установленные настоящим Договором и графиком выполнения строительно-монтажных работ (п.4.3.4); открыть лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства в целях осуществления операций с целевыми средствами в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.12.2020 №2106 «Об утверждении Правил казначейского сопровождения средств в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый 2022 и 2023 годов» (п.4.3.23); представлять Генеральному подрядчику и в территориальные органы Федерального казначейства документы, предусмотренные порядком санкционирования целевых средств (п.4.3.25). 

Субподрядчик имеет право требовать от Генерального подрядчика полного и своевременного исполнения возложенных на него Договором обязательств, в том числе по приемке, оплате надлежаще выполненных работ (п.4.4.1).

Во исполнение вышеуказанного договора субподряда далее УФК области в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 08.12.2020 №385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» на имя ООО «ЖК Петровский» 07.09.2021 открыт лицевой счет №713У2778001, на который в период с 21.09.2021 по 03.11.2021 АО «Авиапромстрой» была произведена выплата аванса в сумме 200 623 219, 11 рублей следующими платежными поручениями:

- № 251886 от 21.09.2021 на сумму 20 000 000, 00 рублей; 

- № 294901 от 15.10.2021 на сумму 64 170 000, 00 рублей;

- № 332576 от 03.11.2021 на сумму 116 453 219, 11 рублей.

В срок до 29.09.2021 в г. Кургане у ФИО25 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - бюджетных денежных средств, выделенных на финансирование строительного объекта: «Общеобразовательная организация на 1500 мест 

<

...>», путем обмана и злоупотребления доверием уполномоченных должностных лиц Заказчика и подрядчика, выраженных в сознательном предоставлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о количестве и стоимости поставленных материалов (оборудовании) на объект строительства.

При этом, ФИО25, руководствуясь корыстной заинтересованностью, обусловленной незаконной экономией денежных средств Общества, и как следствие незаконным личным обогащением, с целью хищения чужого имущества в свою пользу и пользу третьих лиц, заведомо не намеревался выполнять в полном объеме взятые на себя обязательства по условиям муниципального контракта и Договора.

Являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческих организациях, используя свое служебное положение по управлению Обществом, в том числе по специальному полномочию, ФИО25 разработал преступный план на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, который включал в себя следующее:

- в рамках исполнения договорных обязательств по строительству объекта: «Общеобразовательная организация на 1500 мест 

<

...>», заключит договор поставки с поставщиком, перед которым у ООО «ЖК Петровский» имеется кредиторская задолженность, в рамках которого он якобы приобретет продукцию производственно-технического назначения, указанную в спецификации (вентиляционное оборудование, блоки оконные и створки для витражей) в соответствии с проектной документацией муниципального контракта, при этом фактически продукция будет поставлена в меньшем объеме, а сэкономленные денежные средства будут израсходованы им по своему усмотрению, в том числе в счет погашения кредиторской задолженности ООО «ЖК Петровский»;

- обман и злоупотребление доверием представителей муниципального заказчика о необходимости оплаты АО «Авиапромстрой» материалов (оборудования), не поставленного на объект строительства, при фактическом отсутствии последнего у подрядной организации и без намерений его поставить в будущем;

- изготовление актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок об их стоимости (форма КС-3), составляемых от имени ООО «ЖК Петровский», как субподрядчика, от имени АО «Авиапромстрой» как Генерального подрядчика, содержащих, в том числе заведомо ложные сведения о количестве и стоимости приобретенных материалов (оборудования) на объект строительства и обеспечение подписания данных документов как лично, так и якобы от имени генерального директора Общества ФИО27;

- предоставление и последующее обеспечение подписания актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок об их стоимости (форма КС-3) представителем муниципального заказчика, путем его обмана и злоупотребления доверием;

- хищение чужого имущества - бюджетных денежных средств, с целью безвозмездного обращения их в свою пользу и в пользу третьих лиц, в том числе в счет погашения долговых обязательств ООО «ЖК Петровский», которые необоснованно будут перечислены муниципальным заказчиком в качестве оплаты продукции производственно-технического назначения по муниципальному контракту на расчетный счет АО «Авиапромстрой», затем на расчетный счет ООО «ЖК Петровский» с последующим перечислением на расчетный счет контрагента последнего – ООО «ТД Партнер+», на основании вышеуказанных финансово-хозяйственных документов, содержащих, в том числе заведомо ложные, не соответствующие действительности для него сведения.

Планируя совершение вышеуказанных умышленных преступных действий, ФИО25, осознавал преступный характер своих мошеннических действий и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету г. Кургана в особо крупном размере.

Реализуя задуманное, в период с 29.09.2021 по 31.12.2021 в г. Челябинске, ФИО25, достоверно зная о наличии долговых обязательств у ООО «ЖК Петровский» перед ООО «Торговый дом «Партнер+» (далее ООО «ТД Партнер+»), умышленно, в целях хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, обусловленных незаконным личным обогащением и безвозмездным обращением чужого имущества в свою пользу и пользу третьих лиц, используя свое служебное положение, в части принятия решений по вопросам деятельности Общества, распоряжения имуществом Общества, включая его денежные средства, а также подписания от имени Общества финансовых и иных документов, во исполнение условий договора субподряда № E19000307319SI00004330017/117-СП, от лица ООО «ЖК Петровский» заключил с ООО «ТД Партнер+» договор поставки от 29.09.2021 № E19000307319SI00004330017/10/08-01, согласно которому осуществил приемку и оплату продукции производственно-технического назначения, указанную в спецификации (вентиляционное оборудование, блоки оконные и створки для витражей), якобы в соответствии с проектной документацией Объекта, которую якобы передал на хранение на основании договора хранения имущества ДХ-14122/27 от 14.12.2021 и акта приема - передачи товара на ответственное хранение ООО «ТД Партнер+» в лице генерального директора ФИО17 Р.М., указав место хранения: 

<

...>, а также якобы передал на хранение на основании договора хранения имущества ДХ-14122/21 от 14.12.2021 и акта приема - передачи товара на ответственное хранение ИП ФИО26 М.С., указав место хранения: 

<

...>. 

При этом ФИО25 достоверно знал, что в рамках данного договора поставки вентиляционное оборудование (а именно наименование согласно проектной документации: Система П7. - п.251 «Решетки вентиляционные переточные из алюминиевого профиля с порошковым покрытием, размер 250х500 мм» в количестве 12 шт.; Система П8. - п.277 «Решетки вентиляционные переточные из алюминиевого профиля с порошковым покрытием, размер 250х500 мм» в количестве 7 шт.; Форкамера. - п.360 «Решетки вентиляционные алюминиевые "АРКТОС" типа: АРН размером 2000х1800 мм» в количестве 2 шт.; Система В1. - п.374 «Зонт приточно-вытяжной настенный 3ПВП-1010» в количестве 1 шт.; Система В3.- п.422 «Зонт приточно-вытяжной настенный 3ПВП-1010» в количестве 1 шт.; Система В6. - п.490 «Зонт вытяжной островной 3ВО-1010» в количестве 1 шт.; п.491 «Зонт приточно-вытяжной островной 3ПВО-1010» в количестве 1 шт.; - п.492 «Зонт приточно-вытяжной островной 3ПВО-2213» в количестве 1 шт.; - п.493 «Зонт приточно-вытяжной островной 3ПВО-3015» в количестве 1 шт.; - п.494 «Зонт приточно-вытяжной островной 3ПВО-3022» в количестве 1 шт.; Система В14-В17. - п.643 «Пылеулавливающий агрегат ПУА-М-1500» в количестве 2 шт.; - п.644 «Пылеулавливающий агрегат АПР1200» в количестве 2 шт.; Система А1-А4. - п.666 «Воздушно-тепловая завеса WING 150» в количестве 4 шт.; Система ПЕ1-ПЕ9, ВЕ1-ВЕ86. - п.668 «Вентилятор бытовой DECOR 100C» в количестве 3 шт.; - п.670 «Осевой канальный вентилятор ТВ-12 O.ERRE» в количестве 3 шт.; Система ПЕ1-ПЕ9, ВЕ1-ВЕ86. - п.703 «Решетка напольная РБН 1000х200» в количестве 12 шт.; - п.704 «Решетка напольная РБН 700х200» в количестве 2 шт.; - п.726 «Поддон для сбора конденсата ПОД-50-Ц» в количестве 1 шт.; Системы ВД1. - п.734 «Решетка объемная накладная РОН-900х500-50-Ц» в количестве 1 шт.; Системы ВД6. - п.810 «Решетка объемная накладная РОН-650х700-50-Ц» в количестве 4 шт.; Системы ВД7. - п.825 «Решетка объемная накладная РОН-1200х800-30-Ц» в количестве 1 шт.; Системы ВД9. - п.854 «Решетка объемная накладная РОН-800х500-30-Ц» в количестве 2 шт.; Система ПД11. - п.1024 «Решетки вентиляционные алюминиевые "СТАМ" типа: АРН размером 1400х800 мм» в количестве 1 шт.; Система ПД16. - п.1104 «Система дымоудаления ПД16» в количестве 1 шт.; Система ПД25. - п.1235 «Решетка объемная накладная РОН-1000х500-30-Ц» в количестве 1 шт.; Система ПЕД3. - п.1282 «Решетки вентиляционные алюминиевые "АРКТОС" типа: АРН размером 1900х800 мм» в количестве 1 шт.) на сумму 1 421 914, 80 рублей, с учетом НДС (20%), блоки оконные (а именно: блок оконный из ПВХ-профилей, глухой, одностворчатый с однокамерным стеклопакетом (24 мм.), площадью до 1 м2. (фрамуги), общей площадью 212,04 м2.) на сумму 2 790 010, 80 рублей, с учетом НДС (20%), створки для витражей общественных, производственных и жилых зданий из алюминиевого комбинированного профиля одинарной конструкции с двухкамерным стеклопакетом, поворотные общей площадью 292,99 м2 на сумму 7 104 171,60 рублей, с учетом НДС (20%), общей стоимостью 11 316 097,20 рублей, не приобреталось и на Объект строительства не поставлялось.

Не останавливаясь на достигнутом и желая достичь преступной цели любым способом, в период с 29.09.2021 по 31.12.2021 находясь в г. Кургане, ФИО25, умышленно, в целях хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, обусловленных незаконным личным обогащением и безвозмездным обращением чужого имущества в свою пользу и пользу третьих лиц, используя свое служебное положение, предусмотренное Уставом Общества: п. 17.7.1 в части распоряжения имуществом Общества, включая его денежные средства и п.17.7.10 в части подписания от имени Общества финансовых и иных документов, правами предоставленными договором субподряда № E19000307319SI00004330017/117-СП в части обеспечения поставки необходимых для строительства материалов, изделий, конструкций и оборудования, их приемку, разгрузку, складирование и хранение (п.4.3.3) и передачи Генеральному подрядчику выполненных работ (п.4.3.4), 

в том числе по специальному полномочию, на основании доверенности 20/08/21 1-Д от 20.08.2021, Приказа № 20/08/21-1 П от 20.08.2021, в части представления интересов АО «Авиапромстрой» в МКУ г. Кургана «УКС» при осуществлении государственного строительного надзора, выполнения всех правомерных действий, направленных на своевременное и надлежащее выполнение и сдачу-приемку работ; ответственным исполнителем за организацию и производство всего комплекса работ, координацию и контроль субподрядных организаций, взаимоотношения со службами заказчика, производственными и эксплуатационными службами Курганской области и г. Кургана по муниципальному контракту № 117 (далее Контракт) на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>», представления интересов АО «Авиапромстрой» в ходе реализации проекта с заказчиком, субподрядчиком и третьими лицами, без права подписи финансовых документов, с правом совершения необходимых действий, в том числе с правом приема – передачи строительной площадки, документации, иных материальных и нематериальных ценностей, сообщил заказчику и подрядчику заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о приобретении и наличии в полном объеме на балансе ООО «ЖК «Петровский» продукции производственно-технического назначения, указанной в спецификации (вентиляционное оборудование, блоки оконные и створки для витражей), в соответствии с проектной документацией Объекта, которая может быть оплачена муниципальным заказчиком подрядчику с последующим перечислением ООО «ЖК Петровский» и ООО «ТД Партнер+», а также используя доверительные отношения убедил последних в необходимости такой оплаты, гарантируя использовать вышеуказанную продукцию при производстве работ на Объекте в 2021 году. 

При этом ФИО25 достоверно знал и сознательно умолчал о том, что фактически вышеуказанная продукция производственно-технического назначения ООО «ЖК Петровский» не приобреталась и на балансе Общества не находилась.

Далее, в период 29.09.2021 по 31.12.2021 находясь в г. Кургане, ФИО25, умышленно, в целях хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, обусловленных незаконным личным обогащением и безвозмездным обращением чужого имущества в свою пользу и пользу третьих лиц, используя свое служебное положение, предусмотренное Уставом Общества: п. 17.7.1 в части распоряжения имуществом Общества, включая его денежные средства и п.17.7.10 в части подписания от имени Общества финансовых и иных документов, правами предоставленными договором субподряда № E19000307319SI00004330017/117-СП в части обеспечения поставки необходимых для строительства материалов, изделий, конструкций и оборудования, их приемку, разгрузку, складирование и хранение (п.4.3.3) и передачи Генеральному подрядчику выполненных работ (п.4.3.4), в том числе по специальному полномочию, на основании доверенности 20/08/21 1-Д от 20.08.2021, Приказа № 20/08/21-1 П от 20.08.2021, в части представления интересов АО «Авиапромстрой» в МКУ г. Кургана «УКС» при осуществлении государственного строительного надзора, выполнения всех правомерных действий, направленных на своевременное и надлежащее выполнение и сдачу-приемку работ; ответственным исполнителем за организацию и производство всего комплекса работ, координацию и контроль субподрядных организаций, взаимоотношения со службами заказчика, производственными и эксплуатационными службами Курганской области и г. Кургана по муниципальному контракту № 117 (далее Контракт) на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>», представления интересов АО «Авиапромстрой» в ходе реализации проекта с заказчиком, субподрядчиком и третьими лицами, без права подписи финансовых документов, с правом совершения необходимых действий, в том числе с правом приема – передачи строительной площадки, документации, иных материальных и нематериальных ценностей, поручил подчиненным ему сотрудникам ООО «ЖК Петровский», не подозревавшим о преступных намерениях ФИО25, изготовить при помощи компьютерной техники акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 №2/3 от 10.12.2021, в который внести, в том числе заведомо ложные не соответствующие действительности сведения, о том, что ООО «ЖК Петровский» приобрело и передало АО «Авиапромстрой» вентиляционное оборудование: Система П7. - п.251 «Решетки вентиляционные переточные из алюминиевого профиля с порошковым покрытием, размер 250х500 мм» в количестве 12 шт.; Система П8. - п.277 «Решетки вентиляционные переточные из алюминиевого профиля с порошковым покрытием, размер 250х500 мм» в количестве 7 шт.; Форкамера. - п.360 «Решетки вентиляционные алюминиевые "АРКТОС" типа: АРН размером 2000х1800 мм» в количестве 2 шт.; Система В1. - п.374 «Зонт приточно-вытяжной настенный 3ПВП-1010» в количестве 1 шт.; Система В3.- п.422 «Зонт приточно-вытяжной настенный 3ПВП-1010» в количестве 1 шт.; Система В6. - п.490 «Зонт вытяжной островной 3ВО-1010» в количестве 1 шт.; п.491 «Зонт приточно-вытяжной островной 3ПВО-1010» в количестве 1 шт.; - п.492 «Зонт приточно-вытяжной островной 3ПВО-2213» в количестве 1 шт.; - п.493 «Зонт приточно-вытяжной островной 3ПВО-3015» в количестве 1 шт.; - п.494 «Зонт приточно-вытяжной островной 3ПВО-3022» в количестве 1 шт.; Система В14-В17. - п.643 «Пылеулавливающий агрегат ПУА-М-1500» в количестве 2 шт.; - п.644 «Пылеулавливающий агрегат АПР1200» в количестве 2 шт.; Система А1-А4. - п.666 «Воздушно-тепловая завеса WING 150» в количестве 4 шт.; Система ПЕ1-ПЕ9, ВЕ1-ВЕ86. - п.668 «Вентилятор бытовой DECOR 100C» в количестве 3 шт.; - п.670 «Осевой канальный вентилятор ТВ-12 O.ERRE» в количестве 3 шт.; Система ПЕ1-ПЕ9, ВЕ1-ВЕ86. - п.703 «Решетка напольная РБН 1000х200» в количестве 12 шт.; - п.704 «Решетка напольная РБН 700х200» в количестве 2 шт.; - п.726 «Поддон для сбора конденсата ПОД-50-Ц» в количестве 1 шт.; Системы ВД1. - п.734 «Решетка объемная накладная РОН-900х500-50-Ц» в количестве 1 шт.; Системы ВД6. - п.810 «Решетка объемная накладная РОН-650х700-50-Ц» в количестве 4 шт.; Системы ВД7. - п.825 «Решетка объемная накладная РОН-1200х800-30-Ц» в количестве 1 шт.; Системы ВД9. - п.854 «Решетка объемная накладная РОН-800х500-30-Ц» в количестве 2 шт.; Система ПД11. - п.1024 «Решетки вентиляционные алюминиевые "СТАМ" типа: АРН размером 1400х800 мм» в количестве 1 шт.; Система ПД16. - п.1104 «Система дымоудаления ПД16» в количестве 1 шт.; Система ПД25. - п.1235 «Решетка объемная накладная РОН-1000х500-30-Ц» в количестве 1 шт.; Система ПЕД3. - п.1282 «Решетки вентиляционные алюминиевые "АРКТОС" типа: АРН размером 1900х800 мм» в количестве 1 шт.) на сумму 1 421 914, 80 рублей, с учетом НДС (20%);

- по форме КС-2 № 3/2 от 16.12.2021, в который внести, в том числе заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о том, что ООО «ЖК Петровский» приобрело и передало АО «Авиапромстрой» блоки оконные (а именно: блок оконный из ПВХ-профилей, глухой, одностворчатый с однокамерным стеклопакетом (24 мм.), площадью до 1 м2. (фрамуги), общей площадью 212,04 м2.) на сумму 2 790 010, 80 рублей, с учетом НДС (20%); створки для витражей общественных, производственных и жилых зданий из алюминиевого комбинированного профиля одинарной конструкции с двухкамерным стеклопакетом, поворотные общей площадью 292,99 м2 на сумму 7 104 171,60 рублей, с учетом НДС (20%),

а также справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 2 от 10.12.2021, № 3 от 16.12.2021, в которые внести, в том числе заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о стоимости затрат, указав стоимость не приобретенной вышеуказанной продукции в сумме 1 421 914, 80 рублей, в сумме 9 894 182, 40 рублей, соответственно.

Данные финансово-хозяйственные документы ФИО25 с использованием своего вышеуказанного служебного положения директора Общества, лично в графе директор ООО «ЖК Петровский», подписал.

В тот же срок и при тех же обстоятельствах, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО27, не подозревая о преступности происходящего, находясь под влиянием обмана ФИО25 и доверяя ему в силу личных отношений и служебного положения, лично в графе Генподрядчик АО «Авиапромстрой» подписал вышеуказанные документы, содержащие, в том числе заведомо ложные сведения.

После чего, ФИО25, продолжая свои преступные действия, в период 29.09.2021 по 31.12.2021, находясь в г. Кургане, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовал изготовление при помощи компьютерной техники актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 №2/3 от 10.12.2021, в который внес, в том числе заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о том, что АО «Авиапромстрой» передало МКУ «УКС» вентиляционное оборудование: Система П7. - п.251 «Решетки вентиляционные переточные из алюминиевого профиля с порошковым покрытием, размер 250х500 мм» в количестве 12 шт.; Система П8. - п.277 «Решетки вентиляционные переточные из алюминиевого профиля с порошковым покрытием, размер 250х500 мм» в количестве 7 шт.; Форкамера. - п.360 «Решетки вентиляционные алюминиевые "АРКТОС" типа: АРН размером 2000х1800 мм» в количестве 2 шт.; Система В1. - п.374 «Зонт приточно-вытяжной настенный 3ПВП-1010» в количестве 1 шт.; Система В3.- п.422 «Зонт приточно-вытяжной настенный 3ПВП-1010» в количестве 1 шт.; Система В6. - п.490 «Зонт вытяжной островной 3ВО-1010» в количестве 1 шт.; п.491 «Зонт приточно-вытяжной островной 3ПВО-1010» в количестве 1 шт.; - п.492 «Зонт приточно-вытяжной островной 3ПВО-2213» в количестве 1 шт.; - п.493 «Зонт приточно-вытяжной островной 3ПВО-3015» в количестве 1 шт.; - п.494 «Зонт приточно-вытяжной островной 3ПВО-3022» в количестве 1 шт.; Система В14-В17. - п.643 «Пылеулавливающий агрегат ПУА-М-1500» в количестве 2 шт.; - п.644 «Пылеулавливающий агрегат АПР1200» в количестве 2 шт.; Система А1-А4. - п.666 «Воздушно-тепловая завеса WING 150» в количестве 4 шт.; Система ПЕ1-ПЕ9, ВЕ1-ВЕ86. - п.668 «Вентилятор бытовой DECOR 100C» в количестве 3 шт.; - п.670 «Осевой канальный вентилятор ТВ-12 O.ERRE» в количестве 3 шт.; Система ПЕ1-ПЕ9, ВЕ1-ВЕ86. - п.703 «Решетка напольная РБН 1000х200» в количестве 12 шт.; - п.704 «Решетка напольная РБН 700х200» в количестве 2 шт.; - п.726 «Поддон для сбора конденсата ПОД-50-Ц» в количестве 1 шт.; Системы ВД1. - п.734 «Решетка объемная накладная РОН-900х500-50-Ц» в количестве 1 шт.; Системы ВД6. - п.810 «Решетка объемная накладная РОН-650х700-50-Ц» в количестве 4 шт.; Системы ВД7. - п.825 «Решетка объемная накладная РОН-1200х800-30-Ц» в количестве 1 шт.; Системы ВД9. - п.854 «Решетка объемная накладная РОН-800х500-30-Ц» в количестве 2 шт.; Система ПД11. - п.1024 «Решетки вентиляционные алюминиевые "СТАМ" типа: АРН размером 1400х800 мм» в количестве 1 шт.; Система ПД16. - п.1104 «Система дымоудаления ПД16» в количестве 1 шт.; Система ПД25. - п.1235 «Решетка объемная накладная РОН-1000х500-30-Ц» в количестве 1 шт.; Система ПЕД3. - п.1282 «Решетки вентиляционные алюминиевые "АРКТОС" типа: АРН размером 1900х800 мм» в количестве 1 шт.) на сумму 1 421 914, 80 рублей, с учетом НДС (20%);

- по форме КС-2 № 3/2 от 16.12.2021, в который внес, в том числе заведомо ложные не соответствующие действительности сведения, о том, что АО «Авиапромстрой» передало МКУ «УКС» блоки оконные (а именно: блок оконный из ПВХ-профилей, глухой, одностворчатый с однокамерным стеклопакетом (24 мм.), площадью до 1 м2. (фрамуги), общей площадью 212,04 м2.) на сумму 2 790 010, 80 рублей, с учетом НДС (20%); створки для витражей общественных, производственных и жилых зданий из алюминиевого комбинированного профиля одинарной конструкции с двухкамерным стеклопакетом, поворотные общей площадью 292,99 м2 на сумму 7 104 171,60 рублей, с учетом НДС (20%),

а также справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 2 от 10.12.2021, № 3 от 16.12.2021, в которые внес, в том числе заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о стоимости затрат, указав стоимость не приобретенной вышеуказанной продукции в сумме 1 421 914, 80 рублей, в сумме 9 894 182, 40 рублей, соответственно.

Данные финансово-хозяйственные документы ФИО25, используя свое служебное положение и злоупотребляя оказанным ему доверием со стороны ФИО27, лично в графе Генподрядчик АО «Авиапромстрой» подписал от имени ФИО27 вышеуказанные документы, содержащие в том числе заведомо ложные сведения.

В тот же срок при указанных обстоятельствах ФИО25, умышленно, в целях хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, обусловленных незаконным личным обогащением и безвозмездным обращением чужого имущества в свою пользу и пользу третьих лиц, используя свое служебное положение, предусмотренное Уставом Общества: п.17.7.1 в части распоряжения имуществом Общества, включая его денежные средства и п.17.7.10 в части подписания от имени Общества финансовых и иных документов, в том числе по специальному полномочию, на основании доверенности 20/08/21 1-Д от 20.08.2021, Приказа № 20/08/21-1 П от 20.08.2021, в части представления интересов АО «Авиапромстрой» в МКУ г. Кургана «УКС» при осуществлении государственного строительного надзора, выполнения всех правомерных действий, направленных на своевременное и надлежащее выполнение и сдачу-приемку работ; ответственным исполнителем за организацию и производство всего комплекса работ, координацию и контроль субподрядных организаций, взаимоотношения со службами заказчика, производственными и эксплуатационными службами Курганской области и г. Кургана по муниципальному контракту № 117 (далее Контракт) на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>», представления интересов АО «Авиапромстрой» в ходе реализации проекта с заказчиком, субподрядчиком и третьими лицами, без права подписи финансовых документов, с правом совершения необходимых действий, в том числе с правом приема – передачи строительной площадки, документации, иных материальных и нематериальных ценностей,желая ввести в заблуждение представителя муниципального заказчика в лице директора МКУ «УКС» ФИО16 И.Г. и генподрядчика в лице АО «Авиапромстрой» ФИО27 относительно искренности своих намерений по добросовестному исполнению взятых на себя обязательств, злоупотребляя их доверием, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовал при помощи компьютерной техники изготовление договоров ответственного хранения, содержащих, в том числе заведомо ложные сведения, а именно: договор хранения 1412/21 от 14.12.2021, согласно которому МКУ «УКС» в лице ФИО16 И.Г. якобы передал, а АО «Авиапромстрой» в лице ФИО27 якобы принял для осуществления ответственного хранения по адресу: 

<

...>, согласно спецификации и акту приема-передачи блоки оконные и витражи в количестве 46 наименований; договор хранения-01 от 01.12.2021, согласно которому МКУ «УКС» в лице ФИО16 И.Г. якобы передал, а АО «Авиапромстрой» в лице ФИО27 якобы принял для осуществления ответственного хранения по адресу: 

<

...>, согласно спецификации и акту приема-передачи вентиляционное оборудование в количестве 240 наименований. 

При этом, ФИО16 И.Г., являясь представителем Заказчика, должностным лицом, явно превышая свои должностные полномочия и ФИО27, являясь представителем Генподрядчика, (уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство), подписали документы на оплату материалов (оборудования), без проведения проверок и удостоверения факта его наличия в соответствии со спецификацией, а именно: 

- мероприятия по приемке выполненных работ и поставленной продукции не организовали и лично не провели; 

- к местам хранения переданных Генеральному подрядчику материалов и продукции уполномоченных должностных лиц не направили, самостоятельно выезд не осуществили;

- осмотр выполненных работ, сведений о видах и объемах фактически выполненных работ (по поставке вентиляционного оборудования, блоков оконных и витражей), содержащихся в представленных от имени Генерального подрядчика документах, на соответствие проектной документации, уполномоченными лицами не организовали и лично не провели, что в дальнейшем послужило основанием для незаконного перечисления ФИО25 денежных средств.

После чего, в период с 29.09.2021 по 31.12.2021 в г. Кургане ФИО16 И.Г., лично в графе Заказчик подписал представленные ФИО25 от имени Генерального подрядчика нижепоименованные документы:

акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 №2/3 от 10.12.2021, №3/2 от 16.12.2021, содержащие в том числе заведомо для него недостоверные и не соответствующие действительности сведения о якобы поставленной продукции производственно-технического назначения, указанной в спецификации (вентиляционное оборудование, блоки оконные и створки для витражей) в соответствии с проектной документацией муниципального контракта на Объект;

справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 2 от 10.12.2021, № 3 от 16.12.2021, содержащие в том числе заведомо для него недостоверные и не соответствующие действительности сведения о якобы поставленной продукции производственно-технического назначения, указанной в спецификации (вентиляционное оборудование, блоки оконные и створки для витражей) в соответствии с проектной документацией муниципального контракта на Объект.

В тот же срок и при тех же обстоятельствах ФИО16 И.Г. в графе Поклажедатель, а ФИО27 в графе Хранитель, лично подписали представленные ФИО25 договоры хранения оборудования и материалов:

ДХ- 1412/21 от 14.12.2021, согласно которому МКУ «УКС» в лице ФИО16 И.Г. передал, а АО «Авиапромстрой» в лице ФИО27 принял для осуществления ответственного хранения по адресу: 

<

...>, согласно спецификации и акту приема-передачи блоки оконные и створок для витражей в количестве 46 наименований;

ДХ-01 от 01.12.2021, согласно которому МКУ «УКС» в лице ФИО16 И.Г. передал, а АО «Авиапромстрой» в лице ФИО27 принял для осуществления ответственного хранения по адресу: 

<

...>, согласно спецификации и акту приема-передачи вентиляционное оборудование в количестве 240 наименований.

В продолжение своего преступного замысла, в период с 29.09.2021 по 31.12.2021 ФИО25, находясь в г. Кургане, при неустановленных следствием обстоятельствах, в рамках договора субподряда предоставлял посредством технического устройства с возможностью выхода в сеть Интернет и программного обеспечения в УФК по Курганской области акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 №2/3 от 10.12.2021, №3/2 от 16.12.2021, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №2/3 от 10.12.2021, №3/2 от 16.12.2021, содержащие в том числе заведомо ложные сведения, а также производные от них иные финансово-хозяйственные документы (копию договора поставки № E19000307319SI00004330017/10/08-01ООО от 29.09.2021, счет на оплату, спецификацию), к оплате, после чего с лицевого счета № 713У2778001, открытого в УФК области на имя ООО «ЖК Петровский», на расчетный счет № 

<

***> открытый на имя ООО «ТД Партнер+», были перечислены денежные средства в сумме 80 103 319,77 рублей с основанием платежа «за вентиляционное оборудование, за блоки оконные» следующими платежными поручениями:

- № 68 от 09.11.2021 на сумму 35 628 327,34 рублей;

- № 95 от 01.12.2021 на сумму 38 477 053,27 рублей;

- № 100 от 10.12.2021 на сумму 5 997 939,16 рублей.

При вышеописанных обстоятельствах с расчетного счета ООО «ЖК Петровский» были неправомерно перечислены на расчетный счет ООО «ТД Партнер+» бюджетные денежные средства в сумме 11 316 097,20 рублей, за фактически не поставленную продукцию производственно-технического назначения, указанную в спецификации (вентиляционное оборудование, блоки оконные и створки для витражей) в соответствии с проектной документацией муниципального контракта на Объект строительства.

После чего, ФИО25 при вышеописанных обстоятельствах совершил хищение бюджетных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, которые противоправно безвозмездно обратил в свою пользу и пользу третьих лиц, получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению, при этом продукцию производственно-технического назначения указанную в спецификации (вентиляционное оборудование, блоки оконные и створки для витражей) в соответствии с проектной документацией муниципального контракта на Объект строительства не поставил. 

Таким образом, в период с 29.09.2021 по 31.12.2021, ФИО25, с использованием своего служебного положения, против воли собственника похитил чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, чем причинил ущерб МБОУ СОШ № 52 г. Кургана в сумме 11 316 097,20 рублей, что является особо крупным размером.

Действия ФИО25 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО25 в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, показал, что с мая 2021 г. он является генеральным директором ООО «ЖК Петровский». В октябре 2021 года он и директор АО «Авиапромстрой» ФИО27 были на совещании у Главы города Кургана, где решался вопрос о приобретении оборудования и товарно-материальных ценностей (ТМЦ) в рамках исполнения муниципального контракта по строительству школы на 1500 мест в пос. Заозерный г.Кургана, для освоения бюджета в 2021 году. Ему была поставлена задача максимально освоить денежные средства путем закупа ТМЦ и оборудования, согласно имеющейся проектно-сметной документации (ПСД). В ходе совещания обсуждался подробный план, какие ТМЦ и оборудование необходимо приобрести и какую сумму необходимо освоить, был составлен список, в него вошло: вентиляционное оборудование, ЖБИ, кирпич, арматура, окна, МАФы. Ему, как субподрядчику, было необходимо освоить бюджет на сумму более 200 млн. рублей. Он приступил к реализации возложенных на него обязанностей, начал закупать в кратчайшие сроки всё, что было возможно из указанных выше ТМЦ через ООО ТД «Партнер+». Так как до конца 2021 года оставалось мало времени, найти поставщиков, которые бы подходили по условиям расчета по казначейскому сопровождению, ему было сложно, он предложил сотрудничество ранее знакомой ФИО17 Р.М., директору ООО ТД «Партнер+», а именно он заключил с ней договоры поставки арматуры, кирпича, ЖБИ изделий, окон, вентиляционного оборудования, часть материалов была оформлена по договорам хранения. МАФы были закуплены у завода-изготовителя в г. Красноярске, фактически на строительную площадку не доставлялись, хранились на складе также на основании договора хранения. Касаемо приобретения и поставки оконных конструкций, пояснил, что их фактическим изготовителем являлся ИП ФИО26 М.С. (г.Курган), но договорные отношения оформлялись через ООО «ТД Партнер+». Все окна и витражи были оплачены, что ему подтвердил ФИО26. Ввиду отсутствия стен и оконных проемов, оконные конструкции собирались, а хранились у ИП ФИО26 в разобранном виде. В смете никаких фрамуг не было – эти оконные конструкции назывались противопожарные окна и были также оплачены. В 2023 году от следователя ФИО4, расследовавшей уголовное дело в отношении ФИО16, он узнал, что при строительстве якобы установлена недостача фрамуг и вентиляторов, в связи с чем он их незамедлительно докупил. В дальнейшем выяснилось, что недостачи не имелось, а был пересорт, а также требовалась замена по требованию Роспотребнадзора в связи с изменением в законодательстве ранее купленного в соответствии с проектом вентиляционного оборудования на иное. Перераспределение денежных средств между поставщиками было связано с тем, что генеральный подрядчик не оплачивал ему расходы, связанные со строительством школы и закупкой строительных материалов и оборудования. Он приезжал на склад ИП ФИО2 В.М., где менеджер ФИО5 показал ему какое-то количество материалов, пояснив, что эти материалы будут использованы на изготовление окон по его заказу. Визуально определить достаточность объема материалов было проблематично. Кроме того, ИП ФИО26 М.С. сообщил, что - противопожарные фрамуги не относятся к окнам и что заявка на их изготовление в декабре 2021 года не подавалась. После чего, он был вынужден повторно осуществить доплату по спецификации от 19.06.2023, так как он считал, что ранее им данные изделия были уже оплачены. Им с расчетного счета ООО «ЖК Петровский» по согласованию с ФИО26 М.С. было доплачено на счет ООО «Т.Б.М.» еще около 700000 рублей, так как выяснилось, что между ними в декабре 2021 года возникло недопонимание. В настоящее время изделия готовы в полном объеме и поставлены на строительную площадку, претензий со стороны Генерального подрядчика в настоящее время не имеется. По проекту данные изделия назывались как противопожарные окна, а по смете, как фрамуги. Вентиляционное оборудование он приобретал по договору поставки с ООО «ТД Партнер+». Все приобретенное вентиляционное оборудование было передано на хранение на основании договора хранения ООО «ТД Партнер +» на склад в г.Кургане. Проверить наличие оборудования фактически в тот период было невозможно, так как монтаж производиться должен был не скоро, а при вскрытии упаковки данное оборудование теряет гарантию. В ноябре 2023 года, когда была обнаружена недостача, он обратился к ФИО16 И.Г. с просьбой составить акт разночтения, чтобы определить какого вентиляционного оборудования на строительной площадке фактически не имеется, ими был составлен акт на 38 позиций, на сумму 988 497, 50 рублей в ценах договора ответственного хранения от 14.12.2021. После чего, он начал производить закуп части недостающего оборудования, также через поставщика ООО «ТД Партнер +» произвел оплаты на сумму 58 094,40 руб., 210 321, 28 руб., 79 412,00 руб. Также он приобрел недостающее оборудование, и не имеющееся в распоряжении ООО ТД «Партнер+» у ИП ФИО18 на сумму 201426 руб. Всего он поставил вентиляционного оборудования на сумму 549253,68 руб., в настоящее время поставка оборудования к месту строительства и его монтаж произведена. Также, в счет погашения задолженности по недостающему вентиляционному оборудованию, 16.11.2023 от его имени в адрес ЗАО «Курганстальмост» было направлено письмо по факту удержания денежных средств, предназначенных для оплаты ранее выполненных ООО «ЖК Петровский» работ на сумму в размере 796200 руб. в связи с тем, что ЗАО «Курганстальмост» в процессе работ по монтажу вентиляционного оборудования самостоятельно закупили часть недостающего оборудования (улучшенного) за его денежные средства. На основании этого между ООО «ЖК Петровский» и ЗАО «Курганстальмост» был составлен акт приема-передачи товарно-материальных ценностей. 

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании показала, что с 25.08.2023 она является директором МБОУ г. Кургана "Средняя общеобразовательная школа №52". На нее возложены функции заказчика по контракту № 117. Все возникающие вопросы она решает с МКУ «УКС г. Кургана» и ЗАО «Курганстальмост». Из средств массовой информации ей известно, что подрядчик АО «Авиапромстрой» взял аванс на строительство школы, но школу не построил. После смены подрядчика АО «Авиапромстрой» вернул неизрасходованный аванс в полном объеме в размере 54 млн. рублей. Про ООО«ЖК Петровский» ей ничего не известно.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания представителя потерпевшего ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым с 25.08.2023 она является директором МБОУ г. Кургана "Средняя общеобразовательная школа №52". На основании дополнительного соглашения №16 от 21.11.2022 к муниципальному контракту №117 от 27.08.2021 на выполнение работ по строительству объекта: «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>», заказчиком назначено МБОУ СОШ №52. Ею осуществлялись выезды на место строительства школы, совместно с представителями МКУ г.Кургана «УКС», подрядной строительной организацией, генеральным подрядчиком. Не являясь специалистом в области строительства, контрольные функции относительно выполненных работ не осуществляет. Строительный контроль возложен на МКУ г.Кургана «УКС». В ходе предварительного следствия ей стало известно о том, что в результате предоставления генеральным подрядчиком АО «Авиапромстрой» недостоверных актов сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), содержащих не соответствующие действительности сведения о реально выполненных на объекте работах и поставленном оборудовании, подписании их ФИО16 И.Г. от лица заказчика МКУ «УКС», были необоснованно перечислены денежные средства в сумме 11316097,20 рублей в качестве оплаты фактически невыполненных работ, включающие в себя фактически не поставленное, но оплаченное согласно представленных вышеуказанных актов КС-2 оборудование и материалов, что, по ее мнению, причинило материальный ущерб МБОУ СОШ №52. (т. 8 л.д.129-131).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, представитель потерпевшего ФИО1 их не подтвердила в части причинения ущерба МБОУ г. Кургана «СОШ № 52». 

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что с 2010 г. по декабрь 2023 г. она состояла в должности директора МБОУ СОШ №52 г.Кургана. В ноябре 2022 года на МБОУ «СОШ № 52» были возложены обязанности заказчика по муниципальному контракту №117 от 27.08.2021 на выполнение работ по строительству объекта: «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>». Все документы по удорожанию, акты приемки выполненных работ формы КС-2, КС-3 готовили сотрудники МКУ г.Кургана «УКС», являясь техническим заказчиком по Контракту. Указанные в справке и акте суммы и наименования работ прописаны сотрудниками МКУ г.Кургана «УКС». МБОУ СОШ №52 доступа к денежным средствам в рамках Контракта не имела, распорядителем являлся Департамент социальной политики Администрации г.Кургана, бухгалтерский учет школ г. Кургана централизовано осуществляется МКУ «ЦБУШ № 2». Ей не известно какие субподрядные организации осуществляли строительство объекта, генподрядчиком, согласно документации, является АО «Авиапромстрой», с представителем данной компании она встретилась один раз при расторжении Контракта в феврале 2023 года, сама на объекте строительства была один раз перед началом строительства, на стадии котлована. Акты выполненных работ она подписывала перед расторжением контракта с АО «Авиапромстрой» после их проверки МКУ г.Кургана «УКС». 

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО20, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым в период с 07.07.2021 по 10.01.2024 она состояла в должности Главы г. Кургана. При заключении контракта по строительству школы проектно-сметная документация была передана генеральному подрядчику значительно позднее, так как имелись проблемы с проектной организацией, отсутствовала рабочая строительная документация. Ей было известно, что часть материалов и оборудования по контракту была закуплена в 2021 году, заказчик (ФИО16) сам определял, что он будет приобретать на данные средства. Со слов ФИО16 И.Г. в ходе выездных проверок, ей было известно о том, что часть ТМЦ он поместил на строительную площадку, часть оборудования и материалов помещено на склад, на основании заключенного договора ответственного хранения. На совещаниях обсуждались вопросы о том, что законодательством допускается приобретение ТМЦ в рамках Контракта, в том числе с помещением на хранение. (т.8 л.д.29-35). 

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО19, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ей было известно об освоении части бюджетных средств по Контракту в 2021 году на приобретение товарно-материальных ценностей, Администрация г. Кургана рекомендует заказывать материалы, чтобы избежать роста их стоимости, Заказчики, как правило сами определяют, что они будут приобретать. Материалы либо привозят на площадку, либо хранят на складах, либо у завода-изготовителя. Ею лично никакие проверки поставки материалов и передача на хранение не проводились. Указания ФИО16 И.Г. о подписании договоров хранения ТМЦ, актов приемки выполненных работ без фактической проверки их наличия на местах хранения не давались, давались рекомендации о возможности приобретения ТМЦ в 2021 году с целью максимальной фиксации стоимости материалов, в целях недопущения роста их стоимости. ФИО16 И.Г. сам выбирал какое именно оборудование и материалы он будет приобретать и где именно их будет хранить. (т. 8 л.д.20-26).

ФИО16 И.Г. в судебном заседании показал, что с сентября 2021 года он состоял в должности директора МКУ г. Кургана «Управление капитального строительства», контролировал исполнение контракта № 117 по строительству школы в 12 мкр. г. Кургана. На совещании при заместителе губернатора Курганской области было принято решение о необходимости освоения до конца 2021 года денежных средств, поступивших из федерального бюджета, на сумму около 450 млн. рублей, в том числе, путем закупки материалов и оборудования. Материалы и оборудование было закуплено на сумму около 230 млн. рублей и хранилось на складах или у заводов-изготовителей на основании договоров ответственного хранения и по мере необходимости завозилось на строительную площадку. На складе ООО «Альянс окно» он видел комплектующие для окон и витражей, на складе по ул. Куйбышева в г. Кургане – коробки с вентиляционным оборудованием. В дальнейшем, в ходе монтажа была установлена не только нехватка части оборудования, но и излишки его. На складе по ул. Куйбышева в г. Кургане он лично видел систему ПД 16 и вентиляционные решетки, которых не обнаружил эксперт. В 2022 году он возил сотрудников казначейства и прокуратуры по указанным складам для проверки закупленных материалов и оборудования – каких-либо нарушений выявлено не было. Дополнительные денежные средства на дозакупку оборудования бюджетом не выделялись. 

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО16 И.Г., данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, согласно которым с 30.08.2021 он состоит в должности директора МКУ г.Кургана «Управление капитального строительства». С момента назначения на должность ему стало известно, что между АО «Авиапромстрой», директором которого являлся ФИО30, и МКУ г.Кургана «УКС» был заключен контракт №117 от 27.08.2021 по строительству объекта: «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>». Ему было известно, что ООО «ЖК Петровский» выступал субподрядчиком при строительстве объекта. Приемка выполненных строительно-монтажных работ осуществлялась путем проверки выполненных работ относительно технологии производства работ, соответствия проектно-сметной документации, техническим нормам, правилам. Приемка строительных материалов и оборудования осуществлялась путем осмотра с целью установления фактического наличия, изучение паспортов на оборудование и наличие сертификатов на материалы, при осмотре изделий на строительной площадке, в случае составления договора ответственного хранения между генподрядчиком и заводом изготовителем-поставщиком, завод гарантировал качество и количество изделий согласно договору ответственного хранения. Поставщик гарантировал договором ответственного хранения объемы и качество оборудования, оснований не доверять заводу-поставщику не имелось. Точно также и по договору поставки, согласно которому поставщик несет полную ответственность за объемы и качество поставленного оборудования. Инициатором приобретения и помещения на ответственное хранение товарно-материальных ценностей (окон, вентиляционного оборудования, витражей), приобретенных в 2021 г. выступал МКУ «УКС», он лично инициировал необходимость приобретения материалов и оборудования на средства, выделенные из федерального бюджета. Выполнение строительно-монтажных работ началось только в декабре, освоить выделенные средства на 1 этап строительства было нереально. Решение о приобретении было принято коллегиально на совещании в Департаменте строительства и ЖКХ Курганской области в ноябре 2021 года. Перед подписанием акта №3/2 от 16.12.2021, он самостоятельно, единолично осуществил выезд на площадку завода-изготовителя «Альянс-окно» на площадке находились материалы для сборки необходимого количества окон, ему были представлены документы - накладная, договор поставки, заключенный между ООО «ЖК «Петровский» и ООО «Альянс-окно». На упаковках с материалами были указаны номер партии и заказа, он посчитал, что эти материалы закуплены для изготовления окон в рамках контракта. Со слов сотрудников ООО «Альянс-окно» изделия уже начали изготавливать согласно графику, фактически изготовленные изделия он не видел. После осуществления данного выезда им от лица заказчика был подписан акт №3/2 от 16.12.2021, от лица поставщика данный акт был подписан ФИО27, данный акт был подготовлен АО «Авиапромстрой», ему на подпись его передал в бумажном виде представитель - ФИО25 вместе с договором ответственного хранения ДХ-1412/21 от 14.12.2021. В документах уже имелись подписи от лица генподрядчика АО «Авиапромстрой», он подписал данные документы и передал один экземпляр обратно ФИО25 Таким образом, фактически наличие изготовленных изделий им установлено не было, изделия на складе завода-изготовителя не осматривал, все лежало под снегом, он был уверен, что там лежат все изготовленные по проекту изделия.

Вентиляционное оборудование по акту №2/3 от 10.12.2021 было принято им в соответствии с договором ответственного хранения, заключенным между заводом-изготовителем и генподрядчиком, аналогичный договор был составлен между заказчиком и генподрядчиком. Фактическое наличие оборудование им и сотрудниками строительного контроля не проверялось по причине того, что согласно договору, завод-изготовитель гарантировал наличие всего оборудования, также в ходе устных переговоров ФИО25, ФИО27 уверяли его в том, что все оборудование, переданное на хранение по договорам хранения – окна, вентиляция, находятся в наличии, обсуждался вопрос, что в случае обнаружения недостающего оборудования и изделий поставка будет организована за счет генерального подрядчика. 

Акты КС-2 и КС-3 подписывались таким образом - ФИО25 привозил ему полный пакет документов, в котором имелись документы о приобретении материалов и оборудования, договоры ответственного хранения. Аналогичные договоры хранения подписывались им и ФИО27 Он пописывал КС-2 и КС-3 на основании представленных ФИО25 документов, фактически наличие оборудования и материалов не проверял, выезжал только на склад окон, где видел материалы. На коробках с материалами имелась карточка с указанием номера заказа и договора, он сверял их со спецификацией, сами объемы не считал, полагая, что все поставлено в полном объеме. В марте 2022 года в ходе проверки он не смог точно подтвердить наличие всех изделий ввиду больших их объемов. (т.7 л.д. 195-204, 221-228). 

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что она является юристом МКУ г.Кургана «УКС». Между МКУ г. Кургана «УКС» и АО «Авиапромстрой» (АО «АПС») заключен муниципальный контракт по строительству объекта «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>». При этом на момент подписания контракта не имелось ни разрешения на строительство, ни положительного заключения госэкспертизы. Именно с этим было связано затягивание сроков исполнения контракта. Курировал строительство школы от МКУ «УКС» сам ФИО16. Вентиляционные короба, кирпич, арматура находились на строительной площадке, где хранилось всё остальное закупленное оборудование и материалы она не знает. Всё, что было закуплено АО «Авиапромстрой» в дальнейшем передано ЗАО «КСМ». Недостачи по закупленным материалам не было. В процессе строительства возникла необходимость докупить часть материалов в связи с изменением проекта. Окна были приобретены в виде комплектующих и по мере необходимости изготавливались в размер и поставлялись на строительную площадку. В 2024 году УФК по Курганской области была проведена проверка МБОУ «СОШ № 52» - замечаний за 2021-2024 гг. по расходованию бюджетных средств не имелось. В процессе строительства какого-либо ущерба причинено не было.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что с 2021 года до 31.05.2022 он состоял в должности главного специалиста производственного отдела МКУ г.Кургана «УКС», осуществлял строительный контроль за выполняемыми работами по строительству объекта «Общеобразовательная организация на 1500 мест в 

<

...>.», почти ежедневно выезжал на место строительства. Он осуществлял проверку представленных представителями подрядчика актов о приемке выполненных работ. После чего он сверял данные, указанные в акте, с фактически выполненными работами на объекте. Если виды работ и объёмы верны и им не выявлено несоответствия объемов работ в представленной подрядной организацией документации, он своей записью визировал факт проверки, подписывал и передавал данные акты выполненных работ специалистам сметно-договорного отдела МКУ «УКС» для сверки расценок и начислений, указанных в акте, в соответствии со сметой контракта, сверки стоимости выполненных работ. По поводу подписания акта выполненных работ № 2/3 от 10.12.2021, содержащего сведения об оплате приобретения вентиляционного оборудования, он может пояснить, что данный акт он принимал в работу для осуществления проверки, свою подпись в нем не оставил, так как на момент осуществления им строительного контроля и предъявления данного акта подрядчиком к оплате, включенное в акт вентиляционное оборудование и материалы отсутствовали как на самом объекте, так и на строительной площадке. Где находятся на хранении данные материалы и оборудование ему достоверно известно не было, он отказался подписывать данный акт, так как считает, что подписывать акт возможно только при наличии оборудования и материалов непосредственно на объекте строительства, законодательно или нормативно свою позицию подкрепить ничем не может. По факту подписания акта о приемке выполненных работ №3/2 от 16.12.2021 может пояснить тоже самое, то есть окна и витражи на объекте, также, как и на строительной площадке, отсутствовали. К месту хранения указанных в актах материалов и оборудования выезд не осуществлял, так как считает, что все материалы и оборудования должны находиться на строительной площадке или на объекте строительства. 

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО13, данные ею в ходе предварительного расследования согласно которым ранее она исполняла обязанности директора МКУ г.Кургана «УКС», в сентябре 2021 года на указанную должность был назначен ФИО16 И.Г., обязанности Заказчика по строительству Объекта в рамках муниципального контракта №117 были возложены на него. Она принимала участие в качестве руководителя правового отдела МКУ г.Кургана «УКС» на совещаниях в администрации города Кургана под председательством ФИО20, в том числе на которых поднимался вопрос о необходимости освоения бюджетных денежных средств в 2021 году в рамках реализации проекта по строительству школы на 1500 мест. (т. 8 л.д.9-13).

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что в период с 16.02.2022 по 02.03.2022 на основании приказа УФК по Курганской области от 15.02.2022 №146 «О выделении специалистов прокуратуре города Кургана» в соответствии с обращением прокуратуры Курганской области от 11.02.2022, им и ФИО23 И.Л. проведена проверка законности расходования бюджетных средств, выделенных МКУ г. Кургана «УКС» на финансирование мероприятий в рамках исполнения муниципального контракта №117 от 27.08.2021, в части проведения контрольного обмера объемов выполненных работ на Объекте строительства. Основной задачей данной проверки являлось установление достоверности расходования средств относительно представленных заказчиком документов. В рамках данной проверки были проведены контрольные обмеры (замеры) фактически выполненных в 2021 году объемов работ, отраженных в актах КС-2, произведен визуальный осмотр оконных блоков, запроцентованных в акте КС-2 №3/2 от 16.12.2021. Согласно пояснениям участвующего в проверке ФИО16 И.Г. установлено, что все документы на вентиляционное оборудование находятся в коробках при оборудовании, предоставить их было невозможно, в г. Челябинск не выезжали. По результатам проверки было принято решение, что вентиляционное оборудование приобретено в полном объеме, так как наличие договора хранения явилось основным документом, подтверждающим факт приобретения оборудования, сомневаться в его достоверности оснований не имелось. В феврале 2022 года был осуществлен выезд к месту хранения с целью осмотра оконных блоков, согласно представленной спецификации и актов приемки-передачи изделий. Принятые по актам МКУ г. Курган «УКС» готовые к монтажу изделия, фактически на месте хранения отсутствовали, на складе по адресу: 

<

...>, находились материалы и комплектующие для сборки оконных блоков. По результатам проверки было принято решение, что материалы и комплектующие для изготовления оконных блоков и витражей приобретены в полном объеме, так как наличие договора хранения явилось основным документом, подтверждающим факт его приобретения, сомневаться в его достоверности оснований не имелось. Часть приобретенных строительных материалов находилось непосредственно на строительной площадке, точные объемы посчитать было невозможно, так как на момент проверки велись строительные работы, производится поставка и расходование материалов. 

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО23 И.Л., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым в период с 16.02.2022 по 02.03.2022 ею совместно со старшим контролером-ревизором ФИО15 проведена проверка законности расходования бюджетных средств, выделенных МКУ г.Кургана «УКС» на финансирование мероприятий в рамках исполнения муниципального контракта №117 от 27.08.2021. В рамках данной проверки были проведены контрольные обмеры (замеры) фактически выполненных в 2021 году объемов работ, отраженных в актах КС-2, произведен визуальный осмотр оконных блоков, запроцентованных в акте КС-2 №3/2 от 16.12.2021. В целях подтверждения исполнения обязательств по договору субподряда от 31.08.2021, заключенного по факту строительства Объекта между ООО «ЖК Петровский» и АО «АПС» были исследованы следующие, представленные на обозрение договоры: 

- договор поставки вентиляционного оборудования ООО «ТД Партнер +» от 29.09.2021 согласно спецификации на общую сумму 35 628 327, 34 руб. Оплата по договору ООО «ЖК Петровский» была произведена в полном объеме, платежным поручением №68 от 09.11.2021. Факт приобретения подтверждался Договором хранения ДХ-01 от 01.12.2021, заключенным между МКУ «УКС» и АО «АПС» на общую сумму 35 628 327, 34 руб., местом хранения указано 

<

...>. Фактически комплектацию, наименование и объемы вентиляционного оборудования установить в ходе проверки не представилось возможным, паспорта на приобретенное оборудование представлены не были, в г.Челябинск не выезжали. По результатам проверки было принято решение, что вентиляционное оборудование приобретено в полном объеме, так как наличие договора хранения явилось основным документом, подтверждающим факт приобретения оборудования, сомневаться в его достоверности оснований не имелось. 

- договор поставки оборудования ООО «ТД Партнер +» от 29.09.2021 согласно спецификации на общую сумму 44 474 992, 43 руб. Оплата по договору ООО «ЖК Петровский» была произведена в полном объеме, платежным поручением №95 от 01.12.2021, №100 от 10.12.2021. Факт приобретения подтверждался Договором хранения ДХ-1412/21 от 14.12.2021, заключенным между МКУ «УКС» и АО «АПС» на общую сумму 44 474 992, 43 руб., местом хранения указано 

<

...>. 

28.02.2022 был осуществлен выезд к месту хранения с целью осмотра оконных блоков, согласно представленной спецификации и актов приемки-передачи изделий. Принятые по актам МКУ г.Курган «УКС» готовые к монтажу изделия, фактически на месте хранения отсутствовали, на складе по адресу: 

<

...>, находились материалы и комплектующие для сборки оконных блоков. Согласно проектно-сметной документации изготовление оконных блоков и витражей необходимо осуществлять после контрольных обмеров возведенных стен, а на момент осуществления проверки данный этап строительства выполнен не был, что лишало возможности произвести сборку данных изделий, как готовых к монтажу. По результатам проверки было принято решение, что материалы и комплектующие для изготовления оконных блоков и витражей приобретены в полном объеме, так как наличие договора хранения явилось основным документом, подтверждающим факт его приобретения, сомневаться в его достоверности оснований не имелось. Часть приобретенных строительных материалов находилась непосредственно на строительной площадке, точные объемы посчитать было невозможно так как на момент проверки велись строительные работы, производится поставка и расходование материалов. (т. 8 л.д.3-7).

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показал, что в 2021 году являлся снабженцем ООО «ЖК Петровский». В ноябре 2021 года он обратился в ООО «Альянс Окно» по вопросу изготовления всех возможных оконных и витражных конструкций, необходимых для строительства школы, предоставив ФИО26 проект школы. После оплаты согласованной стоимости, его свозили и показали, что витражи находятся на складах по ул. Автозаводской и ул. Тропинина в г. Кургане, а окна – на складе ООО «Альянс Окно». В ходе проверки он возил сотрудника УФК по Курганской области по складам. Коробки с вентиляционным оборудованием не вскрывали, чтоб не потерять гарантийные обязательства завода-изготовителя. Для изготовления оконных конструкций на момент проверки были лишь материалы, но ФИО23 сказала, что должны быть окна, поэтому стали изготавливать окна, не дожидаясь появления оконных проемов.

Свидетель ФИО10 Г.М. в судебном заседании показал, что с мая 2021 до конца декабря 2023 г. он работает в ООО «ЖК Петровский» в должности начальника производственно-технического отдела. По муниципальному контракту №117 от 27.08.2021 на выполнение работ по строительству объекта: «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>», у АО «Авиапромстрой» с ООО «ЖК Петровский» был договор. На основании спецификации - приложения к указанному контракту он по представленной строительным отделом ООО «ЖК Петровский» информации составлял акты выполненных работ (по форме КС – 2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), которые передавал директору организации ФИО25, после подписания тем направлял в АО «Авиапромстрой». Сам лично он не проверял объем выполненных работ, количество приобретенного оборудования и место его хранения. При составлении актов (КС-2) и справок (КС-3) иными документами не руководствовался. Седой не просил его изготавливать поддельные документы. 

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он работает в ООО «ЖК Петровский» с 2021 года. По муниципальному контракту №117 от 27.08.2021 на выполнение работ по строительству объекта: «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>», у АО «Авиапромстрой» с ООО «ЖК Петровский» был договор на строительство этого объекта. Осенью 2021 г. в связи с тем, что в проекте было заложено вентиляционное оборудование производства ООО «Веза», им был направлен запрос от имени ООО «ЖК Петровский» о возможности выполнить заказ на коммерческое предложение в виде электронного письма, на поставку вентиляционного оборудования. После этого в декабре 2021 г. ему по телефону менеджер ООО «Веза» сообщил, что у них на складах есть вентиляционное оборудование согласно спецификации проекта. После этого он сообщил в производственно-технический отдел ООО «ЖК Петровский» ФИО10 и ООО «ТД Партнер+» о том, что в ООО «Веза» имеется вентиляционное оборудование, которое необходимо в рамках контракта, передал проектную документацию ФИО10. Больше он вентиляцией не занимался. Осенью 2021 г. в рамках данного муниципального контракта № 117 им была передана техническая документация по изготовлению оконных блоков в количестве, указанном в материалах проектной документации, сотруднику ИП ФИО26 для того, чтобы они посчитали и изготовили окна. После этого, он в переговорах не участвовал, но сотрудники сказали, что изготовят окна. (т. 8 л.д. 115-118).

Свидетель ФИО21 В.В. в судебном заседании показал, что является заместителем генерального директора ЗАО «Курганстальмост», который в 2023 году стал генеральным подрядчиком по строительству школы в 12 мкр. г. Кургана. Одним из субподрядчиков являлся ООО «ЖК Петровский», его директора Седого характеризует с положительной стороны. В процессе монтажа оборудования установлена нехватка вентиляционных клапанов, которая не являлась недостачей. Нехватка была связана с тем, что были внесены изменения в проект. Недостающее оборудование было приобретено ЗАО «КСМ» фактически за счет средств ООО «ЖК Петровский». Претензий по противопожарным фрамугам к ООО «ЖК Петровский» не имелось – они были поставлены на строительную площадку в установленный ЗАО «КСМ» срок и смонтированы на объект. ЗАО «КСМ» и ООО «ЖК Петровский» выполнили условия контракта в полном объеме. Дополнительные денежные средства для закупки вентиляционного оборудования государством не выделялись. По окончании строительства Седой безвозмездно передал ЗАО «КСМ» кирпич, опалубку. Задержек по поставке материалов и оборудования на строительную площадку со стороны ООО «ЖК Петровский» не было. Седой говорил, что всё оборудование закуплено и лежит на складах, завозил его на строительную площадку в установленные ЗАО «КСМ» сроки, просил лишь предупредить его о необходимости завоза очередной партии оборудования хотя бы за сутки. Весной 2023 года на складе ООО «Альянс-окно» он видел большое количество готовых окон, которые со слов ФИО26, должны будут устанавливаться на строящейся школе. Часть вентиляционного оборудования хранилась непосредственно на строительной площадке.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО21 В.В., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в феврале 2023 года между ЗАО «Курганстальмост» и МБОУ «СОШ №52» заключен контракт на строительство объекта капитального строительства «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>.», в качестве технического заказчика выступает МКУ г.Кургана «УКС». До этого в качестве генерального подрядчика выступало АО «Авиапромстрой». В процессе монтажа вентиляционного оборудования ЗАО «Курганстальмост» была обнаружена нехватка части вентиляционного оборудования, представители МКУ г.Кургана «УКС» ФИО16 И.Г. и ООО «ЖК «Петровский» ФИО3, пояснить по какой причине недостает данных товарно-материальных ценностей не смогли. Вместе с тем, с целью экономии времени ЗАО «Курганстальмост» осуществил закуп недостающего вентиляционного оборудования и его монтаж, после чего ООО «ЖК Петровский», являясь субподрядной организацией, осуществил поставку недостающего вентиляционного оборудования на строительную площадку, а также погасили долг по факту расходования средств путем погашения за счет вычета оплаты выполненных ранее ООО «ЖК Петровский» работ по договору субподряда. Фрамуги противопожарные на строительную площадку были завезены летом 2023 года, о том, что они были оплачены и приняты в декабре 2021 года, ему известно не было. Он не обнаружил их недостачу, так как на данном этапе строительства приемка фрамуг еще не производилась, необходимости в их монтаже не имелось. Претензий по объемам и качеству поставленных материалов и оборудования к ООО «ЖК Петровский», в настоящее время, не имеется. Все материалы и оборудование приняты в 2023 году по актам приема-передачи с участием ООО «ЖК Петровский», ИП «Нестеров» (подрядная организация, осуществляющая монтаж вентиляционного оборудования), МКУ г. Кургана «УКС» и ЗАО «Курганстальмост». Каких-либо претензий к ООО «ЖК Петровский» не имеется (т.7 л.д.158-160, т. 10 л.д.27-31).

После оглашения показаний, свидетель ФИО21 их подтвердил, уточнив, что недостающим оборудованием он называет оборудование, отсутствующее именно на строительной площадке.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что в апреле 2023 года между ним и ЗАО «Курганстальмост» был заключен контракт на выполнение монтажа вентиляционной системы на объекте капитального строительства «Средняя общеобразовательная школа на 1500 мест в 12 микрорайоне пос. Заозерный г.Кургана». Ему были передано вентиляционное оборудование от предыдущего субподрядчика по строительству – ООО «ЖК Петровский». Передача материалов осуществлялась на строительной площадке, а также на складе по ул. Куйбышева в г. Кургане. В связи с упущениями в проекте в спецификации было отражено не всё необходимое для монтажа вентиляции оборудование, поэтому он докупал его сам за счет средств ЗАО «КСМ». Кроме того, вносились изменения в проект, поэтому пришлось докупить зонты приточно-вытяжные. Вентиляционные решетки были в наличии. Коробки с оборудованием, хранившимся на складе по ул. Куйбышева в г. Кургане, были закрыты и стянуты между собой пленкой. По результатам монтажа остались излишки материалов, которые Седой отдал ему безвозмездно.

ФИО27 в судебном заседании показал, что ранее был генеральным директором АО «Авиапромстрой», которое являлось генеральным подрядчиком по строительству школы в 12 мкр. г. Кургана. Фактическим исполнителем контракта было ООО «ЖК Петровский», на директора которого Седого была выписана доверенность представлять интересы АО «Авиапромстрой». Он и Седой участвовали в совещании с заместителем губернатора Курганской области, где им было поручено израсходовать денежные средства, поступившие из федерального бюджета на строительство школы путем приобретения строительных материалов и оборудования, что и было сделано Седым. Документы форм КС-2 и КС-3 формировались ООО «ЖК Петровский» самостоятельно. В процессе строительства у АО «Авиапромстрой» образовалась задолженность перед ООО «ЖК Петровский» в размере около 56 млн. рублей, так как поступившие из бюджета деньги АО «АПС» потратило на нужды, не связанные со строительством школы. 

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО27, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, согласно которым в 2021 году ФИО25 обратился к нему с предложением выступить генподрядчиком по строительству объекта – «Общеобразовательная организация на 1500 мест в 

<

...>». АО «АСП» согласилось выступить генеральным подрядчиком, а ФИО25 в свою очередь взял на себя обязательство по строительству и сдаче объекта в срок на основании договора субподряда. Никто из представителей АО «АПС» детально не изучал проектно-сметную документацию, ее изучали представители ООО «ЖК Петровский». АО «АПС» привлекали в качестве субподрядчика только ООО «ЖК «Петровский». Часть материалов закупалось у ООО «ЖК «Петровский», которые были им же приобретены для выполнения работ по контракту. Фактически при строительстве объекта он участия не принимал, все работы велись ООО «ЖК Петровский» на основании выданных доверенностей, акты формы КС-2, КС-3 подписывал не он, а ФИО25, последний убеждал, что все материалы и оборудование, приобретенные в 2021 году, находятся на местах хранения и строительной площадке в полном объеме, он сам лично приемку и передачу ТМЦ не осуществлял. В середине 2022 года органы прокуратуры проверяли наличие закупленных ТМЦ, претензий с их стороны по итогам проверки не имелось. Никто из его работников и он на приемке ТМЦ в 2021 году и 2022 годах не присутствовали, на площадке он был первый раз в августе 2022 года, там имелись остатки блоков и арматуры. На участии специалиста начали настаивать только в 2022 году, после возникновения проблем. На имя ФИО25 была выдана доверенность и приказ руководителя от имени ФИО27 Он знает, что в настоящее время имеется задолженность перед ООО «ЖК Петровский» со стороны АО «АПС» по факту строительства объекта «Средняя общеобразовательная школа на 1500 мест 12 мкр. г.Курган», но размер задолженности назвать затрудняется. АО «Авиапромстрой» наделили ФИО25 обязанностями совершать действия от лица генерального подрядчика. Непосредственным исполнителем контракта так и оставалось юридическое лицо АО «АПС». Он подписывал акты ответственного хранения, без фактической приемки, доверял ФИО25 Он не интересовался у ФИО25 фактами приобретения оборудования, его фактического наличия на строительной площадке, складах и тд., так как оснований проверять ФИО25 по исполнению им обязанностей по поставке оборудования и материалов у него не было. Причиной возникновения задолженности перед ООО «ЖК «Петровский» послужило, что АО «АПС» израсходовало денежные средства, полученные в рамках контракта от заказчика, на свое усмотрение, на свои личные цели, не передав их субподрядчику как было необходимо. Сейчас это является предметом их гражданско-правовых отношений. Денежные средства были расходованы на расчёты с контрагентами АО «АПС». (т.7 л.д.182-194, 213-220).

Свидетель ФИО26 М.С. в судебном заседании показал, что осуществляет производство и монтаж окон ПВХ. Осенью 2021 года к нему обратились представители ООО «ЖК Петровский» с предложением изготовить для них окна, всего около 2500 кв.м. Он согласился. По договоренности деньги были перечислены через поставщиков комплектующих материалов. Через неделю после оплаты к нему поступило 100% комплектующих для окон и витражей, которые необходимы были ООО «ЖК Петровский» согласно проектно-сметной документации, которые хранились на двух складах. Изготовление изделий было согласовано с Седым – по мере появления и замеров оконных проемов. Так как в дальнейшем контролирующие органы стали требовать предъявить им готовые окна, они стали их изготавливать, несмотря на отсутствие проемов. Фрамуги, которые согласовывали еще в 2021 году, стали делать лишь в 2023 году, так как изначально по ним не было размеров и чертежей.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО26 М.С., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в сентябре 2021 года в офис ООО «Альянс-окно» обратились представители ООО «ЖК Петровский», с просьбой изготовить оконные блоки в количестве порядка 550 шт., витражи, необходимые для строительства школы. По условиям устного договора изготовление данной партии окон будет осуществлено по давальческому материалу, третьим лицом будут выступать ООО «ТБМ», ООО «ТД Экспроф», ИП «Иванов», «Сталепромышленная компания». ООО «ЖК «Петровский» произвели расчет с указанными организациями в декабре 2021 года, с ООО «ЖК Петровский» договоры не заключались. Все необходимые для сборки окон материалы были отгружены на площадку, началась сборка изделий, по устной договоренности ООО «ЖК Петровский» будет производить приемку изделий по мере выполнения работ по строительству Объекта. Между ООО «Альянс-окно» и ООО «ЖК Петровский» был заключен договор хранения №14122/21 от 14.12.2021 на 555 оконных блоков.

В начале июля 2023 года в компанию обратился представитель ООО «ЖК Петровский», с просьбой изготовить внутренние фрамуги размером 600 на 1000 см. в количестве 226 шт., размером 700 на 300 см. в количестве 66 шт., размером 700 на 1200 см. в количестве 7 шт., размером 700 на 100 см. в количестве 15 шт. 26.07.2023 изделия были изготовлены. Ранее, до июля 2023 представители ООО «ЖК Петровский» с просьбой изготовить данные изделия не обращались. К протоколу допроса приложена копия спецификации от 19.06.2023. (т. 7 л.д. 56-63). 

В ходе очной ставки с ФИО25 свидетель ФИО26 М.С. подтвердил факт изготовления оконных блоков в количестве 555 шт. по заказу ООО «ЖК Петровский», поступившему в 2021 году в рамках строительства общеобразовательной школы, вместе с тем в мае-июне 2023 после обращения ФИО25 также дополнительно был принят заказ на изготовление недостающих окон в количестве 299 шт. на тот же объект. Было установлено, что в 2021 году при подаче заявки на изготовление окон произошло недопонимание, в связи с чем, небыли заказаны и соответственно изготовлены все необходимые по проекту изделия, а именно фрамуги внутренние в количестве 299 шт. (т. 7 л.д.64-72).

Оглашенные показания свидетель ФИО26 подтвердил частично, пояснив, что фрамуги были посчитаны и оплачены Седым в 2021 году, но не изготовлены. Поступившая в 2023 году оплата от Седого была в счет проведения работ по установке оконных конструкций.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что является сотрудником ИП ФИО26. Материалы по заказу, который выглядел в виде проекта школы, от ООО «ТД Партнер+» хранились на складах в 

<

...> Автозаводская, 7. Весь сметный объем продукции был оплачен сразу. Изначально была договоренность, что оконные конструкции будут изготавливаться по мере появления оконных проемов. Однако в дальнейшем поступило указание изготовить окна по размерам проекта, что они и сделали, в результате чего при установке окон около 30% проемов пришлось расширять до размеров окон.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО17 Р.М., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым в офис ООО «ТД Партнер +», директором которого она является, приехали представители ООО «ЖК Петровский» с просьбой осуществлять поставку материалов и оборудования для объекта капитального строительства «Общеобразовательная школа на 1500 мест 

<

...>.». Для ООО «ЖК Петровский» по строительству указанного объекта было поставлено: кирпич, железобетонные кольца, фундаментные блоки, сваи, арматура, отделочные материалы, уголки, профильные трубы, дорожные плиты, вентиляционные оборудование. Вентиляционное оборудование было приобретено в организации ООО «Веза», расположенной в гор. Челябинск, она выступила посредником в поставке данного оборудования ООО «ЖК Петровский». Поставка и отгрузка данного оборудования производились за счет поставщика, то есть ООО «Веза». Между ООО «ТД Партнер+» и ООО «Веза» был заключен договор поставки оборудования от 26.10.2021, была произведена оплата оборудования, после производства оплаты ООО «Веза» приступили к его изготовлению, после сообщения о готовности заказа на заводе, в марте 2022 года было принято решение о снятии в аренду помещения склада. С завода в г. Миасс оборудование грузилось, доставлялось в г. Курган к месту склада. Часть оборудования была доставлена на склад – 

<

...>, часть на строительную площадку, часть хранилась на заводе ООО «Веза». По договору оборудование находилось на ответственном хранении у ООО «ТД Партнер+». Сотрудничество с ООО «ЖК Петровский» осуществлялось таким образом, что часть товарно-материальных ценностей ООО «ТД Партнер+» поставлялась ООО «ЖК Петровский» авансом, в связи с чем, по состоянию на декабрь 2021 года перед ООО «ТД Партнер+» образовалась дебиторская задолженность около 32 млн. рублей. Директор ООО «ЖК Петровский» ФИО25 предложил в порядке взаимозачета осуществить возврат задолженности путем заключения договора поставки №Е19000307319SI00004330017/10/08-01, она согласилась совершить данную сделку, так как ей было безразлично каким образом ООО «ТД Партнер+» будет возвращен долг за ранее поставленные товарно-материальные ценности, задача была вернуть в компанию денежные средства. Со слов директора ООО «ЖК Петровский» ей было известно, что фактически окна будут изготовлены и поставлены ими за свой счет, своими силами. Поступившие на счет ООО «ТД Партнер+» денежные средства пошли в зачет оплаты реализованных ранее ООО «ЖК Петровский» материалов в долг. (т.7, д.107-115)

Эксперт ФИО150 В.Ю. в судебном заседании показал, что выводы заключения эксперта № 6/225 подтверждает частично, так как в нем было учтено не всё вентиляционное оборудование. Сумма, указанная в выводах подлежит уменьшению на 224170 рублей 80 копеек. При проведении экспертизы осмотры им проводились на складах 

<

...> и только тех материалов, которые им показывал следователь, а не всех которые там находились. Стеклопакетов для витражей было мало, но на складе Курганской стекольной компании они не были. В дальнейшем, со слов следователя, выяснилось, что они не учли часть оборудования, которое имелось на складе, как вентиляционного, которое надо было учесть изначально. Сам он в вентиляционном оборудовании ничего не понимает, сравнивал имеющееся в наличии оборудование с проектно-сметной документацией исключительно по биркам на коробках, сами коробки не вскрывал, наличие пересортицы опровергнуть не может. На складе по ул. Тропинина в г. Кургане имелись алюминиевые профили, из которых возможно изготовление витражей, но они их не учитывали при проведении экспертизы, так как работники склада не смогли подтвердить их принадлежность к муниципальному контракту № 117. Ему не известны ни объем профилей на данном складе, ни объем профилей, необходимых по контракту. Кроме того, в заключении эксперта указано на отсутствие системы дымоудаления, однако она была получена Нестеровым именно со склада по ул. Куйбышева. Фрамуги ими также не были обнаружены.

По ходатайству защитника оглашены показания эксперта ФИО6 В.Ю., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым при проведении экспертизы экспертами по своей инициативе была дана оценка стоимости материалов и оборудования, отраженных в копиях актов о приемке выполненных работ, однако не установленных в проектное положение АО «Авиапромстрой».(т.4, л.д.166)

Свидетель ФИО28 в судебном заседании показала, что делала рецензию на заключение эксперта № 6/225, считает, что заключение эксперта составлено с нарушениями, экспертами, помимо прочего, проведена товароведческая экспертиза, не учтены витражи, которые фактически находились на складе, осмотрены не все склады, не учтена в расчетах стоимость доставки материалов и оборудования на строительную площадку.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что осуществляла предварительное расследование уголовных дел в отношении ФИО16 и Седого. В ходе расследования она с участием ФИО16, ФИО6 и ФИО7 обследовала склады в г. Кургане в целях поиска окон ПВХ, фрамуг, витражей, вентиляционного оборудования. Окна находились на складе ООО «Альянс Окно». Комплектующие для витражей находились на складе по адресу: 

<

...>, но так как она не смогла идентифицировать их как приобретенные в рамках муниципального контракта № 117, отразила, что витражей не нашла. Как она выяснила, что витражи приобретались не у ИП ФИО26, а в иной организации. Каких-то мер для установления принадлежности обнаруженных алюминиевых витражных профилей к строительству школы она не принимала, ждала, когда построится школа и на нее будут установлены витражи. Оснований для предъявления обвинения Седому в хищении денежных средств, выделенных на витражи, у нее не имелось. Коробки с вентиляционным оборудованием не вскрывала, подсчет оборудования вела по биркам на коробках.

В ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы уголовного дела:

- копия решения учредителя № 1 ООО «ЖК Петровский» от 26.04.2021 о назначении на должность генерального директора ФИО25 (т.8 л.д.185);

- копия приказа № 2 от 05.05.2021 о назначении на должность генерального директора ООО «ЖК Петровский» ФИО25 (т.8 л.д.220);

- копия устава ООО «ЖК Петровский» от 25.11.2020, в соответствии с которым ФИО25 принимал решения по вопросам деятельности Общества, распоряжения имуществом Общества, включая его денежные средства (п.17.7.1); подписывал от имени Общества финансовые и иные документы (п.17.7.10); организовывал ведение бухгалтерского учета и отчетности Общества (п.17.7.4); издавал приказы и давал указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества (п.17.7.3); координировал деятельность структурных подразделений Общества (п. 17.7.12). (т.8 л.д.221-244);

- копия доверенности №20/08/21 1-Д от 20.08.2021, согласно которой генеральный директор ООО «ЖК Петровский» ФИО25 представлял интересы АО «Авиапромстрой» в МКУ г. Кургана «УКС» при осуществлении государственного строительного надзора. (т.6 л.д. 139);

- копия приказа № 20/08/21-1П от 20.08.2021 о назначении ФИО25 уполномоченным представителем АО «Авиапромстрой» для выполнения всех правомерных действий, направленных на своевременное и надлежащее выполнение и сдачу-приемку работ; ответственным исполнителем за организацию и производство всего комплекса работ, координацию и контроль субподрядных организаций, взаимоотношения со службами заказчика, производственными и эксплуатационными службами Курганской области и г. Кургана по муниципальному контракту № 117 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>», в ходе реализации проекта с заказчиком, субподрядчиком и третьими лицами, без права подписи финансовых документов, с правом совершения необходимых действий, в том числе с правом приема – передачи строительной площадки, документации, иных материальных и нематериальных ценностей. (т.6 л.д.140);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 10.01.2023, в ходе которого в помещении МКУ г. Кургана «УКС» по адресу: 

<

...>, изъяты документы, имеющие отношение к выполнению работ по муниципальному контракту № 117 от 27.08.2021. (т.1 л.д.170-179); 

- протокол осмотра предметов, документов от 04.01.2024, в ходе которого были осмотрены документы, изъятые 10.01.2023 в ходе обследования помещения МКУ г.Кургана «УКС»: 

муниципальный контракт №117 от 27.08.2021, заключенный между заместителем директора МКУ города Кургана «УКС» ФИО13 и директором АО «Авиапромстрой» ФИО27 на выполнение работ по строительству объекта «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>», в котором прописаны права и обязанности заказчика, генерального подрядчика, ответственность сторон, порядок приемки и оплаты выполненных работ, в том числе ответственность генерального подрядчика перед заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение субподрядчиком условий заключенного с ним договора субподряда, определен порядок приемки выполненных работ; 

дополнительные соглашения №1-9 к муниципальному контракту №117 от 31.08.2021, заключенные между директором МКУ г. Кургана «УКС» ФИО16 И.Г. и директором АО «Авиапромстрой» ФИО27, с приложением в виде технического задания, согласно которым внесены изменения: в связи с присвоением УФК идентификационного номера контракта; в раздел 15 в части реквизитов генерального подрядчика для перевода суммы аванса, для оплаты выполненных работ; в приложения №5 и № 6 о графике, видах и объеме работ; 

справка о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 10.12.2021 на сумму 105 013 980 руб.;

акты о приемке выполненных работ №№ 2/1, 2/2, 2/3 от 10.12.2021 по муниципальному контракту №117 от 27.08.2021 на суммы 53 695 395,6 руб., 15 298 954,8 руб., 36 019 629, 60 руб., отчетный период с 30.11.2021 по 10.12.2021; 

справка о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 16.12.2021 на сумму 71 779 096, 91 руб.;

акты о приемке выполненных работ №№ 3/1, 3/2 от 16.12.2021 по муниципальному контракту №117 от 27.08.2021 на суммы 6 919 804,8 руб., 64859292,11 руб., отчетный период с 11.12.2021 по 16.12.2021. (т.6 л.д. 1-113);

- заключение эксперта №3/86 от 02.02.2024, согласно которому подписи от имени ФИО16 И.Г., расположенные в графах «Заказчик» в представленных на экспертизу документах: справах № 2 от 10.12.2021, № 3 от 16.12.2021 (форма КС-3), актах о приемке выполненных работ №2/1 от 10.12.2021, № 2/2 от 10.12.2021, № 2/3 от 10.12.2021, № 3/1 от 16.12.2021, № 3/2 от 16.12.2021, выполнены ФИО16 И.Г. (т.4 л.д. 186-192);

- копия договора субподряда № E19000307319SI00004330017/117-СП на выполнение работ по строительству объекта «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>», заключенного между генеральным директором АО «Авиапромстрой» ФИО27 (Генподрядчиком) и генеральным директором ООО «ЖК Петровский» ФИО25 (Субподрядчиком), сроком выполнения до 20.12.2022, цена договора 685723308 рублей 07 копеек, с авансированием в размере 30 % от цены, на сумму 205716992,42 рублей. (т.1 л.д.127-167); 

- протокол осмотра документов от 07.11.2024, в ходе которого осмотрена копия договора субподряда № Е19000307319SI00004330017/117-СП на выполнение работ по строительству объекта «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>», согласно условиям которого субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по строительству Объекта в обусловленный договором срок; субподрядчик имеет право требовать от Генерального подрядчика полного и своевременного исполнения возложенных на него Договором обязательств, в том числе по приемке, оплате надлежаще выполненных работ; проектная документация с графиком выполнения работ (т. 10 л.д. 40-47);

- протокол выемки от 17.10.2024, в ходе которой у ФИО25 изъяты копии документов ООО «ЖК Петровский», имеющие отношение к выполнению работ по муниципальному контракту №117 от 27.08.2021. (т.8 л.д.179-184, 185-319);

- протокол осмотра от 17.10.2024 изъятых у ФИО25 документов: справок о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 10.12.2021 (формы КС-3) на сумму 105 013 980, 00 рублей; №3 от 16.12.2021 (формы КС-3) на сумму 71 779 096, 91 руб.; актов о приемке выполненных работ №№ 2/1, 2/2, 2/3 от 10.12.2021 (формы КС-2) по муниципальному контракту №117 от 27.08.2021 на суммы: 53 695 395,6 руб., 15 298 954,8 руб., 36 019 629, 60 руб. за период с 30.11.2021 по 10.12.2021; актов о приемке выполненных работ №№ 3/1, 3/2 от 16.12.2021 (формы КС-2) по муниципальному контракту №117 от 27.08.2021 на суммы 6 919 804,8 руб., 64 859 292,11 руб. за отчетный период с 11.12.2021 по 16.12.2021. (т.8 л.д.320-326); 

договор поставки от 29.09.2021, согласно которому ООО «ТД «Партнер+» поставил ООО «ЖК Петровский» продукцию согласно приложенной к договору спецификации - блок оконный из ПВХ-профилей, трехстворчатый и двустворчатый» на сумму 38477053,27 руб. и 5997939,16 руб. соответственно (т.2, л.д. 31-36);

- протокол обследования от 16.01.2023 помещения МКУ г. Кургана «УКС» по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъяты предметы и документы, имеющие отношение к выполнению работ по муниципальному контракту №117 от 27.08.2021. (т.1 л.д.182-185); 

- протокол осмотра предметов, документов, изъятых 16.01.2023 в ходе обследования помещения МКУ г.Кургана «УКС», установлена переписка посредством электронной почты между МКУ г.Кургана «УКС» и АО «Авиапромстрой»: 

входящее письмо от АО «АПС» от 01.09.2021, согласно которому АО «АПС» уведомляет о заключении договора субподряда с ООО «ЖК Петровский, приложена карточка предприятия ООО «ЖК Петровский», выписка ЕГРЮЛ на данное лицо, декларация о принадлежности к СМП; 

входящее письмо от АО «АПС» от 08.09.2021, согласно которому 07.09.2021 в УФК Курганской области на имя АО «АПС» открыт лицевой счет №713Г4572001; 

входящее письмо от АО «АПС» от 26.10.2021 о направлении в адрес МКУ «УКС» скан-копии доверенности, приказа № 28/08/21 1-П от 28.08.2021, согласно которому начальник ПТО АО «АПС» ФИО8 назначен ответственным за ведение строительного контроля со стороны Генерального подрядчика на объекте; доверенность 20/08/21 1-Д от 20.08.2021, согласно которой ФИО25 в рамках исполнения Муниципального контракта №117 наделен полномочиями представлять интересы АО «АПС» в МКУ «УКС» при осуществлении государственного строительного надзора, приказ 20/08/21-1П от 20.08.2021, согласно которому директор ООО «ЖК Петровский» ФИО25 назначен представителем АО «АПС» в рамках исполнения Муниципального контракта №117, без права подписания финансовых документов, с правом приема-передачи строительной площадки, документации и иных материальных и нематериальных ценностей;

исходящее письмо от 26.10.2021 в адрес АО «АПС», согласно которому представителем застройщика-заказчика по Муниципальному контракту №117 назначен директор МКУ «УКС» ФИО16 И.Г., представитель по вопросам строительного контроля ФИО12; 

входящее письмо от АО «АПС» от 16.12.2021, в котором ФИО27 направляет для подписания заказчиком экземпляры актов и справки о выполнении работ КС-2 №3/1,3,2 от 16.12.2021, счет-фактуру, счет на оплату. Все справки приема-передачи подписаны ФИО27, подписи ФИО16 И.Г. в них отсутствуют. Согласно акту выполненных работ формы КС-2 № 3/2, отражена приемка окон – в позиции №22 отражены материалы «Блок оконный из ПВХ-профилей, глухой, одностворчатый с однокамерным стеклопакетом (24 мм.), площадью до 1 м2», стоимостью на общую сумму 2 274 960 рублей; 

договор хранения имущества ДХ-14122/21 от 14.12.2021 и акт приема-передачи, согласно которым АО «АПС», являясь «Поклажедателем», передало на хранение ООО «ЖК Петровский», являвшемуся «Хранителем», товары, согласно приложенной к договору спецификации, по адресу: 

<

...>, оконные блоки и витражи, в количестве 46 наименований. В том числе в акте отражены товары под № 43-46 - фрамуги внутренние (Ф1 – 226 шт., Ф2 – 66 шт., Ф3 – 15 шт., Ф4 – 7 шт.), габариты проемов в спецификации не указаны, имеются подписи ФИО27, ФИО25; 

договор хранения имущества ДХ-14122/21 от 14.12.2021 и акт приема-передачи, согласно которым ООО «ЖК Петровский», являясь «Поклажедателем», передало на хранение ИП ФИО26 М.С., являвшемуся «Хранителем», товары, согласно приложенной к договору спецификации, по адресу: 

<

...>, оконные блоки и витражи, в количестве 42 наименований. Имеются подписи ФИО26 М.С., ФИО25 

договор хранения №ДХ-1412/21 от 14.12.2021 и акт приема-передачи, согласно которым МКУ «УКС», являясь «Поклажедателем», передало на хранение АО «АПС», являющемуся «Хранителем», товары - оконные блоки и витражи, в количестве 46 наименований, согласно приложенной спецификации;

входящее письмо от ООО «ЖК Петровский» от 28.02.2022, согласно которому ФИО25 предоставил в МКУ «УКС» посредством электронной почты для подписания следующие документы, содержащие подписи ФИО27, печатью АО «АПС»:

договор хранения №ДХ-14122/30 от 14.12.2021 и акт приема-передачи, согласно которым АО «АПС» передало на хранение ООО «ЖК Петровский» по адресу: 

<

...>, товар – «блок оконный из ПВХ- профилей, трехстворчатый, с поворотно-откидной створкой, однокамерным стеклопакетом (24 мм.), площадью более 3,5 м.2»;

договор хранения №ДХ-14122/27 от 14.12.2021 и акт приема-передачи, согласно которым ООО «ЖК Петровский» передало на хранение ООО «ТД Партнер+» по адресу: 

<

...>, товар – «блок оконный из ПВХ- профилей, трехстворчатый, с поворотно-откидной створкой, однокамерным стеклопакетом (24 мм.), площадью более 3,5 м.2»;

договор хранения №ДХ-14122/29 от 14.12.2021 и акт приема-передачи, согласно которым ООО «ТД «Партнер +» передало на хранение ИП ФИО26 М.С. по адресу: 

<

...>, товар – «блок оконный из ПВХ- профилей, трехстворчатый, с поворотно-откидной створкой, однокамерным стеклопакетом (24 мм.), площадью более 3,5 м.2»; 

платежное поручение №95 от 01.12.2021, согласно которому со счета ООО «ЖК Петровский» на расчетный счет ООО «ТД Партнер +» осуществлен перевод средств в размере 38 477 053, 27 руб. (т. 6 л.д. 117-185);

- протокол осмотра предметов, документов от 12.01.2024, изъятых 16.01.2023 в ходе обследования помещения МКУ г.Кургана «УКС»: договора хранения ДХ-01 от 01.12.2021, спецификации и акта приема-передачи, согласно которым МКУ г.Кургана «УКС» передало на хранение АО «АПС» по адресу: 

<

...>, (ООО ТД Партнер +) вентиляционное оборудование в количестве 240 наименований на общую сумму 35 628 327, 34 руб.; дополнительного соглашения №1 от 01.12.2022 о продлении срока хранения оборудования до 01.12.2023; договора хранения ДХ-1412/21 от 14.12.2021 и акта приема передачи, согласно которым МКУ «УКС» передало на хранение АО «АПС» по адресу: 

<

...>, оконные блоки и витражи в количестве 46 наименований на сумму 60 472 370, 43 руб.; дополнительного соглашение №1 от 01.12.2022 о продлении срока хранения оборудования до 01.12.2023. (т.6 л.д.186-234);

- справка УФК по Курганской области от 02.03.2022, согласно которой в ходе проверки представлены договор поставки вентиляционного оборудования, со 100% оплатой, договор его хранения. Фактически не представилось возможным определить комплектность, характеристики и количество приобретенного вентиляционного оборудования по причине не предоставления паспортов на оборудование, которые находятся вместе с оборудованием в закрытых упаковках. Факт приобретения оконных блоков из ПВХ – профиля, витражей, фрамуг, подтверждается договором хранения. Готовые к монтажу оконные конструкции отсутствуют, представлены материалы и комплектующие для сборки оконных блоков (т.2, л.д. 18-30)

- протокол осмотра места происшествия от 18.04.2022, в ходе которого осмотрена территория цеха ИП ФИО26 М.С. по адресу: 

<

...>, на территории были обнаружены готовые изделия, приобретенные в рамках муниципального контракта №117 от 28.08.2021 – блоки оконные в количестве 476 шт., на которых была указана информация - Заказ ООО «ЖК Петровский» №25545. В процессе осмотра сборка продолжалась. Достоверно установить количество окон, готовых к монтажу в ходе осмотра не представилось возможным. (т.2 л.д. 50-71);

- протокол обследования нежилого помещения по адресу: 

<

...> от 16.01.2023, в ходе которого обнаружены газобетонные блоки и вентиляционное оборудование. Указано, что часть вентиляционного оборудования хранится на стройплощадке, а также на складе в г. Челябинске (т. 1 л.д. 188-214);

- протокол обследования территории, прилегающей к цеху ИП ФИО26 М.С. по адресу: 

<

...> от 16.01.2023, в ходе которого обнаружены оконные блоки в количестве 555 шт. (т. 1 л.д. 222-240);

- протокол осмотра договора хранения ДХ-14122/21 от 14.12.2021 изъятого 16.01.2023, согласно которому ООО «ЖК Петровский» передало ИП ФИО26 М.С. на хранение по адресу: 

<

...> товар согласно приложенной спецификации в количестве 42 наименований – витраж, окна, период хранения с 14.12.2021 по 01.12.2022. (т. 6 л.д. 238-244); 

- протокол осмотра места происшествия от 16.02.2023, в ходе которого проведен осмотр территории строительной площадки, расположенной в 12 микрорайоне гор. Кургана, установлено, что в строящемся здании частично имелись оконные и дверные проемы, заполнение в которых отсутствовало, на строительной площадке частично находилось вентиляционное оборудование – воздухопроводы, иные строительные материалы. (т.3 л.д. 10-15);

- протокол осмотра места происшествия от 09.03.2023, в ходе которого проведен повторный осмотр территории строительной площадки, расположенной в 12 микрорайоне гор. Кургана, на момент осмотра установлено, что в строящемся здании оконные проемы частично заполны (25 шт.). На строительной площадке частично находилось вентиляционное оборудование – воздухопроводы, иные строительные материалы. (т.3 л.д. 21-25);

- протокол осмотра места происшествия от 15.03.2023, в ходе которого повторно осмотрена территория цеха ИП ФИО26 М.С. по адресу: 

<

...>, на территории были обнаружены готовые к монтажу изделия в количестве 424 шт. (частично оконные блоки находились на строительной площадке), изготовленные по заказу ООО «ЖК Петровский». (т.3 л.д. 26-29);

- протокол осмотра места происшествия от 15.03.2023, в ходе которого повторно осмотрена территория, прилегающая к зданию ООО «Альянс-окно» по адресу: 

<

...> (территория ООО «Гранд-окно»), в складском помещении обнаружен алюминиевый профиль различных размеров и в различном количестве, установить их принадлежность ООО «ЖК Петровский» не представилось возможным. (т.3 л.д. 30-33);

- протокол осмотра места происшествия от 15.03.2023, в ходе которого осмотрено помещение склада по адресу: 

<

...>, обнаружены коробки с вентиляционным оборудованием, поставленным и помещенным на хранение ООО «ТД Партнер +». (т.3 л.д. 34-68);

- заключение эксперта №6/225 от 28.04.2023, согласно выводам которого виды и объемы работ по строительству объекта капитального строительства «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>.», выполненные АО «Авиапромстрой» на 31.01.2023, не соответствуют видам и объемам работ, отраженным в копиях актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 по муниципальному контракту №117 от 27.08.2021. Стоимость выполненных АО «Авиапромстрой» за период с 27.08.2021 по 31.01.2023 работ по строительству объекта капитального строительства «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>.», отраженных в копиях актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 по муниципальному контракту №117 от 27.08.2021, по состоянию цен на 2 квартал 2021 года, составляет: 206 060 025 руб. 71 коп. с учетом НДС (20%). Стоимость материалов и оборудования, отраженных в копиях актов о приемке выполненных работ, однако не установленных в проектное положение АО «Авиапромстрой» в рамках исполнения положений муниципального контракта №117 от 27.08.2021, по состоянию цен на 2 квартал 2021 года, составляет: 229 822 703 руб. 33 коп. с учетом НДС (20%). (т. 3 л.д. 122-243, т. 4 л.д. 1-159);

- ответ на запрос из УФК по Курганской области от 22.03.2023, согласно которому в УФК Курганской области на имя МКУ г.Кургана «УКС» во исполнении казначейского сопровождения расходования бюджетных средств открыт лицевой счет №

<

***> в рамках исполнения муниципального контракта №117 от 27.08.2021. С лицевого счета №

<

***> в период с 15.09.2021 по 25.10.2021 в качестве авансирования на лицевой счет №713Г4572001, открытый в УФК Курганской области на имя АО «Авиапромстрой» были осуществлены переводы средств в сумме 274545016, 80 рублей платежными поручениями: - № 01020 от 15.09.2021 на сумму 20000000 рублей; - № 0001098 от 24.09.2021 на сумму 20000000 рублей; - № 01181 от 12.10.2021 на сумму 96015607,40 рублей, - № 01242 от 25.10.2021 на сумму 138529409,40 рублей. В качестве оснований для перевода средств в УФК Курганской области представлены копии актов о приемке выполненных работ формы КС-2. (т. 2 л.д.111-129); 

- ответ на запрос из УФК по Курганской области от 23.03.2023, согласно которому в УФК Курганской области на имя АО «Авиапромстрой» во исполнении казначейского сопровождения расходования бюджетных средств, открыт лицевой счет №713Г4572001 в рамках исполнения муниципального контракта №117 от 27.08.2021. С лицевого счета №713Г4572001 в период с 15.09.2021 по 25.10.2021 денежные средства в сумме 274545016,80 рублей, расходованы в полном объеме платежными поручениями на следующие счета:

- на лицевой счет №713У2778001, открытый в УФК области на имя ООО «ЖК Петровский», были перечислены средства аванса в сумме 200623219,11 рублей на покупку материалов и оборудования, поручениями: - № 251886 от 21.09.2021 на сумму 20000000 рублей; - № 294901 от 15.10.2021 на сумму 64170000 рублей; - № 332576 от 03.11.2021 на сумму 116453219,11 рублей,

- на банковский счет №40702810346010008486, открытый в Центральном филиале АБ «Россия» на имя ООО «ЖК Петровский» были перечислены средства аванса в сумме 55675482,27 рублей, поручениями: - № 40 от 05.10.2021 на сумму 19594056,70 рублей; - № 51 от 19.10.2021 на сумму 7244460, 54 рублей; - № 69 от 22.10.2021 на сумму 4000500,86 рублей; - № 71 от 25.10.2021 на сумму 900522,02 рубля; - № 77 от 01.11.2021 на сумму 7203640, 68 рублей; - № 81 от 09.11.2021 на сумму 5318070,66 рублей; - № 88 от 17.11.2021 на сумму 4291475,22 рублей, - №144 от 08.12.2021 на сумму 7122755,59 рублей. (т. 2 л.д.131-145); 

- ответ на запрос из УФК по Курганской области от 30.03.2023, согласно которому в УФК Курганской области на имя ООО «ЖК Петровский» во исполнении казначейского сопровождения расходования бюджетных средств, открыт лицевой счет №713У2778001 в рамках выполнения работ по договору субподряда. Средства аванса с лицевого счета ООО «ЖК Петровский» направлены в полном размере на основании договоров купли-продажи поставщикам материалов и оборудования. (т. 2 л.д.147-236);

- протокол обыска от 27.10.2023, в ходе которого в помещении ООО «ТД Партнер+», по адресу: 

<

...>, обнаружены и изъяты документы, имеющие отношение к поставке материалов и оборудования ООО «ЖК Петровский» в рамках исполнения муниципального контракта №117. (т. 5 л.д.92-97);

- протокол осмотра документов от 04.12.2023, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе обыска в офисном помещении ООО «ТД Партнер+» по адресу: 

<

...>: 

универсальные передаточные документы, продавцом по которым выступает ООО ТД «Партнер+», покупателем ООО «ЖК Петровский»: №7469 от 24.12.2021 стоимостью 4 518 083,00 руб.; №7465 от 23.12.2021 стоимостью 4 705 880,00 руб.; №7462 от 23.12.2021 стоимостью 6 117 647,00 руб.; №7473 от 22.12.2021 стоимостью 50 544,00 руб., №7472 от 22.12.2021 стоимостью 117 000,00 руб., №7471 от 22.12.2021 стоимостью 124 560,00 руб., №7470 от 22.12.2021 стоимостью 129 960,00 руб., №7468 от 22.12.2021 стоимостью 4 910 400,00 руб., №7475 от 22.12.2021 стоимостью 1 619 397,00 руб., №7460 от 22.12.2021 стоимостью 2 000 000,00 руб., №7456 от 22.12.2021 стоимостью 1 588 400,00 руб., №7040 от 10.12.2021 стоимостью 5 997 939,00 руб. (в рамках договора поставки №Е19000307319SI00004330017/10/08-01 от 29.09.2021 – «Блок оконный пластиковый: двустворчатый с глухой и поворотной створкой, двухкамерным стеклопакетом (32 мм.), площадью до 2 м.2»); №6843 от 01.12.2021 стоимостью 38 477 053,27 руб. (в рамках договора поставки №Е19000307319SI00004330017/10/08-01 от 29.09.2021 – «Блок оконный их ПВХ профилей, трехстворчатый, с поворотной и поворотно-откидной створкой, однокамерным стеклопакетом (24 мм), площадью более 3,5 м.2»); №6707 от 23.11.2021 стоимостью 3 259 585,44 руб., №7474 от 08.11.2021 стоимостью 5 941 334,60 руб., №6214 от 07.11.2021 стоимостью 35 628 327,34 руб. (в рамках договора поставки №Е19000307319SI00004330017/10/08-01 от 29.09.2021 – вентиляционное оборудование), №6212 от 05.11.2021 стоимостью 364 020,00 руб., №6211 от 05.11.2021 стоимостью 37 552 409,00 руб., №6174 от 04.11.2021 стоимостью 12 199 066,00 руб., №6134 от 26.10.2021 стоимостью 8 820 000,00 руб., №5529 от 01.11.2022 стоимостью 308 747,37 руб. (дата отгрузки 01.11.2022, дата получения 20.01.2023, на основании акта от 11.08.2021 передано вентиляционное оборудование - Воздуховоды), №5530 от 01.11.2022 стоимостью 524 951,67 руб. (дата отгрузки 01.11.2022, дата получения 01.11.2022, на основании акта от 11.08.2021 передано вентиляционное оборудование - Воздуховоды); №5531 от 01.11.2022 стоимостью 248 834,71 руб. (дата отгрузки 01.11.2022, дата получения 01.11.2022, на основании акта от 11.08.2021 передано вентиляционное оборудование - Воздуховоды); №780 от 27.03.2023 стоимостью 5 836 872,45 руб. (дата отгрузки 27.03.2023, дата получения 27.03.2023, на основании акта от 11.08.2021 передано вентиляционное оборудование - Воздуховоды);

УПД, счет-фактура №2502 от 25.05.2023 с указанной стоимостью 235 089,60 руб., согласно которым передано оборудование – «Завеса воздушная AERO WALL-416E12HTrend»; Дата поставки и приемки 25.05.2023; 

копия акта сверки №618 взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 между ООО «ВЕЗА» и ООО ТД «Партнер+» где указанно, что на момент 31.12.2021 задолженность в пользу ООО ТД «Партнер +» составляет 14 251 737,00 руб.;

копии универсальных передаточных документов, продавцом по которым выступает ООО «ВЕЗА», покупателем - ООО ТД «Партнер+»: №4021/03 от 14.03.2022 стоимостью 534 172,42 руб., №4022/03 от 14.03.2022 стоимостью 1 514 710,12 руб., №4807/03 от 23.03.2022 стоимостью 2 705 810,72 руб., №4800/03 от 23.03.2023 стоимостью 550 290,57 руб., №4801/03 от 23.03.2022 стоимостью 2 469 943,61 руб., №5361/03 от 30.03.2023 стоимостью 4 408 478,36 руб., согласно которым ООО «ВЕЗА» передало вентиляционное оборудование на основании договора поставки №Д-8460/2021 от 26.10.2021, наличие которого было установлено в ходе осмотра места происшествия на месте хранения в г. Кургане; №10349/03 от 25.05.2023 стоимостью 235 089,60 руб., согласно которому произведена поставка вентиляционного оборудования - «Завеса воздушная AERO WALL-416E12HTrend», дата поставки и приемки 25.05.2023». (т. 5 л.д. 98-115);

- протокол осмотра документов от 06.03.2024, представленных ООО «Веза»:

договора поставки №Д-8460/2021 от 26.10.2021, по которому ООО «ВЕЗА» обязуется осуществить поставку вентиляционного оборудования ООО ТД «Партнер+», 

уведомления от 14.12.2021 в адрес ООО ТД «Партнер+» о поставке на склад ООО «ВЕЗА» оборудования, приобретенного для объекта: «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>»;

сводной таблицы заказов и реализации 2021-2022 гг., согласно которой итоговая сумма заказов составила 14 251 737, 03 руб.; 

УПД, товарно-транспортных накладных №4021/03 от 14.03.2022 на сумму 534 173, 42 руб., №4022/03 от 14.03.2022 на сумму 1 262 258 руб. о доставке оборудования по адресу: г.Курган, 

<

...>;

УПД, товарно-транспортных накладных №4800/03 от 23.03.2022 на сумму 550 290,57 руб., №4807/03 от 24.03.2023 на сумму 2 705 810, 72 руб., №5361/03 от 20.03.2022 на сумму 4 408 478, 36 руб., №5489/03 от 31.03.2022 на сумму 1 352 385,75 руб., №5518/03 от 31.03.2022 на сумму 713 025, 34 руб., №4801/03 от 23.03.2023, на сумму 2 469 943, 61 руб. о доставке оборудования по адресу: 

<

...>.

сводной таблицы заказов и реализации 2023 г., согласно которой итоговая сумма заказов составила 293 184,00 руб.; 

- УПД, товарно-транспортной накладной №1034/03 от 25.05.2023 на сумму 235 089, 60 руб. по факту приобретения оборудования – «Завеса воздушная AeroWall-416E1212H-Trend», в количестве 4 шт. (т. 5 л.д.118-131); 

- протокол обыска от 15.09.2023 в помещении цеха ООО «Альянс-окно», ИП ФИО26 М.С. по адресу: 

<

...>, в ходе которого были обнаружены фрамуги внутренние размером 600 на 1000 см. в количестве 226 шт., размером 700 на 1300 см. в количестве 7 шт., установлено, что отсутствуют внутренние фрамуги размером 700 на 1000 см. в количестве 15 шт. из алюминиевого профиля (т.7 л.д.50-55);

- акт сверки взаимных расчетов за ноябрь-декабрь 2021 года между ИП ФИО26 и ИП ФИО31, согласно которому ИП ФИО26 неоднократно переводил денежные средства ИП ФИО31 (т.7, л.д. 82-84);

- протокол осмотра диска, содержащего информацию о движении денежных средств по банковскому счету открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ООО «ТД Партнер +» от 16.03.2024, установлены операции по поступлению средств с лицевого счета ООО «ЖК Петровский», открытого в УФК Курганской области в рамках исполнения муниципального контракта, в том числе: 10.11.2021 в размере 35 628 327, 34 руб. (основание платежа «за вентиляционное оборудование»), 02.12.2021 в размере 38 477 053, 27 руб. (основание платежа «за блоки оконные»), 13.12.2021 в размере 5 997 939, 16 руб. (основанием платежа «за блоки оконные»). 11.04.2023 ООО «ТД Партнер+» перечислил ООО «ТБМ» 500000 рублей(основание платежа – оплата по счету от 21.03.2023 за ООО «ЖК Петровский») (т.8 л.д.99-103);

- копии документов, представленных по запросу ЗАО «Курганмашзавод», согласно которым в 2023 году производилась приемка-передача материалов и оборудования (кирпич, арматура, решетки вентиляционные) новой подрядной организации, а также субподрядным организациям для выполнения работ. Установлены факты приобретения, на основании счетов, в 2023 году вентиляционного оборудования и материалов (клапана, вентиляторы, пылеулавивающие агрегаты, решетки). (т.7 л.д.164-181);

- письмо генерального директора ООО «ЖК Петровский» от 03.06.2022 в адрес генерального директора АО «Авиапромстрой», согласно которому на дату написания письма ему не передана рабочая документация стадии строительства «Р», в связи с чем замедляются темпы строительства, а также регулярно выявляются несоответствия между собой проектных чертежей (т.9 л.д. 33);

- письмо генерального директора ООО «ЖК Петровский» от 07.12.2021 в адрес генерального директора АО «Авиапромстрой», согласно которому на дату написания письма у АО «Авиапромстрой» имеется задолженность перед ООО «ЖК Петровский» на сумму более 76 млн. рублей (т.9 л.д.109);

- письмо ООО «ЖК Петровский» от 22.10.2021 в адрес ООО «Веза» о направлении им проекта строительства общеобразовательной организации на 1500 мест, 

<

...>., для расчета коммерческого предложения (т.9, л.д. 111-144);

- заключение эксперта № 50/08-2025, согласно которому, изучив проектно-сметную документацию по объекту: «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>» экспертом выявлено, что доставка строительных материалов свыше 30 км. таких как: арматура, кирпич керамический и силикатный, блоки фундаментные ФБС, не заложена, заложена доставка свыше 30 км. исключительно за сваи составные железобетонные. Свыше 30 км. оплачено только за сваи составные железобетонные. Общая стоимость произведенной и неоплаченной доставки за строительные материалы подрядчику ООО "ЖК Петровский" составила 4 663 482,00 рубля;

- рецензия специалиста ФИО28 № 24/04-2025 согласно которой заключение эксперта №6/225 не соответствует требованиям действующего законодательства РФ, его выводы являются ошибочными;

- заключение специалиста № 21042025 (критическая рецензия), согласно которому у него возникли сомнения в правильности или обоснованности заключения эксперта № 6/225;

- акт приемки законченного строительством объекта от 30.05.2024, согласно которому заместителем генерального директора по капитальному строительству ЗАО «КСМ» ФИО21 В.В. сдан, а директором МБОУ «СОШ» № 52 принят объект «Общеобразовательная организация на 1500 мест 

<

...>», расположенный по адресу: 

<

...>., стр. 32;

- письмо № 10/01-01 от 10.01.2024, в котором генеральный директор ООО «ЖК Петровский» ФИО25 сообщает вр.и.о. директора МКУ «УКС» ФИО11 о том, что ООО «ЖК Петровский» ведет строительно-монтажные работы на объекте «Общеобразовательная организация на 1500 мест 

<

...>». Материалы и оборудование по разделам «окна, вентиляционное оборудование и малые архитектурные формы», находящиеся у ООО «ЖК Петровский» были переданы в ЗАО «Курганстальмост» в монтаж, в связи с чем ООО «ЖК Петровский» выполнил свои договорные обязательства перед МКУ «УКС» в полном объеме;

- письмо от АО «АПС» в адрес МКУ «УКС» от 23.03.2023 о направлении требования о расторжении договоров хранения имущества, соглашения о расторжении договора хранения имущества № ДХ-2512/21 от 25.12.2021, соглашения о расторжении договора хранения имущества № ДХ007 от 12.06.2022;

- требование генерального директора АО «Авиапромстрой» ФИО27 о расторжении договоров хранения имущества № ДХ-2512/21 от 25.12.2021, № ДХ007 от 12.06.2022 и соглашения от 23.03.2023 о расторжении данных договоров хранения, заключенных между АО «Авиапромстрой» и МКУ «УКС»; 

- письмо генерального директора АО «Авиапромстрой» от 30.01.2023 № 014/2003 в адрес МКУ «УКС» с просьбой принять с ответственного хранения ранее закупленные материалы и оборудование: окна, вентиляционное оборудование, МАФы, определить место и дату для перевозки данного материала и оборудования; 

- письмо генерального директора ООО «ЖК Петровский» № 17/01/01 от 17.01.2023 в адрес МКУ «УКС» с просьбой принять с ответственного хранения ранее закупленные материалы и оборудование: окна, вентиляционное оборудование, МАФы, определить место и дату для перевозки данного материала и оборудования;

- письмо генерального директора АО «Авиапромстрой» от 02.12.2022 № 12/0204 в адрес МКУ «УКС» с просьбой заключить дополнительное соглашение о продлении срока исполнения муниципального контракта № 117 на выполнение работ по строительству объекта: «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>», так как помимо прочего, в проектную документацию было внесено большое количество изменений;

- комплект документов о приобретении оборудования – предусмотренной проектом системы ПД16:

- письмо генерального директора ООО «ЖК Петровский» ФИО25 от 16.11.2023 в адрес заместителя генерального директора по капитальному строительству ЗАО «Курганстальмост» с просьбой удержать 796200 рублей в счет купленного ранее вентиляционного оборудования;

- запрос генерального директора ООО «ЖК Петровский» ФИО25 от 08.09.2025 ИП ФИО9 о предоставлении информации об участии в реализации строительства объекта «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>»;

ответ на запрос от ИП ФИО31 о том, что заявка была от ИП ФИО26 и оплата от ИП ФИО26;

- акт разночтений вентиляционного оборудования между ООО «ЖК Петровский» и МКУ «УКС», согласно которому превышение поставки оборудования произведено на сумму 213 384 рубля, 10 копеек;

фото склада, расположенного по адресу: 

<

...>, от 25.05.2023; 

- фото места хранения витражей по адресу: 

<

...>, сделанное экспертом ФИО150 при осмотре места происшествия, 

- акт выездной плановой проверки МКУ «УКС» от 10.10.2024, проведенной УФК по Курганской области, согласно которому фактов оплаты работ (материалов, оборудования), не соответствующих утвержденной проектно-сметной документации, а также условиям муниципального контракта от 27.08.2021 № 117 не установлено; приказом департамента строительства, госэкспертизы и ЖКХ Курганской области от 31.05.2024 № 118 утверждено заключение о соответствии построенного объекта требования проектной документации от 18.09.2021 (с учетом изменений от 31.01.2022, 30.05.2024); «блок оконный из ПВХ профилей, глухой, одностворчатый с однокамерным стеклопакетом (24мм), площадью до 1 кв.м.» принят и оплачен платежным поручением от 21.12.2021 № 01713, однако в полном объеме на объект не установлен, согласно информации ЗАО «Курганстальмост» и МКУ «УКС» данные фрамуги получены от ООО «ЖК Петровский» и находятся на складе генерального подрядчика и не могут быть установлены в связи с изменением в проекте;

- локальный сметный расчет, составленный экспертом ЭКЦ УМВД России по Курганской области ФИО150, согласно которому по состоянию на 2 квартал 2021 г. стоимость материалов для вентиляционной системы, имевшаяся в наличии, но не учтенная при экспертном исследовании, составила 224170,8 руб.,

- ответы на запрос генерального директора ООО «ЖК Петровский» от директора МБОУ «СОШ № 52» и врио директора МКУ «УКС», согласно которым МКУ «УКС» по контракту № 1/01 от 22.02.2023 выполняло функции строительного контроля заказчика и технического заказчика от имени муниципального образования г. Курган. Дополнительные средства на позиции по ранее приобретаемому оборудованию: фрамуга внутренняя ФВ 06-10 (600*1000) в количестве - 226 шт.; фрамуга внутренняя ФВ 07-13 (700*1300) в количестве - 66 шт.; фрамуга внутренняя противопожарная EiW 30 ОП 700-1000 (700*1000) в количестве - 15 шт.; фрамуга внутренняя ФВ 07-12 (700*1200) в количестве -7 шт, витраж алюминиевый (1470 х 12760(h)) в количестве -2 шт; витраж алюминиевый (890 х 13260(h)) в количестве -2 шт; витраж алюминиевый (890 х 10760(h)) в количестве -2 шт; витраж алюминиевый (1530 х 6160(h)) в количестве -1 шт; витраж алюминиевый (18690 х 3260(h)) в количестве -1 шт; витраж алюминиевый (2680 х 3260(h)) в количестве -2 шт; витраж алюминиевый (2560 х 3260(h)) в количестве -2 шт; витраж алюминиевый (2010 х 3260(h)) в количестве -2 шт; витраж алюминиевый (1710 х 16830(h)) в количестве -1 шт; витраж алюминиевый (1710 х 16830(h)) в количестве -1 шт; Витраж алюминиевый (1470 х 12760(h)) в количестве -2 шт; а также: Система П7. п.251 «Решетки вентиляционные переточные из алюминиевого профиля с порошковым покрытием, размер 250x500 мм» в количестве -12 шт.; Система П8. п.277 «Решетки вентиляционные переточные из алюминиевого профиля с порошковым покрытием, размер 250x500 мм» в количестве -7 шт.; Форкамера. п.360 «Решетки вентиляционные алюминиевые "АРКТОС" типа: АРН размером 2000x1800 мм» в количестве -2 шт.; Система В1. п.374 «Зонт приточно-вытяжной настенный ЗПВП-1010» в количестве -1 шт.; Система ВЗ. п.422 «Зонт приточно-вытяжной настенный ЗПВП-1010» в количестве -1 шт.; Система В6. п.490 «Зонт вытяжной островной ЗВО-1010» в количестве -1 шт.; п.491 «Зонт приточно-вытяжной островной ЗПВО-1010» в количестве -1 шт.; п.492 «Зонт приточно-вытяжной островной ЗПВО-2213» в количестве -1 шт.; п.493 «Зонт приточно-вытяжной островной ЗПВО-3015» в количестве -1 шт.; п.494 «Зонт приточно-вытяжной островной ЗПВО-3022» в количестве -1 шт.; Система В14-В17. п.643 «Пылеулавливающий агрегат ПУА-М-1500» в количестве -2 шт.; п.644 «Пылеулавливающий агрегат АПР1200» в количестве -2 шт.; Система А1-А4. п.666 «Воздушно-тепловая завеса WING 150» в количестве -4 шт.; Система ПЕ1-ПЕ9. ВЕ1-ВЕ86. п.668 «Вентилятор бытовой DECOR 100C» в количестве -3 шт.; п.670 «Осевой канальный вентилятор ТВ-12 O.ERRE» в количестве -3 шт.; Система ПЕ1-ПЕ9, ВЕ1-ВЕ86. п.703 «Решетка напольная РБН 1000x200» в количестве -12 шт.; п.704 «Решетка напольная РБН 700x200» в количестве -2 шт.; п.726 «Поддон для сбора конденсата ПОД-50-Ц» в количестве -1 шт.; Системы ВД1. п.734 «Решетка объемная накладная РОН-900х500-50-Ц» в количестве -1 шт.; Системы ВД6. п.810 «Решетка объемная накладная РОН-650х700-50-Ц» в количестве - 4 шт.; Системы ВД7. п.825 «Решетка объемная накладная РОН-1200х800-30-Ц» в количестве - 1 шт.; Системы ВД9 п.854 «Решетка объемная накладная РОН-800х500-30-Ц» в количестве - 2 шт.; Система ПД11. п. 1024 «Решетки вентиляционные алюминиевые "СТАМ" типа: АРН размером 1400x800 мм» в количестве - 1 шт.; Система ПД16. п. 1104 «Система дымоудаления ПД16» в количестве - 1 шт.; Система ПД25. п.1235 «Решетка объемная накладная РОН-1000х500-30-Ц» в количестве - 1 шт.; Система ПЕДЗ. п. 1282 «Решетки вентиляционные алюминиевые "АРКТОС" типа: АРН размером 1900x800 мм» в количестве - 1 шт. Дополнительные денежные средства не расходовались. Сведениями о выделении дополнительных денежных средств на покупку перечисленного оборудования МБОУ «СОШ № 52» не располагает, данные материалы и оборудование не оплачивались МБОУ «СОШ № 52». Данный перечень был оплачен в период, когда техническим заказчиком и плательщиком был МКУ «УКС»;

- реестр № 5 актов выполненных работ между АО «Авиапромстрой» и ООО «ЖК Петровский» за период с 01.02.2022 по 03.03.2022, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 03.03.2022, акт о приемке выполненных работ от 03.03.2022 на сумму 15 035 028 рублей;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от 11.03.2022 между МКУ «УКС» и АО «Авиапромстрой», акт о приемке выполненных работ от 11.03.2022, счет-фактура №12 на сумму 14 180 672 рублей 40 копеек, счет на оплату № 36 от 11.03.2023, 

- реестр № 4 актов выполненных работ между АО «Авиапромстрой» и ООО «ЖК Петровский» за период с 17.12.2021 по 31.01.2022, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.01.2022, акты о приемке выполненных работ от 31.01.2022 на общую сумму 26 881 720 рублей 43 копейки;

- счет-фактура № 85 от 27.05.2022 между МКУ «УКС» и АО «Авиапромстрой», счет на оплату № 71 от 27.05.2022, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 27.05.2022, реестр № 7 актов выполненных работ за период с 23.03.2022 по 27.05.2022, акт о приемке выполненных работ от 27.05.2022 на сумму 14 726 168 рублей 40 копеек;

- счет на оплату № 124 от 16.12.2021 между МКУ «УКС» и АО «Авиапромстрой», счет фактура № 165 от 16.12.2021, на сумму 50 245 367 рублей 84 копейки, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 16.12.2021, реестр № 3 актов выполненных работ за период с 11.12.2021 по 16.12.2021, акты о приемке выполненных работ от 16.12.2021 на сумму общую на сумму 71 779 096 рублей 91 копейку; 

- счет на оплату № 40 от 22.03.2022 между МКУ «УКС» и АО «Авиапромстрой» на сумму 678 650 рублей 28 копеек, счет фактура № 15 от 22.03.2022, реестр № 6 актов выполненных работ за период с 12.03.2022 по 22.03.2022, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 22.03.2022, акт о приемке выполненных работ от 22.03.2022 на сумму 969 500 рублей 40 копеек; 

- счет на оплату № 121 от 10.12.2021 между МКУ «УКС» и АО «Авиапромстрой» на сумму 73 509 786 рублей, 

- диск с проектной документацией «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>», раздел 3 «Архитектурные решения», разработанной ООО Проектно-строительная компания «ПСГ-Проект», в которой в разделе «Схемы оконных блоков» указано - перед изготовлением оконных блоков и витражей размеры уточнить по месту установки по мере строительной готовности проемов;

- ответ генерального директора АО «Кургангражданпроект» о том, что АО «Кургангражданпроект» не разрабатывало проектную документацию на объект капитального строительства, разработчиками проектной документации по объекту является ООО Проектно-строительная компания «ПСГ-Проект»; 

- ответ на запрос ИП ФИО26 от 24.10.2024, в котором указано, что в октябре 2021 г. к ним поступил запрос от ЖК «Петровский» на изготовление ПВХ окон, алюминиевых витражей и внутренних фрамуг с предоставлением проектной документации и устными пояснениями о потребностях. В декабре 2021 г. окна ПВХ, алюминиевые витражи и внутренние фрамуги были изготовлены в полном объеме, согласно подписанным спецификациям;

- акт принятых в работу и установленных товарно-материальных ценностей от 26.12.2023, согласно которому генеральный директор ООО «ЖК Петровский» ФИО25, заместитель генерального директора по капитальному строительству ЗАО «Курганстальмост» ФИО21 В.В. и ИП ФИО26 приняли и установили на объекте «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>» оконные блоки, витражи и фрамуги, а заместитель директора МКУ «УКС» ФИО24 с этим ознакомлен;

- акты приема-передачи, согласно которым ООО «ЖК Петровский», ЗАО «Курганстальмост», МКУ «УКС» передали ИП ФИО18 вентиляционное оборудование для производства работ на объекте «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>»;

- ответ генерального директора АО «Кургангражданпроект» от 17.02.2025 за запрос генерального директора ООО «ЖК Петровский» о причинах замены вентиляционного оборудования, в котором указано, что 05.02.2023 заключен договор между МКУ «УКС» и АО «Кургангражданпроект» на корректировку проектной документации по объекту «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>». В связи с данным договором и техническим заданием к договору были внесены изменения в ранее выданную проектную документацию;

- ответ генерального директора АО «Кургангражданпроект» от 17.02.2025 за запрос генерального директора ООО «ЖК Петровский», в котором указано, что вентиляционное оборудование учтено и принято проектной документацией;

- акт сверки взаимных расчетов между АО «Авиапромстрой» и ООО «ЖК Петровский» за период с 01.01.2022 по 23.12.2022, согласно которому задолженность в пользу ООО «ЖК Петровский» составила 39040022 рубля 64 копейки;

- финансово-хозяйственные документы о приобретении строительных материалов и оборудования, в отношении которых отсутствуют сведения об оплате их доставки на строительную площадку.

При оценке исследованных доказательств суд пришел к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу судом не установлено.

При оценке и анализе совокупности представленных сторонами доказательств суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.88 ч.1 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. 

Несмотря на это стороной обвинения не представлено суду такой совокупности доказательств, которых было бы достаточно для признания виновным подсудимого Седого в хищении денежных средств МБОУ СОШ №52 г. Кургана.

Согласно ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в его пользу.

Подсудимый Седой вину в совершении преступления не признал, показав, что выделенные государством на строительство школы денежные средства были потрачены им по прямому назначению.

Анализируя всю совокупность доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу, что они не свидетельствуют о виновности подсудимого Седого в совершении инкриминируемого преступления.

В обоснование виновности подсудимого стороной обвинения представлены, помимо прочего, протоколы осмотра мест происшествия, обследования помещений и территорий, заключение эксперта № 6/225, согласно которым не обнаружены инкриминируемые Седому материалы, изделия, оборудование.

Вместе с тем, из показаний эксперта ФИО6, свидетеля ФИО4, ФИО15, ФИО23 следует, что комплектующие материалы для изготовления окон и витражей, а также вентиляционное оборудование, на складах имелись. Однако ни следователь, ни эксперт не зафиксировали какое именно, помимо отраженного в соответствующих протоколах, оборудование имелось на складе по адресу: 

<

...>. При этом часть неучтенного оборудования на сумму 224170,8 рублей в дальнейшем следователем была признана имеющей отношение к строительству школы и была отражена экспертом ФИО150 в локальном сметном расчете, составленном им уже после проведения экспертизы.

Из «Спецификации элементов заполнения оконных проемов» следует, что перед изготовлением оконных блоков и витражей размеры необходимо уточнить по месту установки по мере строительной готовности проемов. 

Согласно показаниям подсудимого, свидетелей ФИО26, ФИО23, ФИО15, ввиду отсутствия проемов витражи не были смонтированы, материалы для их изготовления имелись. Наличие комплектующих для витражей на момент осмотра подтвердил и эксперт ФИО150. При этом ни в период предварительного расследования, ни в судебном заседании стороной обвинения не представлено сведений о том, какой точный объем материалов и комплектующих для изготовления оконных конструкций и витражей фактически находился на складах поставщиков и был ли он достаточен для изготовления оконно-витражных конструкций, предусмотренных проектом школы.

Исходя из предъявленного Седому обвинения, он не приобрел и не намеревался приобретать для строительства школы часть вентиляционного оборудования, а также более 500 кв.м. оконно-витражных конструкций. Показания подсудимого об отсутствии у него умысла на хищение выделенных на это денежных средств не были опровергнуты стороной обвинения, наличие у Седого преступного умысла в результате оценки всей совокупности представленных сторонами доказательств не установлено.

Сам факт необходимости и законности закупки материалов и оборудования на начальной стадии строительства в целях освоения выделенных денежных средств подтвердили ФИО16, свидетели ФИО20, ФИО13, ФИО19, ФИО27. Представители УФК по Курганской области в таком способе освоения бюджетных средств нарушений также не усмотрели.

Как следует из показаний Седого, ФИО22, ФИО26, ФИО5, ФИО3, ФИО17, в 2021 году в целях освоения выделенных по муниципальному контракту денежных средств ООО «ЖК Петровский» был намерен закупить весь необходимый для строительства школы объем вентиляционного оборудования и оконно-витражных конструкций, предоставляя контрагентам не списочно выборочные позиции, а всю имеющуюся проектно-сметную документацию, что также подтверждается электронной перепиской с ООО «Веза».

Достаточных доказательств того, что Седой знал, что оборудование и материалы были закуплены не в полном объеме, суду представлено не было. 

Сам подсудимый это отрицает. Свидетель ФИО21 показал, что ЗАО «Курганстальмост» как генеральный подрядчик претензий к ООО «ЖК Петровский» и лично к Седому не имеет. Со слов Седого всё необходимое для строительства вентиляционное оборудование и материалы хранились на складах. Доставка оборудования и материалов на объект осуществлялась силами ООО «ЖК Петровский» без задержек. Фрамуги поставлены на строительную площадку в полном объеме и в срок. Нехватку вентиляционного оборудования ФИО21 объяснил внесением изменений в проект. При этом закуп недостающего вентиляционного оборудования был произведен за счет ООО «ЖК Петровский». ЗАО «КСМ» и ООО «ЖК Петровский» выполнили условия контракта в полном объеме. Дополнительные денежные средства на закупки вентиляционного оборудования государством не выделялись.

Показания свидетеля ФИО21 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО14, ответами на запрос директора МБОУ «СОШ № 52» и врио директора МКУ «УКС» об отсутствии дополнительного финансирования на закупку инкриминируемого Седому оборудования и материалов.

Кроме того, показания свидетеля ФИО21 об отсутствии со стороны ЗАО «КСМ» претензий к Седому по фрамугам, фактически подтверждают позицию подсудимого о том, что об отсутствии фрамуг он узнал лишь в 2023 году от следователя ФИО4, расследовавшей в то время уголовное дело в отношении ФИО16, и в целях недопущения затягивания сроков сдачи объекта незамедлительно заказал и в дальнейшем в установленные сроки передал все предусмотренные проектом фрамуги генеральному подрядчику в монтаж. 

Отсутствие у Седого возможности проверить комплектность и количество поставленного по его заказу оборудования и материалов подтверждается, помимо показаний свидетелей и эксперта ФИО6, справкой УФК по Курганской области от 02.03.2022, согласно которой вентиляционное оборудование находится в опечатанных коробках с паспортами на оборудование внутри, а оконно-витражные конструкции – в разобранном виде.

При этом договоры хранения содержали весь объем материалов и оборудования, необходимых для строительства, на момент их покупки в 2021 году. Объективных оснований сомневаться в достоверности содержания договоров у Седого не имелось. На это указали и представители УФК по Курганской области ФИО15 и ФИО23, сообщив, что наличие договора хранения явилось основным документом, подтверждающим факт приобретения оборудования и материалов, сомневаться в их достоверности оснований не имелось.

Кроме того, согласно акту выездной плановой проверки МКУ «УКС» от 10.10.2024, проведенной УФК по Курганской области, фактов оплаты работ (материалов, оборудования), не соответствующих утвержденной проектно-сметной документации, а также условиям муниципального контракта от 27.08.2021 № 117 не установлено. 

Свидетель ФИО18 также, в подтверждение показаний ФИО21 и Седого, в том числе о пересорте поставленной продукции, показал, что дополнительное оборудование докупалось в связи с упущениями в проекте. При этом по окончании монтажа вентиляционных систем, остались излишки вентиляционных материалов, которые Седой отдал ему безвозмездно.

Наличие излишков подтверждается также показаниями ФИО16, что согласуется с ответом АО «Кургангражданпроект» о внесении в 2023 году изменений в проект школы в части вентиляционного оборудования.

Свидетель ФИО10 показал, что им составлялись документы по формам КС-2, КС-3 на основании сведений, представленных строительным отделом ООО «ЖК Петровский». Составлять документы, не соответствующие действительности, Седой его не просил. 

Ввиду неосведомленности Седого в 2021 году о фактических объемах поставки материалов и оборудования, оснований полагать, что в акты о приемке выполненных работ и их стоимости, указанные в обвинении, были умышленно внесены недостоверные сведения, не имеется.

Документы об организации строительства, о поставке материалов и оборудования, их ответственном хранении, представленные суду, свидетельствуют о намерении ООО «ЖК Петровский» исполнить взятые на себя обязательства по контракту, в том числе выполнить поручение заказчика о надлежащем освоении выделенных на 2021 год денежных средств. Представленные суду доказательства с очевидностью свидетельствуют, что осуществленные на завершающих этапах строительства закупки, произведенные за счет средств ООО «ЖК Петровский», указывают не на возмещение якобы ранее причиненного ущерба, а на намерение скорейшего исполнения условий соответствующего договора и Контракта. Согласно ответу УФК по Курганской области, полученные ООО «ЖК Петровский» средства аванса в полном объеме направлены поставщикам материалов и оборудования. 

Согласно представленным материалам, ООО «ЖК Петровский» в рамках исполнения Контракта осуществлял строительно-монтажные работы, несмотря на смену генерального подрядчика, фактически с момента начала строительства и до сдачи объекта заказчику. При этом, вопреки предъявленному обвинению, с учетом образования и опыта работы в сфере строительства, в том числе на территории г. Кургана, подсудимый осознавал, что отсутствие на объекте более 500 кв.м. оконно-витражных конструкций, что не относится к скрытым работам и имеющим к ним отношение оборудованию и материалам, безусловно повлечет невозможность сдачи объекта заказчику. 

30.05.2024 законченный строительством объект был принят заказчиком.

Приказом департамента строительства, госэкспертизы и ЖКХ Курганской области от 31.05.2024 № 118 утверждено заключение о соответствии построенного объекта требования проектной документации от 18.09.2021 (с учетом изменений от 31.01.2022, 30.05.2024). При этом перечисление ООО «ТД «Партнер+» денежных средств за поставку одного оборудования и материалов для строительства школы под видом других с последующим внесением денежных средств из иных источников без причинения ущерба собственнику, при отсутствии умысла на хищение, не может расцениваться как мошенничество. Как следует из показаний Седого и ФИО27, перераспределение денежных средств в период закупа большого количества оборудования и материалов в короткие, установленные заказчиком сроки, связано с задолженностью АО «Авиапромстрой» перед ООО «ЖК Петровский» на сумму более 50 млн. рублей, которую АО «Авиапромстрой» потратил на собственные нужды, не связанные со строительством школы. Свидетель ФИО17 также указала, что задолженность ООО «ЖК Петровский» перед ООО «ТД Партнер+» образовалась в результате неоплаты материалов и оборудования, поставленных в адрес ООО «ЖК Петровский» для строительства школы. 

Дав оценку показаниям допрошенных лиц, суд берет за основу их показания, которые отражены в выводах суда, так как они согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, а также объективно подтверждаются письменными материалами дела, финансово-хозяйственными документами.

Представленные стороной защиты рецензии на заключение эксперта № 6/225 содержат в себе оценку данного доказательства и фактически самостоятельными доказательствами не являются.

Согласно положениям УПК РФ специалист как лицо, обладающее специальными знаниями, привлекается к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Никаких иных полномочий специалиста, в том числе по оценке экспертных заключений, проведению схожих с экспертизой исследований, действующий уголовно-процессуальный закон не предусматривает.

Из рецензий следует, что вопросы, поставленные перед специалистами, были фактически направлены на оценку экспертного заключения, что противоречит приведенным выше положениям УПК РФ. Допрошенная в судебном заседании специалист ФИО29 также показала, что ее задача заключалась в оценке заключения строительно-технической экспертизы путем проверки выводов экспертов собственным анализом документов. При этом специалист показала, что каких-либо натурных осмотров она не проводила, а анализировала только документы, представленные ей заказчиком. 

Тогда как заключение строительно-технической экспертизы составлено надлежащими экспертами соответствующего экспертного учреждения, предупрежденными в установленном порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, основано на непосредственном исследовании материалов уголовного дела и натурных осмотрах мест ответственного хранения и строительной площадки, научно обосновано, поэтому является допустимым доказательством по делу. Проведенное экспертное исследование, как следует из его фактического содержания, товароведческой экспертизой не является. Подсчеты, проведенные в рамках проведенной строительно-технической экспертизы, к товароведческим исследованиям не относятся. Строительно-техническая экспертиза проведена на основании соответствующего постановления следователя, поступившего в экспертное учреждение, копия которого представлена суду. Наличие в материалах уголовного дела иного постановления само по себе о незаконности экспертного исследования свидетельствовать не может. Требований УПК РФ при проведении экспертного исследования допущено не было.

Свои выводы эксперт ФИО150 подтвердил в ходе допросов в судебных заседаниях, указав однако, что они являются неточными в связи с несоответствием вводных данных, представленных следователем, фактическим обстоятельствам дела. При этом оснований для назначения дополнительной либо повторной экспертизы в настоящее время не имеется, ввиду отсутствия полных данных, необходимых для ее проведения. 

Представитель потерпевшего ФИО1, свидетель ФИО2 юридически значимой информации, влияющей на выводы суда, не сообщили.

Свидетель ФИО12 сообщил лишь о том, что инкриминируемого Седому оборудования и материалов не было на объекте и строительной площадке. Обстоятельства покупки и места их хранения ему не известны.

Таким образом, представленные суду доказательства, предъявленное Седому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, как в отдельности, так и в совокупности не подтверждают.

С учетом изложенного, Седой подлежит оправданию по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 16.01.2021 Муниципальное казенное учреждение города Кургана «Управление капитального строительства» в соответствии с решением Курганской городской Думы от 28.12.2020 № 195 «О бюджете города Кургана на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов» и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» разместило в Единой информационной системе план-график, в который была включена закупка на строительство объекта: «Общеобразовательная организация на 1500 мест 

<

...>» в рамках доведенных денежных ассигнований на 2021, 2022 годы. 27.08.2021 в целях создания новых мест в общеобразовательных организациях в рамках национального проекта «Образование» между МКУ «УКС» и АО «Авиапромстрой» заключен муниципальный контракт №117 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>» стоимостью 915 150 056,00 рублей с авансированием в размере 274 545 016,80 рублей (30 % от общей суммы Контракта). По условиям дополнительного соглашения № 16 от 21.11.2022, с даты заключения дополнительного соглашения права и обязанности Технического Заказчика по Контракту переходят к МКУ г. Кургана «УКС», с этой же даты права и обязанности Заказчика, предусмотренные Контрактом, переходят к МБОУ СОШ №52. Во исполнение вышеуказанного Контракта Управлением Федерального казначейства по Курганской области в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 08.12.2020 №385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» на имя АО «Авиапромстрой» 07.09.2021 открыт лицевой счет №713Г4572001, на который в период с 15.09.2021 по 25.10.2021 Заказчиком №1 была произведена выплата аванса в сумме 274 545 016, 80 рублей следующими платежными поручениями: - № 01020 от 15.09.2021 на сумму 20 000 000, 00 рублей; - № 0001098 от 24.09.2021 на сумму 20 000 000,00 рублей; - № 01181 от 12.10.2021 на сумму 96 015 607, 40 рублей; - № 01242 от 25.10.2021 на сумму 138 529 409, 40 рублей. 31.08.2021 в г. Кургане ввиду отсутствия у АО «Авиапромстрой» самостоятельных сил и средств для выполнения работ по Контракту, между АО «Авиапромстрой» в лице генерального директора ФИО27 и ООО «ЖК Петровский» в лице директора ФИО25 заключен договор субподряда № E19000307319SI00004330017/117-СП на выполнение работ по строительству объекта «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>». Во исполнение вышеуказанного договора субподряда далее УФК области в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 08.12.2020 №385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» на имя ООО «ЖК Петровский» 07.09.2021 открыт лицевой счет №713У2778001, на который в период с 21.09.2021 по 03.11.2021 АО «Авиапромстрой» была произведена выплата аванса в сумме 200 623 219, 11 рублей следующими платежными поручениями: - № 251886 от 21.09.2021 на сумму 20 000 000, 00 рублей; - № 294901 от 15.10.2021 на сумму 64 170 000, 00 рублей; - № 332576 от 03.11.2021 на сумму 116 453 219, 11 рублей. Выполняя условия договора на выполнение работ по строительству объекта «Общеобразовательная организация на 1500 мест, 

<

...>», в период действия Контракта, посредством совершения гражданско-правовых сделок ООО «ЖК Петровский» в лице ФИО25, либо иные лица по согласованию с ООО «ЖК Петровский», в пределах предоставленных лимитов денежных средств приобрели товарно-материальные ценности – материалы и оборудование, предусмотренные проектно-сметной документацией, с учетом внесенных в нее заказчиком изменений, необходимые для выполнения условий Контракта. Приобретенные материалы и оборудование, в объеме, предусмотренном Контрактом и проектно-сметной документацией, были ООО «ЖК Петровский» смонтированы на объект, а также переданы генеральному подрядчику для строительства и монтажа. 30.05.2024 законченный строительством объект был принят заказчиком. Приказом департамента строительства, госэкспертизы и ЖКХ Курганской области от 31.05.2024 № 118 утверждено заключение о соответствии построенного объекта требования проектной документации от 18.09.2021 (с учетом изменений от 31.01.2022, 30.05.2024). Выездной плановой проверкой 10.10.2024, проведенной УФК по Курганской области, фактов оплаты работ (материалов, оборудования), не соответствующих утвержденной проектно-сметной документации, а также условиям муниципального контракта от 27.08.2021 № 117 не установлено. При этом, действия ФИО25 не повлекли противоправного безвозмездного изъятия и (или) обращения чужих денежных средств в его пользу или других лиц, и не причинили ущерб собственнику или иному владельцу этих денежных средств.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, подсудимый ФИО25 подлежит оправданию по предъявленному обвинению в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Арест на имущество подсудимого, наложенный в ходе предварительного расследования, подлежит отмене в связи с отсутствием оснований для его сохранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 305, 306, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО25 невиновным и оправдать по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления (п.2 ч.1 ст. 24, п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ).

Признать за оправданным ФИО25 право на реабилитацию в соответствии с гл.18 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО25 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления приговора в законную силу арест на автомобиль Мерседес Бенц G500, государственный регистрационный знак № отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: находящиеся в уголовных делах №12402370012000010, 12302370012000052 – хранить там же; документы, находящиеся в камере хранения СУ СК Российской Федерации по Курганской области, вернуть по месту изъятия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования приговора оправданный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

Председательствующий судья А.А. Долгих

УИД 45RS0026-01-2025-000753-40