ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 12 июля 2023 г.

Трусовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Володиной С.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Шапочкиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Теперечкиной О.Д.,

подсудимого ФИО2

защитника, адвоката Веденской Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, учащегося в 

<

данные изъяты> по специальности «

<

данные изъяты>», обучение заочное, 4 курс, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, учащегося 

<

данные изъяты> №, по очной форме обучения, 1 курс, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 в составе организованной группы совершили покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года (точные дата и время следствием неустановлены), у неустановленного следствием лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), обладающего организаторскими способностями, склонного к лидерству, возник преступный умысел, направленный на создание устойчивой организованной преступной группы, специализирующейся на совершении систематических незаконных сбытов сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средства или психотропными веществами, на территории 

<

адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Во исполнение своего преступного умысла, с целью облегчения совершения преступлений и получения материального дохода от данной преступной деятельности, зная, что его действия будут направлены против здоровья населения, не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ года (точная дата следствием не установлена) при неустановленных следствием обстоятельствах, вовлёк в созданную им преступную группу неустановленных лиц, зарегистрированных в мобильном приложении «

<

данные изъяты>», осведомлённых об участии каждого из них в преступной группе.

Организатор при подборе членов создаваемой им организованной группы заинтересовал их получением большого материального дохода от совершения преступлений в данной сфере, распределил между участниками организованной преступной группы роли. Не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ года организатор, зарегистрированный в интернет-приложении «

<

данные изъяты>» под именем (никнеймом) «

<

данные изъяты>» создал интернет-магазин «

<

данные изъяты>» по продаже сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. 

После чего, неустановленное лицо, зарегистрированное на интернет-сайте «

<

данные изъяты>» под неустановленным именем, осуществляло рассылку сообщений с предложением о работе потенциальным участникам организованной преступной группы, направленной на совершение систематических незаконных сбытов сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. Заинтересовавшихся потенциальных участников совместной преступной деятельности перенаправляло в мобильное приложение «

<

данные изъяты>», где разъясняло потенциальным кандидатам на роль «закладчика» о нелегальности осуществляемой преступной группой деятельности, связанной с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, то есть осуществляло роль по подбору и вовлечению лиц в деятельность организованной преступной группы. После получения согласия от потенциальных кандидатов на роль «закладчиков» на осуществление данной деятельности, вовлекало их, выполняя функции инструктора-куратора, в обязанности которого входило проведение предварительного инструктажа со вновь вовлеченными лицами, разъяснение последним специфики деятельности, связанной с незаконным сбытом сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, содержащее рекомендации о местах размещения тайников-закладок в целях недопущения выявления их правоохранительными органами и иными лицами. 

Согласно отведённой преступной роли, организатор, зарегистрированный в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» под именем (никнеймом) «

<

данные изъяты>», выполнял функции оператора, в обязанности которого входило проведение с вовлечёнными неустановленными лицами обширного детального инструктажа, касающегося их совместных действий, направленных на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, на территории 

<

адрес>, а также действий, направленных на недопущение разоблачения их совместной преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов.

После детального инструктажа организатор привлекал вновь вовлечённых лиц к участию в составе организованной группы в качестве сбытчиков сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, контролировало их действия, инструктировало и оказывало помощь в осуществлении преступной деятельности, а также осуществляло функции по выплате «закладчикам» денежного вознаграждения путём перевода на банковские счета денежных средств в зависимости от объёма проведённых закладчиками закладок сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Организатор привлёк в состав организованной преступной группы неустановленных лиц на роль «поставщиков», которые согласно распределению ролей организовывали через «

<

данные изъяты>» систематические, регулярные поставки с сильнодействующими веществами, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, лицам, входящим в состав организованной преступной группы и выполнявшим роль «закладчиков».

Таким образом, с целью конспирации своей противоправной деятельности организатор не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ года (точная дата следствием не установлена) создал организованную конспирированную преступную группу, состоящую, в том числе и него, как организатора, инструктора, оператора, куратора, поставщиков и закладчиков, а также разработало сложный план преступной деятельности, полностью исключающий как возможность визуального и голосового контакта сбытчика и приобретателя сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, так и визуальный и голосовой контакт между отдельными участниками преступной группы. Контроль над деятельностью членов преступной группы, а также координацию их преступных действий организатор осуществлял исключительно путём общения с участниками преступной группы в мобильной приложении «

<

данные изъяты>» посредством отправки и приёма сообщений, в которых участники преступной группы были зарегистрированы под определенными логинами. Кроме того, организатор в целях конспирации и во избежание пресечения преступной деятельности, организованной преступной группы сотрудниками правоохранительных органов, исключил личное знакомство поставщиков и закладчиков с организатором, что позволяло, в случае пресечения правоохранительными органами преступной деятельности отдельных рядовых участников преступной группы, произвести их замену и продолжать преступную деятельность с новыми участниками. 

Не позднее конца 

<

данные изъяты> года ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI 1 «№» и IMEI 2 «№», находясь на интернет-сайте «

<

данные изъяты>» получил текстовое сообщение от неустановленного следствием лица с предложением о высокооплачиваемой работе. Заинтересовавшись возможностью быстрого обогащения, ФИО1 не позднее декабря 2022 года (точная дата не установлена) через свой мобильный телефон, в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» по продаже сильнодействующих веществ, связался с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» под именем (никнеймом) «

<

данные изъяты>», от которого в ходе переписки получил всю необходимую информацию о специфике работы, связанной с незаконным сбытом сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в составе устойчивой организованной преступной группы. 

Далее ФИО1, понимая, что его действия носят незаконный, преступный характер, из корыстной заинтересованности в указанное время на предложение неустановленного лица под именем (никнеймом) «

<

данные изъяты>» согласился и, стремясь войти в состав организованной преступной группы, по условиям организатора перевёл на указанный администратором интернет-магазина «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также предоставил свои паспортные данные и сообщил место своего проживания для получения партий сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, с целью незаконного распространения на территории 

<

адрес> неопределенному кругу лиц, тем самым вступил в состав организованной преступной группы, созданной организатором, в качестве «закладчика». 

Организатор в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» под именем (никнеймом) «

<

данные изъяты>», осуществлял функции по выплате денежного вознаграждения лицам, привлечённым в качестве «закладчиков», в том числе ФИО1, оплачивал путём перевода на банковские счета денежные средства, в зависимости от объёма проведенных ФИО1 закладок сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. 

Таким образом, не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ года, организатор, движимый стремлением к быстрому незаконному обогащению за счет незаконного оборота сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, преследуя цель получения максимальной прибыли от незаконного оборота сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, совместно с неустановленными лицами вовлекло соучастника – ФИО1 в состав преступной группы, имевшей все обязательные признаки организованной группы.

ФИО1 примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, с целью облегчения своей преступной деятельности, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, предложил своему знакомому ФИО2 стать участником созданной ранее организованной преступной группы во главе с организатором под именем «никнеймом» «

<

данные изъяты>», и с отведением ему преступной роли закладчика (сбытчика) сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, с целью незаконного обогащения и быстрой наживы, разъяснив при этом структуру, иерархию, конспирацию, способы сбыта, и механизм взаимодействия между участниками преступной группы, на что ФИО2 понимая, что предложение ФИО1, носит незаконный противоправный характер, из корыстной заинтересованности, с целью быстрой наживы и незаконного обогащения, согласился, тем самым, вступил с последним в преступный сговор, и стал участником организованный преступной группы, при этом по указанию ФИО1 предоставил сведения о своей банковской карте Сбербанка России с целью получения на неё денежных средств от организатора за осуществляемую ими незаконную деятельность по продаже сильнодействующих веществ в составе организованной преступной группы. Так в преступную роль ФИО2, как участника организованной преступной группы, входило совместная с ФИО1 организация на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, тайников закладок с сильнодействующими веществами, их фотографирование для дальнейшей отправки с указанием координат участнику преступной группы под именем «никнеймом» «

<

данные изъяты>».

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, организатор под именем «никнеймом» «

<

данные изъяты>», выполняя роль куратора, с использованием сети «Интернет», через неустановленного участника их преступной группы, через «

<

данные изъяты>» направил на имя ФИО1 почтовое отправление в почтовое отделение № «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором находились капсулы с веществом, содержащим в своем составе – сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>», массой не менее 

<

данные изъяты> г, то есть в крупном размере с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от организатора под именем «никнеймом» «

<

данные изъяты>» сообщение о месте нахождения указанной посылки в мобильном приложении «

<

данные изъяты>», после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин. ФИО1 совместно с ФИО2 в почтовом отделении № «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, получили посылку на имя ФИО1, в которой находились капсулы с веществом, содержащим в своем составе – сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>», массой не менее 

<

данные изъяты> г, то есть в крупном размере. С указанного времени ФИО1 и ФИО2 незаконно приобретённое сильнодействующее вещество стали незаконно хранить по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, при этом совместно расфасовали сильнодействующее вещество на мелкие партии в полимерные пакеты, обмотав их липкой лентой жёлтого цвета с целью последующего незаконного сбыта. 

Выполняя отведённую им организатором преступную роль, ФИО2 и ФИО1, незаконно храня при себе 

<

данные изъяты> закладок и 

<

данные изъяты> капсулы красно-белого цвета с веществом, содержащим в своём составе сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>», общей массой 

<

данные изъяты> г, с целью незаконного сбыта прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 

<

адрес> направлении от 

<

адрес> и на расстоянии 150 метров в юго-восточном направлении от берега 

<

адрес>, где в период времени с 14 час 20 мин. до 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ организовали два «

<

данные изъяты>» с веществом, содержащим в своём составе – сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>», не успев при этом сообщить о местах закладок участнику преступный группы под именем «никнеймом» «

<

данные изъяты>», так как в этот же день в 14 час. 30 мин. в ходе проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем не смогли довести свой преступный умысел до конца, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере в составе организованной преступной группы по независящим от них обстоятельствам. 

Находящиеся при ФИО1 и ФИО2 в момент задержания 

<

данные изъяты> закладок в виде полимерных пакетов, обмотанных липкой лентой желтого цвета, и 

<

данные изъяты> капсулы красно-белого цвета с веществом, содержащим в своём составе сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>», а также ранее помещённое ФИО1 и ФИО2 в два тайника-закладки сильнодействующего вещества, общей массой 

<

данные изъяты> г, и хранящееся в доме по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, капсулы с веществом, содержащим в своём составе сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>», общей массой 

<

данные изъяты> г, были изъяты сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествия.

Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО2 в составе организованной преступной группы, пытались незаконно сбыть вещество, содержащее в своём составе сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>», общей массой 

<

данные изъяты> г, что является крупным размером, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, неопределенному кругу лиц, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признали частично, не признав вину в части квалификации совершения преступления в составе организованной группы.

От дачи показаний в суде отказались, указав, что в полном объёме поддерживают свои признательные показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемых и обвиняемых. Также ФИО1 поддерживает в полном объёме явку с повинной.

Из оглашённых в судебном заседании показаний ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 120-124) дополнительных показаний в указанном качестве (т. 1 л.д. 154-156) следует, что он проживает с матерью ФИО3 №3 Официально нигде не работает. В пользовании находилась банковская карта банка «Сбербанк», находящаяся под арестом, в связи с тем, что он не оплачивал кредит. Пользовался мобильным телефоном с абонентским номером №. В середине ДД.ММ.ГГГГ года в социальной сети «

<

данные изъяты>» примерно в 20 час. 00 минут неизвестный написал ему личное сообщение, имени которого он не помнит, и предложил работу. Обещал высокую заработную плату, отсутствие риска, безопасность. Также в данном сообщении была указана ссылка на интернет-приложение «

<

данные изъяты>». Предложение его заинтересовало, после чего, он со своего мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», зашёл в установленное приложение «Телеграм», где у него была учетная запись «+№» и прошёл по указанной в социальной сети «

<

данные изъяты>» ссылке. Данная ссылка привела его к пользователю под никнеймом «

<

данные изъяты>». Написав данному пользователю, сообщил, что заинтересовался предложением о работе и стал узнавать условия. «

<

данные изъяты>» стал ему объяснять, что нужно осуществлять сбыт сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>» через «

<

данные изъяты>», то есть сообщил, что он будет работать в качестве «

<

данные изъяты>» интернет-магазина «

<

данные изъяты>». Также ему во время инструктажа пояснили, что его задача состоит только в том, что он должен организовывать «

<

данные изъяты>», остальные обязанности по доставке через «

<

данные изъяты>» выполнять будут другие лица, которые ему неизвестны, также обязательным условием работы было соблюдение конспирации, поэтому ФИО1 не знал настоящих имен других соучастников, а также для этого он представился именем «Анна» и поэтому отчеты о проделанной работе составлял от женского имени. Рассказал про заработную плату, условия работы, как обезопасить себя от сотрудников полиции, как организовывать «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес>, где получать сильнодействующее вещество, через какое приложение общаться. Для начала работы ему необходимо было приобрести за свои деньги упаковочный материал, а именно прозрачные полимерные пакеты с застежкой «зип-лок», изоленту. Также необходимо было внести залог в размере 

<

данные изъяты> рублей. Деньги он перевёл на карту, реквизиты которой получил в приложении «

<

данные изъяты>» от «

<

данные изъяты>». Скачал на мобильный телефон приложение «

<

данные изъяты>», которое, по словам «

<

данные изъяты>», отличается повышенной анонимностью в интернете. Инструктаж с ним проводил «

<

данные изъяты>», который также пояснил, что на его адрес проживания, который ФИО1 ему сообщил, будут приходить посылки, о которых ему будет сообщаться. В посылках будет сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>», которое ФИО1 должен будет расфасовывать по 5 и 10 таблеток в один пакет, обматывать изолентой и раскладывать на территории 

<

адрес>. Оплата его работы рассчитывалась при следующих условиях: одна организованная «

<

данные изъяты>» с 5 таблетками «прегабалина» оплачивалась 

<

данные изъяты> руб., 10 таблеток — 

<

данные изъяты> руб. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в приложении «

<

данные изъяты>» от «

<

данные изъяты>» пришло сообщение, в котором был указан трек-номер посылки с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>», которое он должен был сбыть на территории 

<

адрес> через организованные «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришёл в отделение «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> забрал на свое имя посылку. Посылка представляла собой пакет, в котором находилось сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>» в количестве 35 таблеток. ФИО1 дома расфасовал на 7 «

<

данные изъяты>» таблетки, и ДД.ММ.ГГГГ организовал «тайники

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, после чего отправил фотографии и описание данных тайников через приложение «

<

данные изъяты>» своему куратору. Поскольку у него не было действующей банковской карты, так как банковская карта ФИО1 была заблокирована судебными приставами, то куратору интернет-магазина по продаже сильнодействующих веществ «

<

данные изъяты>» он дал реквизиты банковской карты ФИО2, с которым они вместе учились в колледже. Последнего предупредил, что тому на карту будет поступать его заработная плата за работу в порту. О том, что он работает закладчиком интернет-магазина по продаже сильнодействующих веществ «

<

данные изъяты>», ФИО2 в тот момент не знал. В середине ДД.ММ.ГГГГ куратор перевёл его заработную плату за организованные 7 «

<

данные изъяты>» в размере 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту ФИО2. ФИО2 подтвердил, что деньги пришли. ФИО2 передал ему деньги и он потратил из на собственные нужды. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему от куратора интернет-магазина в приложении «

<

данные изъяты>» пришло сообщение с указанием трек-номера очередной посылки с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>», которую ему нужно расфасовать по 5 и 10 таблеток и сбыть через «

<

данные изъяты>». В этот раз пришло 75 таблеток, которые он также сбыл, как предыдущие. Оплата за его работу приходила каждый понедельник на банковскую карту ФИО2 с каждым разом партия сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>» увеличивалась. ФИО2 постоянно спрашивал ФИО1, почему так часто приходит зарплата на ФИО2 банковскую карту и почему такие крупные суммы денег. ФИО1 отвечал, что это почасовая оплата, которую он берёт не за день, а за неделю, также, что работы много и вообще в порту платят хорошо. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ, числа ДД.ММ.ГГГГ он рассказал ФИО2, что является закладчиком интернет-магазина по продаже сильнодействующих веществ «

<

данные изъяты>», и что денежные средства, которые приходят на банковскую карту, это оплата его работы закладчика. Из-за того, что объёмы сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>» приходили всё больше и больше, то ФИО1 стал не успевать вовремя их расфасовывать и сбывать через «

<

данные изъяты>». Поэтому он предложил ФИО2 помогать сбывать сильнодействующее вещество «прегабалин» через «

<

данные изъяты>». ФИО2 на данное предложение согласился, оплачивал работу ФИО2 он из своей заработной платы, оставляя себе чуть больше, чем ему. ФИО2 участвовал со ним в организации «тайников-закладок» два раза, в первый раз он попросил его следить за окружающей обстановкой, чтобы не попасться сотрудникам полиции, пока ФИО1 организовывает «

<

данные изъяты>», во второй раз ФИО2 уже участвовал в расфасовке и в изготовлении свертков с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>», также ФИО2 помогал фотографировать и записывать географические координаты организованных «

<

данные изъяты>» с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>». Он рассказал ФИО2, что является закладчиком, что у него имеется оператор и поставщики, которые отправляют на указанный им адрес посылки через «

<

данные изъяты>» с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>», рассказал ему суть организации незаконного сбыта и структуру их группы. Также он пользовался банковской картой ФИО2, за что давал ему деньги, полученные от организации «

<

данные изъяты>».

Примерно в начале марта, точную дату не помнит, он с заранее расфасованными «

<

данные изъяты>» договорился с ФИО2, что поедут организовывать «тайники-закладки» на территории 

<

адрес>. ФИО2 стоял и смотрел за обстановкой, пока ФИО1 раскладывал, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить его об опасности, также, когда телефон ФИО1 садился, ФИО2 фотографировал на свой мобильный телефон организованные «тайники

<

данные изъяты>». За данную работу они с ФИО2 получили примерно 

<

данные изъяты> рублей, деньги были переведены на банковскую карту последнего. Они сняли их в банкомате, где точно, он не помнит, после чего ФИО1 отдал ФИО2 примерно 

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ему от куратора интернет-магазина по продаже сильнодействующих веществ «

<

данные изъяты>» пришло сообщение с трек-номером, после чего, ДД.ММ.ГГГГ он в отделении «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО2 получили посылку на его имя, и отправились к нему домой, где примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно расфасовали сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>» по 5 и 10 штук в каждом пакете, обмотали их изолентой жёлтого цвета. Оставшиеся таблетки оставил у себя дома по адресу: 

<

адрес> шкафу в своей комнате. Прибыв с ФИО2 в район 

<

адрес>, прошли в гаражный кооператив, где организовали 2 «

<

данные изъяты>» с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>». ФИО2 стоял и наблюдал за обстановкой, а ФИО1 раскладывал и фотографировал «

<

данные изъяты>». Фотографию и описание отправить куратору интернет-магазина по продаже сильнодействующих веществ «

<

данные изъяты>» он не успел. В этот же день они хотели организовать ещё 28 таких же «

<

данные изъяты>», вещество у него было с собой в кармане. Однако к ним подошли сотрудники полиции, представились и спросили о цели их местонахождения на данном участке местности. Они с ФИО2, понимая, что совершают преступление, признались в том, что совместно организовывали сбыт сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>» через организацию «тайников-закладок». Сотрудникам полиции они выдали находящиеся при нём капсулы с сильнодействующим веществом, показали места, в которых до задержания организовали два «

<

данные изъяты>» с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>», выдал вещество находящееся у него дома по месту жительства. Он добровольно написал явку с повинной, в которой пояснил вышеуказанные обстоятельства, что является закладчиком интернет-магазина по продаже сильнодействующих веществ.

Из оглашённых в судебном заседании показаний ФИО2, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1, л.д. 127-131), дополнительных показаний в указанном качестве (т. 1, л.д. 188-190) следует, что он проживает со своей матерью ФИО12, отчимом ФИО13, Официально нигде не работает. У него в пользовании находится банковская карта банка «Сбербанк». Также у него находится мобильный телефон с абонентским номером оператора № (Билайн). Знакомый ФИО1 в начале января 2023 года обратился к нему с просьбой разрешить перечисление заработной платы на его карту, поскольку банковская карта ФИО1 находится под арестом у судебных приставов из-за неуплаты кредита. Пояснил, что работает в порту. Он разрешил. Примерно через неделю на карту стали поступать денежные средства. Поступали деньги два раза в месяц суммами от 10 до 20 тысяч рублей. После снятия денег в банкомате он передавал их ФИО1 Он стал подозревать ФИО1 в незаконной деятельности, поскольку суммы регулярных поступлений увеличивались. На его вопрос ФИО1 о работе тот отвечал, что много работы, за которую в порту хорошо платят. В конце ДД.ММ.ГГГГ при встрече ФИО1 рассказал ему, что работает в интернет-магазине по продаже сильнодействующих веществ в качестве закладчика и предложил ему подзаработать денег, помогая ФИО1 в организации «

<

данные изъяты>» с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>». Рассказал все тонкости работы закладчика, объяснил ему его обязанности и его оплату. ФИО1 сказал, что у того всё готово, что ему нужно будет только наблюдать за обстановкой и предупреждать о появлении посторонних лиц, и оповестить об этом. Сбывать вещество безопасно, потому что это не является наркотическим средством. На данное предложение ФИО1 он согласился и в конце февраля начале марта 2023, точно не помнит, они с ФИО1 встретились в районе Эллинга 

<

адрес>, у последнего находились расфасованные «

<

данные изъяты>» с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>». Они в этом же районе 

<

адрес> организовали около 15 «

<

данные изъяты>», согласно распределенным ранее ролям, ФИО1 их помещал в тайники, фотографировал на свой мобильный телефон, а он наблюдал за обстановкой. К концу этого дня у ФИО1 сел его мобильный телефон и он попросил дать ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», чтобы фотографировать организованные «

<

данные изъяты>». На данное предложение ФИО1 он согласился. По поводу оплаты ФИО1 сказал, что как только данные «

<

данные изъяты>» раскупят, тогда ему на карту перечислят денежные средства, и они с ним их поделят примерно 60 на 40 процентов в пользу ФИО1. Также ФИО1, рассказал, что сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>» получает по почте на своё имя, после чего фасует дома по пакетам и обматывает изолентой. Сообщил, что скоро, примерно через 4-5 дней, придёт ещё одна посылка с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 10 час. 00 мин. позвонил ФИО1 и сказал, что пришла по почте посылка с сильнодействующим веществом «прегабалин», которую надо расфасовать по пакетам, обмотать изолентой и сбыть через «

<

данные изъяты>». Почтовое отделение находилось возле его дома на 

<

адрес>. Примерно в 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с ФИО1 в почтовом отделении получили пакет –посылку, дома у ФИО1 они её вскрыли, внутри находились капсулы. Разложили капсулы в прозрачные полимерные пакеты с застежкой «зип-лок» по 5 и 10 штук в каждый пакет, обмотали изолентой жёлтого цвета. Сделав 25 свёртков по 5 капсул в каждом и 5 свёртков по 10 капсул, ФИО1 оставшиеся капсулы убрал в шкаф в его комнате. Свёртки ФИО1 убрал к себе в карман, после чего, они поехали в район 

<

адрес>. Во время поездки ФИО1 взял его мобильный телефон и скачал на него приложение, которое отображает на фотографии географические координаты. Примерно в 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 пришли в гаражный кооператив, и сделали два «

<

данные изъяты>», сфотографировали на его мобильный телефон. Когда шли по гаражному кооперативу с намерением осуществить сбыт оставшихся при них свёртков с «

<

данные изъяты>», к ним подошли сотрудники полиции, спросили их о цели местонахождения на данном участке местности. Он с ФИО1, понимая, что совершают преступление, признались в том, что совместно организовывали сбыт сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>» через организацию «

<

данные изъяты>». Сотрудникам полиции они выдали находящиеся у ФИО1 капсулы с сильнодействующим веществом, показали места, в которых до задержания организовали два «

<

данные изъяты>» с сильнодействующим веществом «

<

данные изъяты>». По месту жительства у ФИО1 выдали вещество, остававшееся дома. Он добровольно написал явку с повинной, в которой пояснил вышеуказанные обстоятельства, что является закладчиком интернет-магазина по продаже сильнодействующих веществ. Сведения об организованных им с ФИО1 двух «

<

данные изъяты>» они не успели отправить оператору интернет-магазина «

<

данные изъяты>», так как были задержаны сотрудниками полиции. Он знал, что ФИО1 занимается сбытом сильнодействующих веществ. ФИО1 предложил ему вступить с ним в преступную группу, занимающуюся незаконным сбытом сильнодействующих веществ, и он сначала отказался. Потом ФИО1 объяснил ему суть работы, его обязанности, откуда они будут получать сильнодействующее вещество, как организовывать «

<

данные изъяты>», где их лучше организовывать, его оплату, рассказал про общение с оператором интернет-магазина, после чего он согласился. В тот момент он понимал, что вступает в преступную группу заниматься незаконным сбытом сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>» в её составе в качестве «

<

данные изъяты>». 

Анализируя показания подсудимых, суд признаёт их достоверными, поскольку они были получены в установленном законом порядке. Допрошенным в качестве подозреваемых ФИО1 и ФИО2 были разъяснены их процессуальные права, в том числе право отказаться от дачи показаний, и что показания могут быть приняты в качестве доказательств даже в случае последующего отказа от них. Кроме того, при допросах подозреваемые были обеспечены адвокатами, и давали показания с участием последних.

В этой связи, не смотря на отрицание подсудимых ФИО1 и ФИО2 в суде факта совершения покушения на преступления в составе организованной группы, при прочем согласии со всеми ранее данными показаниями, суд кладёт их признания в основу приговора и признаёт данные доказательства допустимыми.

Кроме того виновность подсудимых в совершении каждым из них покушения на совершение инкриминируемого преступления, помимо показаний подсудимых на предварительном следствии, подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей оперуполномоченный ЛО МВД России на транспорте ФИО3 №1 и ФИО3 №2 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ ими совместно осуществлялись оперативно –розыскные мероприятия «Наблюдение» в районе гаражей по 

<

адрес>. Проверялась поступившая оперативная информация о том, что в указанном районе лица организовывают тайники-закладки с целью сбыта бесконтактным способом сильнодействующих веществ, наркотических средств. В обеденное время ими были замечены подсудимые ФИО1 и ФИО2 Подойдя к данным гражданам, они представились, спросили о цели их пребывания на данном участке. ФИО1 и ФИО2 сообщили, что являются закладчиками сильнодействующих веществ, сбыт которых осуществляется через интернет –магазин через приложение «

<

данные изъяты>». ФИО1 выдал находящееся при нём в кармане одежды 28 свёртков с капсулами красно –белого цвета. ФИО1 и ФИО2 также добровольно предоставили к осмотру свои телефоны. Добровольно сообщили пароли для доступа к содержимому телефонов. В телефоне обнаружены фотографии со сделанными задержанными 

<

данные изъяты>. Две закладки были обнаружены по координатам на фотографиях, сильнодействующее вещество было из них изъято. Также дома у ФИО1 проведён осмотр места происшествия, против проведения которого последний не возражал. Он же выдал хранящееся дома сильнодействующее вещество. ФИО1 вёл переписку с интернет-магазином на протяжении длительного времени, с конца ДД.ММ.ГГГГ года. Денежные средства, получаемые за производство закладок, перечислялись интернет-магазином на банковскую карту ФИО2 куратором. Инструктаж ФИО1 также проводил куратор.

Показаниями в суде свидетеля ФИО3 №3, которая пояснила, что сын ФИО1 проживает совместно с ней. Учится заочно в 

<

данные изъяты> по специальности «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 00 мин. к ней домой пришли сотрудники полиции вместе с сыном и сообщили, что её сын вместе с ФИО2 были задержаны при попытке организовать «

<

данные изъяты>» с сильнодействующим веществом. В квартире провели осмотр, на производство которого они с сыном дали согласие. Сын выдал сотрудникам полиции капсулы красно-белого цвета, которые он хранил в ящике стола в своей комнате. Часть данных капсул была упакована в прозрачный полимерный пакет, а другая часть была упакована в полимерные пакеты, которые были обмотаны изолентой жёлтого цвета. Своего сына ФИО4 может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. За употреблением алкоголя и наркотических средств она его никогда не замечала. Ее сын в школе отличался хорошим поведением, всегда имел много друзей, учился средне, но поступил на бюджет в колледж. Соседи и преподаватели отзываются о нём хорошо. 

Из оглашённых в суде с согласия сторон показаний свидетелей ФИО3 №4 (т. 1, л.д. 191) и ФИО3 №5, (т. 1 л.д. 192) следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в районе «

<

адрес>» в 

<

адрес> к ним подошёл сотрудник полиции и попросил поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятых. С сотрудником полиции они приехали к дому, адреса не запомнили, где находились другие сотрудники полиции, одетые в форму. Также рядом с сотрудниками полиции находились двое молодых людей, примерно лет 20. После чего сотрудники полиции позвонили в дверь, которую открыла женщина. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили данной женщине, для чего они сюда прибыли. Вместе с сотрудниками и молодыми людьми они вошли в квартиру. Один из молодых людей проводил их в комнату, где находился стол с тумбочкой, достал из тумбочки пакет, в котором находились свёртки из изоленты жёлтого цвета, маленькие пакеты с капсулами красно-белого цвета и пакет с капсулами красно-белого цвета. Всё обнаруженное было упаковано и изъято. В протоколе они поставили свои подписи, замечаний ни у кого не имелось.

Помимо вышеуказанных доказательств, виновность подсудимых в преступлении, связанном с организацией тайников с сильнодействующим веществом, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном в 6 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, у ФИО1, ФИО2 были изъяты 28 свёртков из полимерной липкой ленты жёлтого цвета, прозрачный полимерный пакет с тремя капсулами красно-белого цвета. (т. 1, л.д. 7-14)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном в 60 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> и в 150 метрах в юго-восточном направлении от берега 

<

адрес>, между металлическими гаражами был обнаружен и изъят свёрток из полимерной липкой ленты жёлтого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с капсулами красно-белого цвета. На участке местности, расположенном в 

<

адрес> от 

<

адрес> и в 

<

адрес> от 

<

адрес> 

<

адрес>, у бетонного основания гаража был обнаружен и изъят свёрток их полимерной липкой ленты жёлтого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с капсулами красно –белого цвета. (т. 1, л.д. 16-23)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

адрес> ФИО4 в 

<

адрес> в нижнем отсеке тумбочки был обнаружен и изъят полимерный пакет жёлтого цвета, внутри которого полимерный пакет чёрного цвета, с находящимися внутри 30 свёртками из полимерной липкой ленты жёлтого цвета, 40 прозрачных полимерных пакетов с капсулами красно-белого цвета и прозрачный полимерный пакет с застёжкой «зип-лок» с капсулами красно-белого цвета. (т. 1, л.д. 35-41)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено почтовое отделение «

<

данные изъяты>» №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где со слов ФИО4 им были получены посылки с сильнодействующим веществом для дальнейшего сбыта (т. 1, л.д. 43-47)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>», общей массой 

<

данные изъяты> г. (масса вещества после проведения экспертизы), прозрачные полимерные пакеты с застёжкой «зип-лок» красного цвета, а также фрагменты полимерной липкой ленты жёлтого цвета (т. 1, л.д. 91-93)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI1 «№», IMEI2 «№», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ФИО5 был предоставлен пароль для доступа. В телефоне обнаружено приложение «

<

данные изъяты>». В галерее обнаружена фотография от ДД.ММ.ГГГГ, на которой изображён рулон изоленты жёлтого цвета. (т. 1 л.д. 137-138)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI1 «№», IMEI2 «№», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2

ФИО2 был введён пароль для доступа к функционалу телефона. В телефоне обнаружено приложение «

<

данные изъяты>», в котором имеется диалог с пользователем «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в 14.12 часов. Сообщений в чате не обнаружено. ФИО2 пояснил, что диалог начат не им. В приложении телефона «

<

данные изъяты>», которое, по словам ФИО2, использовалось им в качестве VPN-сервиса. В заметках телефона имеется текст с содержанием отчётов МК от ДД.ММ.ГГГГ о получении «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. О выкладывании на витрину на сайт «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. – 65 кладов; 

<

данные изъяты>. – 20 кладов. О выкладывании на витрину на сайт «

<

данные изъяты>. – 15 кладов. На руках осталось 0. Заработано 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Старый депозит 

<

данные изъяты> р. Итого 

<

данные изъяты>. 

Также имеется запись: «Привет друг!) Рады видеть тебя в нашем магазине! Твои координаты – на фото, клад находится в указанном месте. При возникновении трудностей советуем расширить радиус поиска на 20-30 см или подобрать удобное время для съёма клада. Желаем тебе лёгкого квеста и приятного отдыха! Для более быстрого и мощного эффекта рекомендуем запивать горячим кофе/чаем!» Далее указаны координаты и что клад в жёлтой изоленте. ФИО2 пояснил, что данная заметка это отчёт работы ФИО1 (т. 1, л.д. 141-143)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъята детализация звонков по абонентскому номеру +№ ПАО «

<

данные изъяты>» (т.1, л.д.147, фототаблица на л.д. 148)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация звонков по абонентскому номеру +№. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обнаружены регулярные входящие и исходящие звонки на абонентский номер +№, находившийся в пользовании у ФИО1 (т. 1, л.д. 149-150)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена выписка по банковским счетам, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ФИО2

По банковской карте ФИО1 транзакций не обнаружено.

По банковской карте ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружены входящие однотипные переводы: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.

ФИО2 пояснил, что денежные средства на его банковский счёт поступали от неизвестных лиц. (т. 1 л.д. 182-184)

Явкой с повинной ФИО1, в которой он чистосердечно признался и раскаялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлял тайники-закладки с сильнодействующим веществом «лирика» в количестве 2 штук в каждой из которых находилось по 5 капсул. (т. 1 л.д. 57)

Результатами проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, с целью проверки оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте производилось ОРМ «Наблюдение», по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. были задержаны ФИО1, ФИО2 при попытке организовать «

<

данные изъяты>» с сильнодействующим веществом. (том № л.д. 90)

Согласно выводам из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у ФИО1, ФИО2, содержит в своём составе сильнодействующее вещество «прегабалин», общим весом 

<

данные изъяты> г. (т., 1 л.д. 69-73)

Согласно выводам из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у ФИО1, ФИО2 содержит в своём составе сильнодействующее вещество «прегабалин», общим весом 

<

данные изъяты> г. (том № л.д. 79-83)

Все вышеуказанные представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства судом оценивались, анализировались и сопоставлялись друг с другом.

Анализируя вышеизложенные показания подсудимых и свидетелей, и сопоставляя их с другими доказательствами по делу, суд не усматривает в них каких-либо существенных противоречий, которые могли бы опровергнуть предъявленное подсудимым обвинение.

Суд, проанализировав фактические обстоятельства совершённого преступления, а именно, что после выполнения своих функций закладчиков, подсудимые должны ставить в известность оператора, сообщать последнему информацию о выкладывании на витрину различных сайтов в интернете, таких как «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», что и делалось ранее, информацию о месте закладки следующему участнику группы, в результате чего их преступные действия, направленные на конечный результат - сбыт сильнодействующих веществ, носили совместный и согласованный характер, дополняли друг друга, то есть охватывалось единым преступным умыслом, а также оснащенность и отлаженность действий с распределением ролей при совершении преступления, создание специального сайта в интернете с целью осуществления незаконного сбыта сильнодействующих веществ, приходит к выводу о доказанности в действиях ФИО1 и ФИО2 квалифицирующего признака совершения преступлений организованной группой, что отвечает положениям ч. 3 ст. 35 УК РФ.

Таким образом, непризнание подсудимыми в суде факта участия в совершении преступления организованной группой не влияет на квалификацию действий указанных лиц по названному признаку состава преступления.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ по признакам: покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, совершённое организованной группой, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки совершённого преступления нашли своё подтверждение.

Так квалифицирующий признак незаконного сбыта сильнодействующих веществ совершены ФИО1 и ФИО2 в составе организованной группы, которая обладала признаками устойчивости, выражавшейся в стабильности её состава, участники которой на протяжении длительного периода времени совершали преступную деятельность по незаконному сбыту сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере, тесной взаимосвязи между организатором и всеми её участниками, согласованности их действий. 

Сплочённости, которая выражалась в осознании членами организованной группы общности целей и интересов, для достижения которых она была создана, в стремлении к единому преступному результату – систематическому получению максимальной прибыли от незаконного оборота сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в создании организованной группы на основе доверительных отношений между отдельными её участниками.

Организованности, которая выражалась в четкой структуре группы, наличии ее лидера, в распределении преступных функций между каждым участником группы, в действиях участников группы по чётко разработанному преступному плану в рамках отведённой каждому роли, постоянстве форм и методов преступной деятельности, мобильности, сокрытии следов преступления, соблюдении строгих правил конспирации и безопасности деятельности преступной группы;

Присутствовало планирование и подготовка совершения преступных действий, распределение ролей и обязанностей между членами преступной группы при подготовке к совершению преступных действий, скоординированность и взаимосвязанность действий при совершении преступной деятельности;

Интенсивности совершения преступных действий, один и тот же способ совершения преступления постоянным составом, четко выработанный механизм совершения преступления, свидетельствуют о высокой степени организованности участников преступной группы, которым не требовалось длительного времени на подготовку совершения конкретных преступных действий.

Согласно распределённым ролям и разработанному преступному плану организатором, в обязанности ФИО1 и ФИО2 входило: незаконное приобретение партий сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, через участников организованной преступной группы (поставщиков), которые незаконно, скрытно отправляли сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, на имя ФИО1, через «

<

данные изъяты>» на территорию 

<

адрес>. Об отправке партии сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, неустановленное лицо, выполняющего роль организатора и оператора под именем «никнеймом» «

<

данные изъяты>», сообщало ФИО1 посредством отправки текстового сообщения в мобильном приложении «

<

данные изъяты>», в котором указывало трек-номер почтового отправления, а тот, в свою очередь, совместно с ФИО2, согласно отведённой им роли «

<

данные изъяты>», получив партию сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в почтовом отделении «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес>, должны были организовать их временное хранение, расфасовку на мелкие партии с целью организации тайников-закладок для последующего незаконного сбыта за денежные средства неопределенному кругу лиц (потребителям), формирование и отправка текстовых сообщений через свой мобильный телефон с указанием географических координат и фотографий, участнику организованной преступной группы под именем «никнеймом» «

<

данные изъяты>», таким образом ФИО1 с конца ДД.ММ.ГГГГ года по конец ДД.ММ.ГГГГ года, являясь участником организованной преступной группы, стал осуществлять незаконный сбыт сильнодействующих веществ, путём организации «тайников-закладок» на территории 

<

адрес>, куда впоследствии вовлёк и ФИО2, с разъяснением последнему его преступной роли в составе организованной преступной группы, инструктированием по поводу действий, направленных на достижение общего преступного результата всей организованной группой.

Квалифицирующий признак совершения преступления в крупном размере подтверждается общей массой изъятого у ФИО1 и ФИО2 сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим или психотропным веществом, составившего 

<

данные изъяты> г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Согласно выводам из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее, иного болезненного состояния психики не обнаружено. ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (том № л.д. 99-102)

Таким образом, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновных, которые удовлетворительно характеризуются по месту жительства, положительно со стороны соседей, по месту учёбы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей и на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение совершения новых преступлений.

В силу ч.1 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление судом учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, не состоят на диспансерном наблюдении в ГБУЗ 

<

адрес> «ОНД», под диспансерным наблюдением в ГБУЗ 

<

адрес> «ОКПБ» не находятся, официально не трудоустроены. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт молодой возраст подсудимых, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после задержания подсудимые предоставили добровольно сотовые телефоны и пароли от них, в которых содержалась ранее неизвестная сотрудникам правоохранительных органов информация о причастности к совершению преступления, о местах произведённых закладок с сильнодействующим веществом, другие сведения, направленные на установление их причастности к совершённому преступлению.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признаёт ФИО1 его явку с повинной.

Исключительных по делу обстоятельств, для возможного назначения подсудимым наказания с учётом правил ст.64 УК РФ судом не установлено, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, степени реализации преступных намерений.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимых, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО1 и ФИО2, а также предупреждения совершения новых преступлений, последним необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. 

При назначении срока наказания суд учитывает требования ч.3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми назначает наказание, не превышающее две трети срока наказания, предусмотренного за совершение покушения на преступление.

Суд не усматривает исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, и, учитывая фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимых, оснований для применения ч.6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ не находит.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в частности в п. 22.1, исходя из положений части 1 статьи 53.1 УК РФ при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ.

В соответствии с положениями пункта 7.1 части 1 статьи 299 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить вопрос о том, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ.

В качестве оснований для замены наказания в виде лишения свободы суд учитывает, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили тяжкое преступление впервые, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, положительно по месту учёбы.

Суд приходит к выводу о том, что с учётом сведений о личности подсудимых, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, их исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в настоящее время, в связи с чем, применяет положение ст. 53.1 УК РФ и постановляет заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами, с назначением дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ): сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>» общей массой 

<

данные изъяты> г (масса вещества до проведения экспертизы), прозрачные полимерные пакеты с застежкой «зип-лок» красного цвета, фрагменты полимерной липкой ленты жёлтого цвета, надлежит хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленных лиц.

Мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у ФИО1, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у ФИО2 –хранятся в камере хранения 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте конфисковать в доход государства, как предметы и оборудование, специально используемые для совершения преступления.

Детализацию звонков по абонентскому номеру +№, выписки по банковским счетам, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ФИО2, надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296- 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 и ФИО2 заменить наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Определить самостоятельный порядок следования осужденных к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня их прибытия в исправительный центр.

На территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденных возложить обязанность по вручению предписания о направлении к месту отбывания наказания, и их направлению в исправительный центр, с указанием срока такого прибытия в соответствии с ч.2 ст. 60.2 УИК РФ.

На осужденных возложить обязанность получить и исполнить предписание уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденным – отменить.

Вещественные доказательства по делу: сильнодействующее вещество «прегабалин» общей массой 

<

данные изъяты> г, прозрачные полимерные пакеты с застежкой «зип-лок» красного цвета, фрагменты полимерной липкой ленты желтого цвета, хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленных лиц.

Мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у ФИО1, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у ФИО2, хранящиеся в камере хранения 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте – конфисковать в доход государства.

Выписки по банковским счетам, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ФИО2, детализацию звонков по абонентскому номеру +№ — хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> суда через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>.

Осуждённые вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, возражениях, отдельном заявлении.

Председательствующий