№

дело № 5-87/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 12 апреля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Омска Верещагина Т.Ю., 

при секретаре Царёвой Н.А., помощнике судьи Велиевой А.В.,

с участием переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 являясь гражданином Республики Узбекистан, уклонился от идентификации личности, а именно: ФИО8. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью «работа». В срок до ДД.ММ.ГГГГ не прошел обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, предусмотренные абз 2 п. 13 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 357-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. находился по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО10. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от идентификации личности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с абз 2 п. 13 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 357-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, либо в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение ста восьмидесяти календарных дней со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. 

Судом установлено и из материалов дела об административном правонарушении следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО11 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным ЦБДУИГ и сведениям миграционной карты цель приезда ДД.ММ.ГГГГ - «работа». В срок до ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО12., дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не осуществил.

Факт совершения ФИО13. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией паспорта гражданина Республики Узбекистан, сведениями ЦБДУИГ, миграционной картой, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Суд считает, что вина ФИО14 доказана полностью, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ – уклонение иммигранта от идентификации личности.

Смягчающим обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

При назначении наказания суд, с учетом данных о личности ФИО15. считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах минимальной санкции статьи.

В связи с тем, что у ФИО16 имеются правовые основания для нахождения на территории РФ (срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, наличие регистрации), к административной ответственности он ранее не привлекался, суд считает нецелесообразным применять к ФИО17 административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области, ОП № 4 по г. Омску), Отделение Омск банк России//УФК по Омской области г. Омск, КПП 550701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 52701000, номер счета 03100643000000015200, БИК 015209001, кор. сч. 40102810245370000044, КБК 18811601181019000140, УИН 18880455244804012221.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Верещагина