2а-8158/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уфа 14 ноября 2017 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Лапука Л.Н., при секретаре Рашитовой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Уфе о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении на 6 месяцев административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В обосновании требований указано, что ФИО2 имеет непогашенную судимость. 

Приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ст. 

<

данные изъяты> УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Приговор 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Кассационным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен, исключено из квалификации совершение преступления «с использованием беспомощного состояния потерпевшего» и снижено наказание до 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбытием наказания с исправительной колонии общего режима. В остальной части тот же приговор оставлен без изменения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия содержания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест исполнения наказания в виде лишения свободы ФКУ ИК № УФСИН РФ по РБ по отбытию срока наказания. 

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с 20.07.2016 года по 19.07.2019 года с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы района избранного местом жительства или пребывания, без согласия надзирающего органа; запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) с наложением взыскания в виде административных штрафа и предупреждения. 

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г.Уфе – старший инспектор направления административный надзор ОУУП и ПДН ОП № 2 Управления МВД РФ по г.Уфе по доверенности ФИО1 заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 поддержала, просила удовлетворить. 

ФИО2 не возражал против продления срока административного надзора с сохранением наложенных ранее ограничений.

Прокурор в своем заключении административный иск поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав представителя Управления МВД России по г.Уфе, ФИО2, прокурора, изучив и оценив представленные материалы, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ осужден 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ст. 

<

данные изъяты> УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Приговор 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Кассационным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен, исключено из квалификации совершение преступления «с использованием беспомощного состояния потерпевшего» и снижено наказание до 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбытием наказания с исправительной колонии общего режима. В остальной части тот же приговор оставлен без изменения, частично удовлетворив кассационную жалобу. 

В период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) с наложением взыскания в виде административных штрафа и предупреждения. 

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

Установлено, что ФИО2 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершившим в течение одного года два и более административных правонарушения: против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Следовательно, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит продлению.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, учитывая личность ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым продлить установленный в отношении него административный надзор с сохранением ранее установленных административных ограничений. Продление административного надзора направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора.

Руководствуясь Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления МВД РФ по городу Уфе о продлении административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания ФИО2 с 22.00 часов до 07.00 часов; 

запрещения выезда за пределы района избранного места жительства или места пребывания без согласия надзирающего органа;

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Бикчурина О.В.