П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Ванино 25 июня 2018 года 

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Гожа М.А.,

с участием лица, составившего протокол ст. УУП ОМВД России по Ванинскому району ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 23.06.2018 г. в 12 час. 50 мин., находясь по адресу 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ст. УУП ОМВД России по Ванинскому району ФИО4 и ФИО3, осуществляющих охрану общественного порядка и общественной безопасности, на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Ванинскому району и дачи объяснений по материалу КУСП № 2415 от 23.06.2018 г., отказывался, размахивал руками, пытался развязать драку, тем самым оказывая неповиновение сотрудникам полиции.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ признал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 896625 от 23.06.2018 г.;

- рапортом ФИО3 о происшествии от 23.06.2018 г., объяснениями ФИО4, ФИО5 от 23.06.2018 г. из которых следует, что ФИО2 находясь по адресу 

<

адрес> оказывал неповиновение сотруднику полиции, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО6, высказывал угрозы убийством в адрес последней, размахивал руками, пытался развязать драку, в категорической форме отказывался проследовать в ОМВД России по Ванинскому району для опроса, срывал проведение осмотра места происшествия, на неоднократные требования сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3 прекратить свои противоправные действия, а также прекратить препятствовать исполнению ими служебных обязанностей не реагировал и продолжал свои противоправные действия. С целью пресечения административного правонарушения к ФИО6 была применена физическая сила и специальные средства (наручники);

- рапортом ФИО3 от 23.06.2018 г., из которого следует, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (данный отказ сопровождался нецензурной бранью в адрес ФИО3);

- объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8 от 23.06.2018 г, из которых следует, что ФИО2 на неоднократные требования сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3 прекратить свои противоправные действия, а также прекратить препятствовать исполнению служебных обязанностей не реагировал и продолжал свои противоправные действия; 

- постовой ведомостью от 23.06.2018 г.;

- заявлением ФИО6 от 23.06.2018 г.;

- рапортами о происшествии от 23.06.2018 г.;

- объяснениями ФИО6 от 23.06.2018 г., из которых следует, что ФИО2 23.06.2016 г. выражался в адрес ФИО6 грубой нецензурной бранью, оскорблял, высказывал угрозы убийством;

- справкой КГБУЗ «Ванинская ЦРБ», из которой следует, что у ФИО6 закрытый перелом костей носа со смещением;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2018 г.;

- протоколом об административном задержании 27 АЗ № 340114.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении ФИО2 данного правонарушения. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. 

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. 

Учитывая изложенное, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде штрафа с учетом времени административного задержания.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст.23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Реквизиты для перечисления административного штрафа: 

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № 

<

***>, получатель - УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Ванинскому району, л/с 

<

***>), ИНН/КПП 

<

***>/270901001, наименование банка Отделение Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 08612000, УИН 18880427180008966253. Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении. 

В соответствии со ст.32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 32.1 ч. 5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток, через Ванинский районный суд.

Судья Ванинского районного суда Гожа М.А.

Копия верна: 

Судья: Гожа М.А.