По делу ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи А.Р. Адгамовой, с участием прокурора Нурмухаметовой Л.Р., при секретаре судебного заседания Толмачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного административным правонарушением, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в размере ... рублей, утраченного заработка в размере ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей, причиненных в результате административного правонарушения.

В обоснование требований указал, что ... в 22 часов 00 минут ФИО2, находясь возле 3 подъезда ..., нанес истцу телесные повреждения. Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей. В результате правонарушения истцу причинен материальный ущерб в связи с порчей зимней утепленной куртки, стоимостью ... рублей, рубашки утепленной, стоимостью ... рублей. Кроме того, в ходе лечения истцом были приобретены лекарственные средства на сумму ... рублей. Также после полученных телесных повреждений истец находился на больничном, в связи с чем размер утраченного им заработка составил ... рублей. Просит взыскать компенсации морального вреда, который оценивает в ... рублей.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик иск не признал, пояснив, что телесные повреждения истцу не наносил. 

Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского Кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» установлено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно п.8 названного Постановления, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.6).

Из указанного постановления следует, что ... ФИО2, находясь возле ..., нанес телесные повреждения руками и ногами по различным частям тела ФИО1 причинивших физическую боль.

Согласно акта судебно- медицинского обследования ... от ..., у ФИО1 обнаружено телесное повреждение в виде ссадины левой щеки, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

При вышеописанных обстоятельствах физические страдания потерпевшего, испытывавшего в течение длительного времени боль, очевидны.

С учетом фактических обстоятельств причинения вреда, тяжести совершенного правонарушения, характера наступивших последствий, личностей и имущественного положения сторон, возраст потерпевшего, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего выплате ФИО2 в пользу ФИО1 в сумме ... рублей.

Оснований для применения ч.2 ст. 1083 Гражданского Кодекса РФ суд не находит.

В части требований о компенсации расходов на лечении, взыскании утраченного заработка, ущерба в связи порчей предметов одежды, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1082 Гражданского Кодекса РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В силу требований ст. 1086 Гражданского Кодекса РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

В обосновании требования о взыскании с ответчика утраченного заработка истцом представлены копии листка нетрудоспособности, справки врача, справку работодателя, из содержания которых следует, что с ... по ... ФИО1 находился на амбулаторном лечении в ГАУЗ «НЦРМБ» с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушиб ссадина, сумма недополученного заработка составила ... рублей.

Однако, доказательств того, что нахождение истца на лечении связано с действиями ответчика, описанными в постановлении по делу об административном правонарушении, не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая, что повреждение, нанесенное ответчиком истцу, относится к категории не причинивших вреда здоровью, при отсутствии доказательств обратного, требования истца о взыскании утраченного заработка удовлетворению не подлежат.

Также подлежат отклонению и требования истца о взыскании расходов на лечении в размере ... рублей и стоимости одежды, поскольку доказательств несения расходов на лечение телесных повреждений, нанесенных ответчиком, истцом не представлено. Отсутствуют в материалах гражданского дела и дела об административном правонарушении и доказательства порчи ответчиком одежды истца.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 Гражданского Процессуального Кодекса РФ с ответчика также надлежит взыскать в доход бюджета муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район РТ» государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу подп. 3 п.1 ст. 333.36 НК РФ, в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд 

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного административным правонарушением, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ... рублей в счет компенсации морального вреда.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «...» государственную пошлину в размере ... рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Нижнекамского 

городского суда РТ А.Р. Адгамова