Дело № 2а-1606/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

20 декабря 2017 года Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Кокаревич И.Н.

при секретаре Гавриловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по ЗАТО Северск Томской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, 

установил:

административный истец - Инспекция Федеральной налоговой службы России по ЗАТО Северск Томской области (далее - ИФНС России по ЗАТО Северск, Инспекция) обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учетом частичного отказа от административных исковых требований просит взыскать с административного ответчика в бюджет соответствующего уровня задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 28695 руб. 19 коп., в том числе: 26250 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2015 год, 2445 руб. 19 коп. - пени за период со 02.12.2016 по 15.09.2017.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1, **.**.**** года рождения, состоит на налоговом учете в ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области с ИНН **. Должник в 2015 году в соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» являлся налогоплательщиком транспортного налога как лицо, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ: легковой автомобиль AUDI **, государственный регистрационный знак **, мощность двигателя 350 л.с. Данные о зарегистрированном на должнике транспортном средстве представлены в Инспекцию отделом ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области. Налоговым органом на основании ст. 52, п. 1, 2 ст. 362 НК РФ, ст. 7 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» в отношении должника произведен расчет суммы транспортного налога за 2015 год в размере 26250 руб. На основании ст. 11.2, 52 НК РФ должнику налоговым органом было направлено налоговое уведомление от 27.08.2016 № ** об уплате транспортного налога за 2015 год в срок не позднее 01.12.2016, которое в добровольном порядке должником не исполнено. В соответствии со ст. 11.2, 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование от 21.12.2016 № ** об уплате налога, пени, которое оставлено без исполнения. На основании ст. 75 НК РФ инспекцией начислена пеня из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Размер пени за период со 02.12.2016 по 15.09.2017 составил 2445 руб. 19 коп. 

Представитель административного истца ИФНС России по ЗАТО Северск ФИО2, действующая на основании доверенности от 28.03.2017 № **, сроком по 31.12.2017, имеющая высшее юридическое образование, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, предоставила в суд заявление, в котором административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске, с учетом их уточнения. Просила рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, предоставил в суд заявление, в котором административные исковые требования ИФНС России по ЗАТО Северск о взыскании в бюджет соответствующего уровня задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 28695 руб. 19 коп., в том числе: 26250 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2015 год, 2445 руб. 19 коп. - пени за период со 02.12.2016 по 15.09.2017, признал в полном объеме. Признание административного иска выражено административным ответчиком добровольно, осознанно, без принуждения. Фактические обстоятельства, изложенные в административном иске, а также размеры взыскиваемых сумм административный ответчик не оспаривал. Сущность, значение и последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 65, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, о чем представлена подписка. Просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание ФИО1 административного иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 362 НК РФ, ст. 7 Закона Томской области от 04.10.2002 №77-ОЗ «О транспортном налоге» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц (п. 3 ст. 362 НК РФ (в ред. Федерального закона от 20.10.2005 №131-ФЗ)).

Согласно ст. 6 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» на территории Томской области установлены следующие ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу: на 2015 год (в ред. Закона от 15.11.2013 № 187-ОЗ) для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. - 75 руб. / л.с.

При этом в соответствии с Законом Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. Федерального закона «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 02.12.2013 № 334-ФЗ) уплата налога за 2015 год производится не позднее 1 декабря, следующего за годом, за который исчислен налог. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области с ИНН **.

Из материалов дела следует, что отделом ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области представлены в ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области данные о зарегистрированных на имя ФИО1 транспортных средствах, а именно: легковой автомобиль АУДИ **, государственный регистрационный знак **, мощность двигателя 350 л.с., дата возникновения собственности 27.11.2013.

Налоговым органом на основании указанных выше положений закона и поступившей информации из отдела ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в отношении административного ответчика произведен расчет суммы транспортного налога за 2015 год, размер которой составил 26250 руб., исходя из расчета: 

- на легковой автомобиль АУДИ **, государственный регистрационный знак **, мощность двигателя 350 л.с. (350 л.с.? 75 ?12/12). 

27.08.2016 административному ответчику заказным письмом направлено налоговое уведомление № ** об уплате, в том числе, транспортного налога за 2015 год в размере 26 250 руб. в срок не позднее 01.12.2016. 

В связи с тем, что налоговое уведомление оставлено административным ответчиком без исполнения, налоговый орган направил ФИО1 требование № ** об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, процентов по состоянию на 21.12.2016, в котором должнику предложено в срок до 09.02.2017 уплатить задолженность по транспортному налогу за 2015 год, пени. Данное требование административным ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области в административном исковом заявлении просит взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу за период со 02.12.2016 по 15.09.2017 в размере 2445 руб. 19 коп.

Проверив правильность математических операций представленного административным истцом расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным административным истцом расчетом задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период со 02.12.2016 по 15.09.2017, как с обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области, от 24.05.2017 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области, от 15.05.2017, в связи с возражениями относительно его исполнения, представленными должником ФИО1 

Из штемпеля суда на административном исковом заявлении следует, что административный иск подан в суд 07.11.2017, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области о взыскании в бюджет соответствующего уровня задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 28695 руб. 19 коп., в том числе: 26250 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2015 год, 2445 руб. 19 коп. - пени за период со 02.12.2016 по 15.09.2017 признал в полном объеме.

Согласно ч. 3, 5 ст. 46, ч. 1, 4 ст. 65, ч. 1, 2, 4 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, в противном случае суд рассматривает административное дело по существу; обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания; если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в установленном порядке, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу; заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями; изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания; если по данной категории административных дел не допускается принятие признания административного иска, суд поясняет это административному ответчику, его представителю, при допустимости совершения указанного распорядительного действия по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска; в случае непринятия или невозможности принятия судом признания административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Административный ответчик ФИО1 добровольно и осознанно выразил признание административного иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. Административному ответчику разъяснены последствия признания административного иска, последствия ему понятны, о чем представлена подписка.

Признание административного иска административным ответчиком ФИО1 не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО1

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить административные исковые требования о взыскании с ФИО1 в бюджет соответствующего уровня задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 28695 руб. 19 коп., в том числе: 26250 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2015 год, 2445 руб. 19 коп. - пени за период со 02.12.2016 по 15.09.2017.

Поскольку административный истец при подаче настоящего административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, соответственно в силу приведенных выше положений закона с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 061 руб., размер которой исчислен в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по ЗАТО Северск Томской области к административному ответчику ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по [адрес], в бюджет соответствующего уровня задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 28695 (Двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто пять) руб. 19 коп., в том числе: 26250 (Двадцать шесть тысяч двести пятьдесят) руб. - задолженность по транспортному налогу за 2015 год, 2445 (Две тысячи четыреста сорок пять) руб. 19 коп. - пени за период со 02.12.2016 по 15.09.2017.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по [адрес], государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1061 (Одна тысяча шестьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий И.Н. Кокаревич