Дело № 2-3933/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 06 августа 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи 

Пономаревой Н.В., 

при секретаре 

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЭК «Восток» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, 

установил:

АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 , которым просит взыскать за его счет задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 001,80 руб., пени за просрочку оплаты в размере 1 918,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 являлся потребителем электрической энергии, поставляемой АО «ЭК «Восток» на объект энергопотребления, расположенный по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №). Между тем, после смерти потребителя остались долговые обязательства, вытекающие из Договора, в виде уплаты непогашенной задолженности за потребленную электроэнергию и пени.

Судом в качестве соответчиков по делу привлечены наследники ФИО2 – ФИО3 и ФИО4, к которым истцом уточнены исковые требования. 

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени которого извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Судом постановлено решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном порядке. 

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

ФИО2 являлся потребителем электрической энергии, поставляемой АО «ЭК «Восток» на объект энергопотребления, расположенный по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.

Согласно выписки из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Согласно копии материалов наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являлись - супруга ФИО5, дочь - ФИО3, сын – ФИО4 В состав наследуемого имущества входила в числе прочего квартира по адресу: 

<

адрес>.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно копии наследственного дела её наследниками являются дочь - ФИО3, сын – ФИО4

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.

При этом в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. п. 34, 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что имеются оснований для удовлетворения исковых требований АО «ЭК «Восток» к ФИО3 и ФИО4, поскольку задолженность возникла за период как после смерти ФИО2, так и после смерти его супруги ФИО5

Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит солидарно задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 001,80 руб., пени за просрочку оплаты в размере 1 918,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в соответствии со ст.ст. 94-98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «ЭК «Восток» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу АО «ЭК «Восток» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 001,80 руб., пени за просрочку оплаты в размере 1 918,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 августа 2025 г.

Судья: Пономарева Н.В.