ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 08 января 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Климова Е.Л., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего по найму, проживающего по 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте по 

<

адрес>, на законные требования сотрудников полиции прекратить распитие спиртных напитков и представить документы, удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом и пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. 

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении ФИО1; 

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Шпаковскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте по 

<

адрес>, на законные требования сотрудников полиции прекратить распитие спиртных напитков и представить документы, удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом и пытался скрыться бегством;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте по 

<

адрес>, на законные требования сотрудников полиции прекратить распитие спиртных напитков и представить документы, удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом и пытался скрыться бегством;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД Шпаковского района Ставропольского края для составления протокола об административном правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут;

Согласно части 1 статьи 19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП;

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП, учитывает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. 

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией установленной ч.1 ст. 19.3 КРФоАП в виде административного ареста.

Ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении ФИО1, судом не установлены.

При этом суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не сможет достичь цели наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 КРФоАП, судья, 

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, работающего по найму, проживающего по 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Л. Климов