№ 2-1087/2023 (УИД 61RS0044-01-2023-000854-97)

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Мусикян Епраксии о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, указав, что между ООО МКК «Каппадокия» (цедент) и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ с использованием сайта https://credit7.ru заключен договор микрозайма №, по условиям которого цедент передал заемщику денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а заемщик обязался возвратить цеденту такую же сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить цеденту проценты за пользование займом по ставке 1 процент в день (п.2, п.4 индивидуальных условий). Заемные денежные средства выданы заемщику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия», являющихся неотъемлемой частью договора займа. Денежные средства перечислены заемщику оператором платежной системы АО «ТИНЬКОФФ БАНК», о чем имеется заверенная копия банковского ордера о перечислении денежных средств, подтверждающего факт передачи средств заемщику. Согласно Правилам предоставления займа, акцепт заявки считается совершенным в случае поступления суммы займа по реквизитам, указанным заемщиком для получения займа. При заключении договора заемщик прошел идентификацию и подтвердил свою личность, что подтверждается приложенными к заявлению фотографиями. Ввиду того, что цедентом исполнены обязательства по предоставлению займа, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условия вышеуказанного договора заемщиком нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между цедентом и взыскателем (цессионарием) заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, цедент уступил права требования по договору взыскателю. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскателем осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 62 500 рублей, в том числе: сумма основного долга - 25 000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа - 35 746,40 рублей, начисленные пени - 1 753,60 рубля. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору микрозайма, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности. Размер процентов по договору не превышает установленных Центральным банком РФ среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца, с суммой займа до 30 000 рублей. Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности зачисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии с условиями, определенными договором, а также Законом о микрофинансовой деятельности. В адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. На направленную претензию должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. На основании изложенного ООО Коллекторское агентство «Фабула» просила суд взыскать с ФИО1 в пользу истца 62 500 рублей, в том числе: сумму основного долга 25 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 746,40 рублей, пени 1 753,60 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2 075 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела считается извещенной в порядке ст.165.1 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик считается извещенной о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим. 

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ). 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ст.382 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Каппадокия» (цедент) и Мусикян Епраксией (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ с использованием сайта https://credit7.ru заключен договор микрозайма №, по условиям которого цедент передал заемщику денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а заемщик обязался возвратить цеденту такую же сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить цеденту проценты за пользование займом по ставке 1 процент в день (п.2, п.4 индивидуальных условий). 

Заемные денежные средства выданы заемщику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия», являющихся неотъемлемой частью договора займа. Денежные средства перечислены заемщику оператором платежной системы АО «ТИНЬКОФФ БАНК», о чем имеется заверенная копия банковского ордера о перечислении денежных средств, подтверждающего факт передачи средств заемщику. Согласно Правилам предоставления займа, акцепт заявки считается совершенным в случае поступления суммы займа по реквизитам, указанным заемщиком для получения займа. Ввиду того, что цедентом исполнены обязательства по предоставлению займа, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Вместе с тем, условия вышеуказанного договора заемщиком нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Задолженность ФИО1 по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 62 500 рублей, в том числе: сумма основного долга - 25 000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа - 35 746,40 рублей, начисленные пени - 1 753,60 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» (цедент) и ООО Коллекторское агентство «Фабула» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым, цедент уступил права требования по договору взыскателю.

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору займа, право требования по которому перешло к истцу, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» суммы долга, процентов и неустойки, согласно положениям ст.ст. 309, 310, 330, 809, 810, 811 ГК РФ. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине 2 075 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН 

<

***>) к Мусикян Епраксии (

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Мусикян Епраксии в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа в размере 62 500 рублей, в том числе: сумма основного долга - 25 000 рублей, проценты за пользование суммой займа - 35 746,40 рублей, пени - 1 753,60 рубля, в возмещение расходов по государственной пошлине 2 075 рублей, всего в общей сумме 64 575 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2023 года.