№ КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Маркова И.Г., 

при секретаре Стрельцовой О.В., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения у 1 подъезда 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции - УУП ОУУП и ПДН ОП Ленинский УМВД России по 

<

адрес> о прекращении противоправных действий, в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и стоящих вокруг граждан. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что его поведение вызвано алкогольным опьянением. 

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у 

<

адрес> был задержан гражданин ФИО1 (л.д. 20)

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП Ленинский УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у 1 подъезда 

<

адрес> им был установлен гражданин ФИО1 который находясь в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправные действия и пройти в опорный пункт полиции не реагировал, при задержании оказал сопротивление (л.д. 4)

Объяснениями ФИО3, ФИО3, ФИО3 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ у 1 подъезда 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия полиции не реагировал (л.д. 5-7).

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что требования сотрудника полиции к ФИО1 являлись законными и обоснованными, поскольку сотрудник полиции исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1, не оспаривавшего события правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств по делу. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном. ФИО1 имеет постоянное место жительства, занимается трудом. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, когда он проявлял агрессию по отношению к беременной сожительнице и малолетнему ребенку, его личность, когда он злоупотребляет спиртным, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Медицинских показаний о невозможности отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

При этом, учитывая смягчающие его вину обстоятельства, не назначает максимальный срок административного ареста, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок с момента его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию № областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья: п/п Маркова И.Г. 

Копия верна.

Судья Ленинского районного суда

<

адрес>: Маркова И.Г.

Секретарь: Стрельцова О.В.

Подлинник подшит в материалах дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда 

<

адрес>.

УИД 74RS0№-12