Дело №2- 461/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г.Еманжелинск 

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 500 751 руб.35 коп. В обосновании требований истец ссылается на то, что ДАТАг. КБ «ФИО3.» и ответчик заключили кредитный договор НОМЕР на сумму 312 768 руб., с выплатой 44 % годовых со сроком возврата ДАТААДРЕС не исполняет обязательство по ежемесячным платежам. ДАТА. КБ «ФИО3.» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «САЕ», которое ДАТА. уступило право требования ИП ФИО4, которое в свою очередь ДАТАг. в соответствии с договором уступки прав требования НОМЕР уступило право требования истцу. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств образовалась задолженность на ДАТАг.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица КБ «ФИО3.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась,дважды надлежащим образом извещалась по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в её отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТАг. КБ «ФИО3.» и ФИО2 заключили кредитный договор НОМЕР на сумму 312 768 руб., с выплатой 44 % годовых со сроком возврата ДАТАг.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств по договору НОМЕР от ДАТА. образовалась задолженность в размере 500 751 руб. 35 коп., в том числе: основной долг 301 514 руб.89 коп., возникший на ДАТА., проценты - 79 236 руб.46 коп., на дату ДАТА и 870 874 руб.12 коп., за период с ДАТА., неустойка - 3 615 163 руб.53 коп., что подтверждено расчетом истца и не оспорено ответчиком.

ДАТА. КБ «ФИО3.» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «САЕ», которое ДАТА. уступило право требования ИП ФИО4, которое в свою очередь ДАТАг. в соответствии с договором уступки прав требования НОМЕР уступило право требования истцу. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств образовалась задолженность на ДАТАг.

Как следует из п.6.3 условий кредитования (л.д.38), кредитный договор, заключённыймежду КБ «ФИО3.» и ФИО2, содержит положения о возможности уступки прав по данному договору третьим лицам.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

П.3.1 условий кредитования предусматривает неустойку в размереи 0.5% за каждый день просрочки в случае неисполнения обязательств по возврату кредита л.д.36.

Истцом неустойка рассчитана за период с ДАТА по ДАТА в общей сумме 3 615 163 руб.53 коп. 

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец добровольно снизил неустойку и просит взыскать 10 000 руб.

ИП ФИО1 так же просит снизить размер процентов с 870 874 руб. 12 коп. до 110 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию долг в сумме 500 751 руб. 35 коп. и на основании ч. 1 ст.103 ГПК РФ госпошлина, в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ИП ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. заключенному между ФИО2 и КБ «ФИО3.» в размере 500 751 руб. 35 коп., в том числе: основной долг в размере 301 514 руб.89 коп., возникший на ДАТА., проценты, возникшие на дату ДАТА. - 79 236 руб.46 коп., проценты за период с ДАТА. - и 110 000 руб.00 коп., неустойка - 10 000 руб.00 коп. 

Взыскать с ФИО2 судебные расходы в размере 8 207 руб. 51 коп. в доход местного бюджета.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б. Юртеева