№

УИД 24RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Заозерный ДД.ММ.ГГГГ

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Песеговой Т.В.,

с участием ст.помощника Рыбинского межрайонного прокурора Раковой Е.В.,

представителя истца - Администрации г.Заозерного Рыбинского района Красноярского края - ФИО6, действующего по доверенности,

при секретаре Дворцовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Заозерного Рыбинского района Красноярского края к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Заозерного Рыбинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Исковые требования мотивированы тем, что вышеуказанная квартира является муниципальной собственностью. В данной квартире на регистрационном учете по месту жительства зарегистрирована ФИО1 Согласно полученной администрацией информации, указанное жилое помещение длительное время пустует. ДД.ММ.ГГГГ специалистами администрации 

<

адрес> был произведен осмотр жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было установлено, что все стены в помещении и по периметру имеют трещины, местами стены частично обрушены, стекла в окнах отсутствуют, частично отсутствуют оконные рамы со стеклом, входная и межкомнатные двери отсутствуют, потолок частично обрушен из-за чего внутрь проникают осадки. Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П данный многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу вследствие ухудшения эксплуатационных характеристик в связи с физическим износом в процессе эксплуатации, приводящего к снижению прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований до ограниченно работоспособного и не подлежащего реконструкции. Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, в квартире не проживает, выехал добровольно, новый адрес или иные контактные данные не сообщил, вещей в квартире нет. Факт регистрации ответчика в квартире затрудняет возможные сделки с квартирой, нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем истец обратился с вышеуказанными требованиями в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил снять с регистрационного учета ответчицу, поскольку она длительнее время не проживает в жилом помещении, в настоящее время жилое помещение признано аварийным. 

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отделение по вопросам миграции ОП (дислокация г. Заозерный) МО МВД РФ «Бородинский», надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение ст.помощника Рыбинского межрайонного прокурора ФИО3, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцу - администрации 

<

адрес> принадлежит квартира в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 18,5 кв.м., год ввода - 1957, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением №-П от 18.11.2016г. данный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу вследствие ухудшения эксплуатационных характеристик в связи с физическим износом в процессе эксплуатации, приводящего к снижению прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований до ограниченно работоспособного и подлежащего реконструкции.

Как следует из акта осмотра 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>, все стены в помещении и по периметру имеют трещины, местами стены частично обрушены, стекла в окнах отсутствуют, частично отсутствуют оконные рамы со стеклом, входная и межкомнатные двери отсутствуют, потолок частично обрушен, из-за чего внутрь проникают осадки. Квартира не отапливается, не подключена к электросетям, по назначению не используется, что подтверждается приложенными фотографиями в количестве 6 шт.

Данный акт осмотра квартиры также подтверждается информацией вр.ИО начальника ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО5 о состоянии жилого дома в целом и 

<

адрес> отдельности. Кроме того, дополнительно сообщено, что в квартире отсутствует водоснабжение, канализация, условия для проживания отсутствуют, местонахождение ФИО1 не установлено.

Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание, что ответчик фактически по указанному адресу не проживает, принятые судом меры к розыску ответчика положительных результатов не дали, каких-либо прав пользования ею не имеется, регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности Администрации 

<

адрес>, нарушает права истца по распоряжению принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, требование о снятии ответчика ФИО1 с регистрационного учета подлежит удовлетворению, поскольку ответчик утратил права пользования жилым помещением

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации 

<

адрес> удовлетворить.

Снять ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца ответчиком только после обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения, а истцом в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении требования об отмене заочного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).

Судья T.B. Песегова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>