Дело № 2а-3541/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2017 года Санкт-Петербург 

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи И.Н. Белоноговой, 

при секретаре И.П. Здоровец,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Фунту М. М.ичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу /далее – МИФНС № 24 по СПб/ обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Фунта М.М. задолженности по транспортному налогу за 2014 год и, уточнив исковые требования, просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты> /л.д.40/.

Представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание явился, на удовлетворении уточненных требований настаивала.

Административный ответчик Фунт М.М. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения уточненного административного иска.

Изучив материалы дела и уточненные расчеты административного истца, выслушав стороны, суд находит уточненные требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что административный ответчик Фунт М.М. в 2014 году являлся собственником транспортных средств 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ /далее КАС РФ/ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 04.11.2002 года № 487-53 (ред. от 12.11.2012), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. 52 НК РФ налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты транспортного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4-5/.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, административным истцом административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности и уплате пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6-7/.

Проверив уточенные расчеты административного истца, произведенные исходя из мощности транспортных средств административного ответчика и ставки налога, установленных Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», а также учитывая признание административным ответчиком уточненных административных исковых требований, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме уточненные требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 6 645 рублей.

Проверив расчет пени административного истца на общую сумму 

<

данные изъяты>, суд установил, что пени административным истцом исчислены в соответствии со ст. 57 (п. 2), 72 (п. 1), 75 (п. 1) Налогового кодекса РФ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому подлежат взысканию в полном объеме как обоснованные.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 48, 75 НК РФ, ст.ст. 62, 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИ ФНС России № 24 по по Санкт-Петербургу к Фунту М. М.ичу о взыскании недомки по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с Фунта М. М.ича, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Взыскать с Фунта М. М.ича, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.Н. Белоногова

Мотивированное решение суда составлено

10 мая 2017 года