Дело №1-151/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь 21 августа 2019 года 

Пролетарский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Блохиной П.Е., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г. Твери ФИО14, ФИО15, ФИО16,

подсудимого ФИО17,

защитника – адвоката Проскурина В.А., представившего удостоверение № и ордер адвоката №, 

при секретаре Овсеенко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, судимого:

- 08.08.2017 года Центральным районным судом г. Твери по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО17 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

31.07.2018 года около 15 час. 30 мин. ФИО17, осознавая, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен законом, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в значительном размере в целях личного употребления, то есть не преследуя цели их сбыта, находясь в 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон, посредством сети «Интернет» связался с неустановленным следствием лицом, занимающимся незаконным распространением психотропных веществ. Реализуя преступный умысел, посредством своего мобильного телефона через сеть «Интернет» сообщил вышеуказанному неустановленному следствием лицу о намерении незаконно приобрести для личного потребления психотропное вещество в значительном размере. Непосредственно после этого ФИО17 в ходе контакта вышеописанным способом получил от неустановленного следствием лица данные о стоимости и способе оплаты за незаконное приобретение им психотропного вещества в значительном размере. Находясь по вышеуказанному адресу в вышеуказанное время, ФИО17, продолжая реализацию преступного умысла, указанным неустановленным лицом способом оплатил поставку для своего личного потребления психотропного вещества в значительном размере, а неустановленное следствием лицо посредством сообщения, выведенного на экран мобильного телефона, представило ФИО17 информацию о месте нахождения «закладки» психотропного вещества в значительном размере. 

В продолжение реализации своего преступного умысла ФИО17 31.07.2018 года около 16 час. 00 мин. прибыл к названному неустановленным следствием лицом месту «закладки», расположенному у д.178 по Двору Пролетарки 

<

...>), где в указанное время и месте отыскал и изъял сверток, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также фармакологически активное вещество кофеин, массой 0,51 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. После чего в период времени с 16 час. 00 мин. до 19 час. 40 мин. 31.07.2018 года ФИО17, находясь на территории г. Твери, незаконно хранил вышеуказанное психотропное вещество в значительном размере в целях личного потребления в кармане своей одежды.

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» с последующими изменениями и дополнениями, психотропное вещество амфетамин относится к психотропным веществам, и включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ.

31.07.2018 года в 19 час. 40 мин. ФИО17 был задержан сотрудниками полиции у 

<

...> и доставлен в УМВД России по г. Твери по адресу: 

<

...>, где в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. 31.07.2018 года в ходе личного досмотра у ФИО17 изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также фармакологически активное вещество кофеин, в значительном размере массой 0,51 г, то есть преступные действия ФИО17 были пресечены.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО17 вину в совершенном преступлении признал, показал, что днем 31.07.2018 года около 14-15 часов, точнее время не помнит, увидел объявление с номером контакта в «Телеграмме», решил приобрести наркотик, так как расстался с девушкой. Связавшись через «Телеграмм» с неизвестным ему лицом он договорился о приобретении наркотического средства – амфетамин, так как других наркотиков не было. Через КИВИ-кошелек перечислил около 1000 рублей, но точно сумму не помнит, после оплаты ему пришло описание места нахождения закладки с координатами и фотографией. Он направился к месту закладки – в парк «Текстильщиков», где по описанию и фотографиям нашел место закладки, часть наркотика употребил там же, оставшуюся часть он положил в паспорт. После этого он пошел к другу – ФИО12 чтобы поставить телефон на зарядку, поговорив с ним и обнаружив, что потерял телефон, решил пройти по тому же маршруту, каким он пришел к другу. Проходя по двору одного из домов, к нему подъехал автомобиль ППС, который остановился в 5 метрах впереди него, из автомобиля вышли сотрудники полиции, которые попросили его предъявить документы. На их требование он добровольно передал им паспорт, с находящимся в нем свертком с наркотиком и сообщил, что в паспорте лежит СНИЛС и запрещенное вещество. После этого свой паспорт он больше не видел, так как он остался у сотрудников ППС. Затем его доставили в Дежурную часть, где посадили в камеру, через некоторое время произвели его личный досмотр, после чего отвезли в ОНД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а затем направились за Волгу. Протокол личного досмотра не читал, только подписал, почему там указано, что им был выдан паспорт со свертком с порошкообразным веществом, пояснить затруднился. Показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил частично, указав, что их не читал, так как плохо себя чувствовал, поскольку не спал, показания читал его адвокат. Пояснил, что в тот момент события преступления помнил плохо, в связи с состоянием, в котором находился. Почему свидетели в судебном заседании говорят о том, что паспорт им выдавался сотрудникам полиции пояснить не смог. Оснований для оговора не привел.

Из оглашенных в соответствии п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО17 на предварительном следствии, данных в ходе допроса в качестве подозреваемого 01.08.2018 года с участием защитника следует, что он не считает себя наркозависимым, употребляет наркотическое средство гашиш, амфетамин спайс, разными способами. Наркотические средства он приобретает на свои деньги, поскольку он работает с мая 2018 года в 

<

данные изъяты> членом через закладки. Посредством смс сообщений по телефону он периодически «списывается» с неизвестными ему лицами через сеть «Интернет»» мобильное приложение «Телеграмм». Далее неизвестное ему лицо без имени называет номер «КИВИ-кошелька», на который он в последующем кладет денежные средства, после чего перезванивает неизвестному ему лицу, называет комментарий, который он оставлял при оплате, и неизвестное лицо называет ему адрес «закладки». 31.07.2018 года около 15 часов 30 минут он находился дома через мобильное приложение «Телеграмм» посредством сети «Интеренет» решил вступить в переписку с неизвестным ему лицом. В ходе переписки ему пришла через смс-сообщение рассылка ассортимента наркотических средств, и он выбрал реквизит под названием «КР», думал что это курительная смесь, то есть наркотик. Затем неизвестное ФИО17 лицо на его номер сотового телефона выслало номер биткойнта кошелька. Далее он перевел неизвестному лицу биткойнты с назначенным количеством 0.0015 бтк. Далее ему поступило смс с адресом, а именно скриншот в виде фотографии с обозначением координат местонахождения купленного им товара «КР» - курительной смеси. Координаты в скриншоте были на территории Парка Текстильщиков у дерева. 31.07.2018 года около 16 часов 00 минут после того, как получил координаты места закладки наркотического средства, он отправился его искать в Парк Текстильщиков г. Твери. Пройдя в парк Текстильщиков ФИО17 через навигатор сотового телефона отыскал место нахождения закладки наркотического средства. Далее, найдя место нахождения закладки, он из земли забрал прозрачный пакетик, обмотанный изолентой черного цвета, и отправился гулять по парку с целью употребления наркотического средства путем курения. ФИО17 в парке «Текстильщиков» употребил часть наркотика, а остальную часть положил в полиэтиленовый пакетик и убрал в свой паспорт под обложку. Паспорт положил в правый передний карман джинс. Прогуливаясь по парку «Текстильщиков» он понял, что его мобильный телефон скоро отключится, так как у него заканчивалась «зарядка». Он отправился на Комсомольскую площадь г. Твери в салон сотовой связи «Связной» для того, чтобы зарядить сотовый телефон. После прихода в связной ФИО17 понял, что воспользоваться услугой «зарядка телефона» у него не хватает денежных средств и в кармане своих штанов он не обнаружил мобильного телефона. Поняв, что свой мобильный телефон он потерял, последний отправился обратно в парк «Текстильщиков». Он несколько раз обошел то место, откуда взял закладку с наркотическим средством, с целью отыскания сотового телефона, но телефон не нашел. Затем он ушел из парка. Проходя по улице М. Конева г. Твери, мимо него проезжал автомобиль сотрудников полиции, затем автомобиль остановился и из него вышли два сотрудника полиции в форменной одежде. Сотрудники полиции подошли к нему, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, он в свою очередь достал паспорт РФ на его имя. Сотрудник полиции открыл паспорт РФ ФИО17, и под обложкой был вложен пакетик с наркотиком. Полицейский спросил у него, что это за пакетик под обложкой паспорта, он ответил, что это наркотик. Далее ФИО17 был доставлен в УМВД России по г. Твери (т.1 л.д.77-80);

Из оглашенных в соответствии п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО17 на предварительном следствии, данных в ходе допроса в качестве обвиняемого от 26.06.2019 года с участием защитника следует, что ранее данные им показания поддерживает в полном объеме, вину признает полностью, от дачи дальнейших показаний отказывается (т.1 л.д.225-227).

Кроме признания вины виновность ФИО17 подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании, который пояснил, что в настоящее время события помнит плохо в связи прошествием длительного периода времени. Дату не помнит, возможно в августе прошлого года, он находился на рабочем месте, когда начальнику из Дежурной части УМВД России по г. Твери поступило сообщение о доставлении гражданина, у которого при себе имелся сверток с веществом. После отработки им своих материалов он направился в Дежурную часть УМВД России по г. Твери, где также находился гражданин Панов, также на столе у дежурного лежал паспорт последнего с находившимся в нем свертком с порошкообразным веществом, о нахождении внутри свертка он узнал позднее в виду того, что на место прибыла следственно-оперативная группа, следователем был произведен осмотр места происшествия и изъят паспорт гражданина и находившийся в нем сверток с порошкообразным веществом, которые были следователем упакованы. После изъятия он вместе с ФИО17 прибыли к ним в отдел, где были оформлены остальные материалы. Насколько помнит, по обстоятельствам доставления ФИО17 в Дежурную часть, последний был задержан сотрудниками ППС в районе Комсомольской площади г. Твери.

Также свидетель ФИО5 подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия 26.02.2019 года, оглашенные в ходе судебного следствия в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в ОНК УМВД России по г. Твери в должности оперуполномоченного. 31.07.2018 года в ОНК УМВД России по г. Твери поступила оперативная информация о том, что сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Твери был доставлен ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, у которого, при себе находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом внутри. В дальнейшем им был осуществлен выезд в УМВД России по г. Твери с целью проведения всех необходимых процессуальных действий. Когда он прибыл в Дежурную часть УМВД России по г. Твери следователем СУ УМВД России по г. Твери в период времени с 01 часа 44 минут по 02 часа 00 минут 01.08.2018 года в помещении Дежурной части УМВД России по г. Твери был проведен осмотр места происшествия, а именно: участка стола «дежурного», на котором лежит паспорт 

<

данные изъяты> на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №. При осмотре паспорта РФ на имя ФИО17 обнаружен и изъят прозрачный полиэтилленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Данное вещество ФИО17 было выдано добровольно и упаковано в бумажный конверт, клапан которого оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «СУ УМВД России по г. Твери». Сам он личный досмотр ФИО17 не проводил, какое-либо имущество у него не изымал. В дальнейшем порошкообразное вещество белого цвета было направлено на исследование. Согласно справке об исследовании №753 от 01.08.2018 года представленное на исследование вещество, исходной массой 0,51 г, содержит в своем составе в составе психотропное вещество – амфетамин. Далее материал проверки в отношении ФИО17 был передан в Отдел дознания УМВД России по городу Твери для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (том 1, л.д.162-164).

- показаниями свидетеля ФИО1 в судебном заседании, который пояснил, что обстоятельства произошедшего помнит плохо в связи с давностью событий и по роду службы. Помнит, что ФИО17 был задержан сотрудниками ППС за совершение административного правонарушения, при этом при нем сотрудниками ППС был обнаружен подозрительный предмет, в связи с чем, по сложившейся в таких случаях практике, задержанный в целях сохранения данного предметы был доставлен в Дежурную часть УМВД России по г. Твери. После изъятия предмета Панов был направлен в ОНД для прохождения медицинского освидетельствования. Изъятие производил он, а именно гражданину в ходе личного досмотра было предложено выдать вещи, находившиеся при нем, в том числе был выдан паспорт с находившимся в нем небольшим пакетиком с порошкообразным веществом. Указанные предметы были им описаны в протоколе и вместе с последним лежали на его столе под его присмотром до момента изъятия. Кто конкретно забирал указанные предметы и при каких обстоятельствах – не помнит. На момент личного досмотра ФИО17 паспорт находился у последнего, он его изымал у ФИО17 в присутствии понятых.

Также свидетель ФИО1 подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в ходе судебного следствия в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в УМВД России по г. Твери в должности дежурного. С 08 часов 30 минут 31.07.2018 года по 08 часов 30 минут 01.08.2018 года он нес дежурство в помещении Дежурной части УМВД России по г. Твери. 31.07.2018 года в вечернее время суток, точное время не помнит, в помещении Дежурной части УМВД России по г. Твери был начат личный досмотр административно задержанного гражданина ФИО17 ФИО17 был доставлен в Дежурную часть УМВД России по г. Твери инспекторами ОБ ППСП УМВД России по г. Твери. Далее в присутствии 2 понятых был начат личный досмотр. При досмотре обнаружено и изъято из правого переднего кармана джинсовых брюк паспорт № со вложенным внутрь полиэтиленовым пакетом с порошком белого цвета, который находился при ФИО17 в момент его задержания (том 1 л.д.156-158);

Также подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в ходе судебного следствия в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым 31.07.2018 года в здание УМВД России по г. Твери сотрудниками ППС доставлен Панов. Визуально Панов находился в состоянии опьянения, насколько он может различать по роду своей деятельности, не алкогольного, а наркотического. Со слов сотрудника, осуществившего его доставку, ему стало известно, что при ФИО17 находится пакетик с веществом, о котором Панов говорит, как о наркотике. Учитывая, что Панов доставлен в состоянии опьянения и проявлял признаки административного правонарушения, количество находящегося при нем вещества не было известно, было принято решение о проведении его личного досмотра. Учитывая, что в его обязанности входит работа с административными задержанными, данный протокол составлялся им. При составлении протокола он не указал время составления, но было это после 20:00 час., то есть после доставления ФИО17 в здание УМВД России по г. Твери, и до того момента, когда его увезли на медицинское освидетельствование. Изъятые у ФИО17 предметы им не упаковывались, но все было размещено в Дежурной части на отдельном столе в условиях, исключающих их уничтожение, замену, утрату. В помещение Дежурной части посторонние не заходят, поэтому произойти что-либо с изъятым веществом не могло. Учитывая, что в пакетике находилось вещество массой, которая может повлечь наступление уголовной ответственности, было принято решение об оформлении его изъятия в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, с привлечением следователя и сотрудников УНК. Насколько он помнит, на тот момент следователь находился на выезде по другому сообщению, по возвращении следователем с участием сотрудников УНК проведен осмотр места в дежурной части, где располагалось изъятое вещество. На момент изъятия им вещество находилось внутри паспорта ФИО17, и целостность этого он при изъятии не нарушал. То есть после оформления протокола личного досмотра ФИО17 наркотик так и лежал в паспорте до того момента, как его изъял следователь (том 1 л.д. 217-219);

- показаниями свидетеля ФИО2 данными на предварительном следствии 26.02.2019 года, оглашенными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, содержание которых аналогично показаниям свидетеля ФИО5 от 26.02.2019 года, приведенных в приговоре ранее (том 1 л.д.159-161). А также показаниями свидетеля ФИО2 данными на предварительном следствии 24.06.2019 года, оглашенными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он дважды допрашивался по обстоятельствам обнаружения вещества у ФИО17. Полагает, что дознаватель в ходе допроса неверно отразил сообщенные им сведения. Фактически в ночное время 01.08.2018 года следователем осуществлялся осмотр места происшествия. Личный досмотр ФИО17 производился ранее сотрудником дежурной части, а при осмотре места происшествия оформлено процессуальное изъятие данного вещества. Процедуру проведения личного досмотра он не знает, так как при этом не присутствовал. Он прибыл в УМВД России по г. Твери совместно с сотрудником ОНК УМВД России по г. Твери ФИО5. Изъятое вещество было следователем упаковано и приобщено к иным собранным материалам (рапорты сотрудников, доставлявших ФИО17, протокол личного досмотра ФИО17, документы, составленные при направлении ФИО17 на освидетельствование). Учитывая, что не было известно ни массы, ни вида вещества, требовалось проведение доследственной проверки. Материал вместе с упакованным веществом поступил в распоряжение сотрудников ОНК УМВД России по г. Твери. Как правило работу по материалу осуществляют все сотрудники отдела, так как они имеют одинаковые полномочия. Кто-то писал отношение на исследование и доставлял вещество в ЭКЦ УМВД, кто-то опрашивал ФИО17. После того, как был установлен вес и вид вещества, полученный материал был направлен в отдел дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Оформление осуществлялось им путем вынесения постановления о передаче по подследственности, как то установлено ст.145 УПК РФ (том 1 л.д.211-213).

- показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании, который пояснил, что события помнит плохо, так как они имели место более года назад. Он находился на дежурстве совместно с ФИО4. В период времени около 16-19 часов, двигаясь по маршруту патрулирования во дворе дома 2/2 по ул. М. Конева ими был обнаружен гражданин, который находился в неадекватном состоянии, не понимал, что происходит. На их требование гражданин предъявил паспорт. Когда он открыл паспорт гражданина, то под обложкой увидел пакетик с веществом. Поскольку у них при себе не было необходимых документов для процессуального оформления изъятия, гражданин был доставлен в Дежурную часть и передан заступавшему им на смену наряду. При этом паспорт был возвращен обратно гражданину после его проверки. На вопрос, что это за вещество, гражданин ответил, что это наркотик. Гражданин доставлялся в отдел в орбитальном отсеке автомобиля под постоянным контролем с их стороны, скинуть находившееся при нем вещество не пытался. В Дежурной части об обнаруженном в паспорте гражданина пакетике с веществом они сообщили дежурному. 

Также свидетель ФИО3 подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия 29.10.2018 года, оглашенные в ходе судебного следствия в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым 31.07.2018 года он нес службу по охране общественного порядка по Пролетарскому району г. Твери совместно с полицейским-водителем ФИО4 31.07.2018 года в 19 час. 40 мин., находясь на маршруте патрулирования, у 

<

...> они увидели неадекватного мужчину, которым впоследствии оказался ФИО17, который вел себя неадекватно (разброс ног при ходьбе, активная жестикуляция кистями рук). Подъехав к гражданину, они вышли из служебного автомобиля, подойдя к ФИО17, они представились и спросили у него документы, удостоверяющие личность. ФИО17 передал им свой паспорт. Когда они открыли паспорт, то внутри обнаружили полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Они спросили у ФИО17, что находится внутри пакетика, на что он ответил, что это наркотическое вещество. После чего Панов был ими задержан и доставлен в УМВД России по г. Твери для дальнейшего разбирательства (том 1 л.д.66-67).

Также свидетель подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия 17.06.2019 года, оглашенные в ходе судебного следствия в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым 31.07.2018 года он нес службу по охране общественного порядка. Около 19 час. 40 мин. у 

<

...> им был замечен гражданин Панов, находившийся в состоянии опьянения. Время и место установления ФИО17 он помнит точно, так как указал это в своем рапорте. Запаха алкоголя не чувствовалось, поэтому можно было предположить, что опьянение было вызвано потреблением наркотических средств. Кроме того, по роду своей деятельности ему приходилось сталкиваться с людьми, употребляющими наркотики, и такое состояние он может отличить от нормального. В соответствии с федеральным законодательством они имеют право задерживать и доставлять данную категорию граждан для дальнейшего разбирательства в здание полиции. Состояние ФИО17 давало ему такое право, и он не был бы отпущен без разбирательства данного факта. На их просьбу предъявить документы, Панов передал паспорт, внутри которого был пакетик с веществом. На заданный вопрос Панов ответил, что это наркотическое средство, которое он в этот же день приобрел. При посадке в служебный автотранспорт в целях личной безопасности проводится поверхностный осмотр одежды на наличие оружия, колюще-режущих предметов. Полагает, что даже если бы Панов держал пакетик с веществом отдельно от паспорта, данное вещество было бы обнаружено при поверхностном осмотре его одежды. В связи с тем, что на месте изъять находящееся при ФИО17 вещество не представлялось возможным, было принято решение доставить его в здание УМВД для оформления обнаруженного вещества. Паспорт с веществом были возвращены ФИО17, которые он убрал в карман брюк, и на служебном автотранспорте он был доставлен в задние УМВД России по г. Твери. В пути следования Панов постоянно находился в поле его зрения, чтобы исключить возможность избавиться от вещества. Доставили ФИО17 в здание УМВД России по г. Твери около 20:00 часов. После доставления Панов был досмотрен сотрудником дежурной части, оформлено изъятие находящегося при нем вещества. Полагалось доставить ФИО17 в наркологический диспансер для освидетельствования. Так как время работы его смены окончилось в 20:00 часов, то направление на медицинское освидетельствование и доставку ФИО17 в наркологический диспансер осуществляли заступившие на смену сотрудники (том 1, л.д. 202-204).

- показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании, который пояснил, что 31.07.2018 года он заступил на службу. Когда он зашел в Дежурную часть УМВД России по г. Твери, там он увидел ФИО3 и дежурного по разбору, последний при этом ему пояснил, что необходимо отвезти гражданина в ОНД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он заполнил необходимые бумаги и отвез гражданина в ОНД, после прохождения освидетельствования гражданин был им возвращен в Дежурную часть УМВД России по г. Твери. При личном досмотре гражданина не присутствовал, его паспорт не видел.

- показаниями свидетеля ФИО4. в судебном заседании, который пояснил, что подробности событий не помнит. Находился на дежурстве, осуществлял охрану общественного порядка. Заехав во двор дома 40 по ул. Ленина г. Твери, с напарником они увидели подозрительного человека, который по внешнему виду находился в состоянии опьянения. При наружном досмотре у гражданина в паспорте был обнаружен полиэтиленовый пакетик с неизвестным веществом. После этого гражданин был доставлен в Дежурную часть УМВД России по г. Твери.

Также свидетель ФИО4. подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия 19.06.2019 года, оглашенные в ходе судебного следствия в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым 31.07.2018 года он нес службу по охране общественного порядка совместно со ФИО3. Около 19 час. 40 мин. у 

<

...> ими был замечен гражданин Панов, находившийся в состоянии опьянения. Панов вел себя неадекватно, при этом ходил вблизи детской площадки. В связи с этим ими было принято решение остановить ФИО17. Ему было предложено предъявить документы. При себе он имел паспорт, который протянул ФИО3. Открыв паспорт, там был замечен пакетик полиэтиленовый с белым веществом внутри. В силу должностных обязанностей они могли останавливать лиц, находящихся в состоянии опьянения, и доставлять в УМВД Росси по г. Твери для дальнейшего разбирательства, так как в указанных действиях (появление в общественном месте в состоянии опьянения) содержатся признаки административного правонарушения. При помещении лиц в служебный автотранспорт, в целях личной безопасности сотрудника полиции, проводят наружный досмотр доставляемых. В данном случае Панов также был осмотрен, ничего запрещенного при нем обнаружено не было. Таким образом, при ФИО17 находился лишь только пакетик с веществом, размещенный в паспорте. Он полагает, что даже при условии хранения им пакетика отдельно от паспорта, его не сложно было бы обнаружить при наружном досмотре. В связи с тем, что на месте изъять у ФИО17 вещество не представлялось возможным, было принято решение доставить его в здание УМВД для оформления обнаруженного вещества. Паспорт с веществом были возвращены ФИО17, которые он убрал в карман брюк, и на служебном автотранспорте он доставлен в задние УМВД России по г. Твери. В пути следования Панов постоянно находился в поле их зрения, чтобы исключить возможность избавиться от вещества. Доставили ФИО17 в здание УМВД России по г. Твери около 20:00 часов. После доставления Панов был досмотрен сотрудником дежурной части, оформлено изъятие находящегося при нем вещества. Направление ФИО17 на медицинское освидетельствование осуществлялось сотрудниками, заступившими на службу в 20:00 часов (том 1 л.д.208-210).

- показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании, которая пояснила, что точно происходивших событий не помнит, находясь в составе следственно-оперативной группы, ей поступил звонок о вызове в Дежурную часть УМВД России по г. Твери. По приезду в Дежурную часть ею был произведен осмотр места происшествия, а именно осмотрен стол в комнате дежурного, на котором находились паспорт, со вложенным внутрь свертком. Указанный паспорт и сверток были ею в ходе осмотра места происшествия, проводимого в присутствии 2 понятых, изъяты, упакованы и опечатаны, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались.

Также свидетель ФИО6 подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия 25.06.2019 года, оглашенные в ходе судебного следствия в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым 31.07.2018 года она заступила на службу в составе дежурной следственно-оперативной группы. В ночное время 01.08.2018 года ей позвонил дежурный УМВД России по г. Твери и сообщил о необходимости проведения осмотра места происшествия в целях изъятия в помещении Дежурной части вещества, которое предположительно относится к числу запрещенных к обороту. При проведении ею осмотра участвовали сотрудники УНК, которых привлекли к данному действию по роду их деятельности. В помещении дежурной части на столе отдельно от каких-либо иных предметов находился паспорт, выданный на имя ФИО17, в обложке которого находился пакетик с веществом белого цвета, а также предметы, судя по всему, личные вещи ФИО17, не представляющие никакого интереса. Так как ее действия были направлены на изъятие вещества, предположительно, наркотического средства, она, оставив все иные предметы, изъяла только данное вещество. Упаковала в соответствии с предъявляемыми требованиями. В связи с тем, что изъятое вещество требовало проведения экспертного исследования, масса вещества не была известна, говорить о наличии признаков преступления, подследственного следователю, было преждевременно. В связи с этим материал передан ею для проведения дальнейшей проверки, которую, как она знает, проводили сотрудники УНК, прибывшие для участия в проведении осмотра (том 1 л.д.214-216);

- показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании, который подтвердил, что в его присутствии и в присутствии второго понятого в помещении Дежурной части УМВД России по г. Твери был произведен личный досмотр гражданина, описать которого не может. Все, что было выложено гражданином из карманов было зафиксировано в соответствующем протоколе. Что именно было выдано – не помнит, но в протоколе все было отражено верно.

- показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании, который пояснил, что он принимал участие в качестве понятого при осмотре в помещении Дежурной части стола дежурного, на котором находился паспорт, внутри паспорта в обложке лежал сверток. Данное следственное действие проводила девушка, также в его проведении участвовал еще кто-то, но его он не знает. После был составлен соответствующий документ, в котором все было правильно отражено и который он подписал.

Виновность ФИО17 в совершении преступления также подтверждается:

- рапортом инспектора ППС ФИО3 от 31.07.2018 года, согласно которому, он 31.07.2018 года с 08 часов 00 минут нес службу по охране общественного порядка в Пролетарском районе г.Твери совместно с сержантом полиции ФИО4 В 19 часов 40 минут, проезжая по маршруту патрулирования, возле 

<

...> они увидели неадекватного молодого человека, у которого были расширены зрачки, бледные кожные покровы. Они подошли, представились и попросили у данного гражданина документы, удостоверяющие его личность. Он дал им паспорт, в котором лежал полиэтиленовый пакет с белым веществом. Данного гражданина они доставили в Дежурную часть УМВД по г.Твери для дальнейшего разбирательства. Данным гражданином оказался ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д.7);

- рапортом о/у ОНК ФИО9 от 01.08.2018 года, согласно которому 31.07.2018 года в 19 часов 40 минут сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Твери был задержан ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом у вышеуказанного гражданина был обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом внутри. После исследования данного вещества было установлено, что в своем составе оно содержит психотропное вещество – амфетамин исходной массой 0,51 г, а так же фармакологически активное вещество – кофеин (том 1 л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2018 года, согласно которому в служебном кабинете УМВД России по г. Твери был произведен осмотр стола, расположенного в помещении Дежурной части УМВД России по г. Твери кабинет «Дежурного», где обнаружен паспорт гражданина РФ на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в полиэтиленовой обложке синего цвета серия №. При открытии паспорта на первом обороте находится прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом был изъят (том 1 л.д.11-14);

- протоколом личного досмотра ФИО17 от 31.07.2018 года, согласно которому был произведен личный досмотр ФИО17 В ходе личного досмотра у ФИО17 обнаружено и изъято: паспорт со вложенным внутрь полиэтиленовым пакетом с порошком белого цвета, пипетка (том 1 л.д.16);

- справкой по акту №2367/2 от 31.07.2019 года, согласно которой у ФИО17 обнаружены клинические признаки опьянения (том 1 л.д.18);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2018 года с фототаблицей, в котором зафиксирован осмотр участка местности у дома 178 по ул. Двор Пролетарка г. Твери, в парке «Текстильщиков» (том 1 л.д.22-27);

- справкой об исследовании №753 от 01.08.2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, исходной массой 0,51 г, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, а также фармакологически активное вещество – кофеин (0,01 г вещества израсходовано при проведении исследования) (том 1 л.д.29-30);

- заключением эксперта №2516 от 14.08.2018 года, согласно выводам которого представленное на исследование вещество, исходной массой 0,5 г, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также фармакологически активное вещество кофеин (том 1 л.д.34-37);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 17.08.2018 года, согласно которому осмотрено вещество, изъятое 01.08.2018 года в ходе личного досмотра у ФИО17 (том 1 л.д.44-48);

- протоколом проверки показаний на месте от 01.08.2018 года с фототаблицей, согласно которому ФИО17 указал на участок местности, расположенный у дома 178 Двора Пролетарки 

<

...>), где им был обнаружен полиэтиленовый пакет, с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 92-99).

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, принимая их в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и полностью подтверждающими вину подсудимого.

Органами предварительного следствия действия ФИО17 верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как им совершены незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания ФИО17, данные им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого, а также показания свидетелей ФИО1 ФИО10 и ФИО4 в судебном заседании и на предварительном следствии, указанные в приговоре суда, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в частности протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия – стола дежурного, заключением эксперта.

Показания свидетелей по делу последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Небольшие противоречия в них объясняются субъективным восприятием произошедшего и не влияют на установление обстоятельств дела. Оснований для оговора в ходе судебного следствия не установлено, не приведено таковых и стороной защиты.

Суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО9 от 27.09.2018 года и ФИО5 от 03.09.2018 года, данным на предварительном следствии, поскольку еще на следствии указанные показания были ими опровергнуты и не подтверждены. Указанные показания опровергаются и иными исследованными судом доказательствами.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО13 о его участи в личном досмотре ФИО17, поскольку они опровергаются как протоколом личного досмотра и протоколом осмотра места происшествия, так и показаниями свидетелей ФИО7. и ФИО8. в судебном заседании.

К показаниям ФИО17, данным в ходе судебного следствия об обстоятельствах приобретения им психотропного вещества и факта его добровольной выдачи, суд относится критически, как к данным с целью смягчить ответственность за содеянное. Поскольку указанные показания противоречат показаниям самого подсудимого, данным в ходе допроса в качестве подозреваемого с участием защитника Иванова М.Ю., подтвержденным в ходе допроса в качестве обвиняемого с участием защитника Проскурина В.А. Сам подсудимый в судебном заседании указал, что события произошедшего плохо помнит как на момент его задержания (с связи с нахождением в состоянии опьянения), так и на сегодняшний день (в связи с прошествием длительного времени с момента совершения преступления). Показания подсудимого об обстоятельствах его задержания у дома 2/2 по ул. М. Конева г. Твери сотрудниками ППС опровергаются также показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО10 пояснивших, что ФИО17 на их требование, предъявить документ, удостоверяющий личность, предъявил свой паспорт, в котором был обнаружен полиэтиленовый пакетик с веществом, на вопрос что это за вещество Панов ответил, что это наркотик.

Исследованными судом доказательствами установлено, что психотропное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов при проверке документов, удостоверяющих личность подсудимого, после выявления ими административного правонарушения, ФИО17 о нахождении в паспорте свертка с психотропным веществом в момент его передачи сотрудникам ППС не сообщал, при этом подсудимый находился в состоянии наркотического опьянения, следовательно, реальной возможности распорядиться имевшимся при нем психотропным веществом на тот момент он не имел. В связи с изложенным, оснований для освобождения его от уголовной ответственности по п.1 примечаний к ст.228 УК РФ не имеется.

Об осведомленности подсудимого о наркотическом характере вещества, содержащегося в полученном от неустановленного лица свертке, свидетельствуют как показания самого ФИО17, а также способ передачи ему данного вещества. 

Вид и размер наркотического средства установлен справкой об исследовании №753 от 01.08.2018 года и заключением эксперта №2516 от 14.08.2018 года, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер, так как превышает 0,2 г. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Вместе с тем, из объема обвинения ФИО17 подлежит исключению указание на факт отнесения фармакологически активного вещества кофеина к наркотическим средствам, поскольку это противоречит Постановлению Правительства РФ от 30.07.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

В ходе оценки доказательств существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, повлекших недопустимость последних, не установлено. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и членов его семьи, иные обстоятельства по делу. 

ФИО17 на учете в ОНД и в ОПНД г. Твери не состоит. 

В соответствии с заключением эксперта №2334 от 10.09.2018 года ФИО17 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО17 в настоящее время выявляются, а также выявлялись на период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, признаки синдрома зависимости от нескольких ПАВ (полинаркомания) F-19.2 по МКБ-10, о чем свидетельствуют данные анамнеза о снижении способности контролировать прием наркотических веществ, сформированности абстинентного синдрома, морально-этическое снижение, эмоционально-волевая неустойчивость, трудности социальной адаптации, а также выявляемые при настоящем обследовании испытуемого эмоционально-волевые расстройства. Однако, указанные расстройства, выявленные у ФИО17, выражены не столь значительно, не сопровождаются психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей, и не лишали его в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО17 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства (он был всесторонне правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 1 л.д.41-42).

Таким образом, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, вследствие чего подсудимый признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО17 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность в современных условиях развития общества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО17, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, имеющиеся в деле объяснения ФИО17 от 01.08.2018 года, данные им в момент задержания сотрудниками правоохранительных органов, с учетом последующей позиции обвиняемого по уголовному делу, суд учитывает в качестве такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО17, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает также и то, что ФИО17 является потребителем наркотических средств, склонен к противоправному поведению, ранее судим, новое преступление совершено им в период условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Твери от 08.08.2017 года.

С учетом указанных обстоятельств и данных о личности подсудимого, свидетельствующего о крайне пренебрежительном отношении к охраняемым законом интересам общества и государства и сформировавшемся стойком антиобщественном типе его поведения, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61, ч.1 ст.62 УК РФ суд полагает назначить ФИО17 для достижения установленных уголовным законом целей наказания, наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием, не усматривая оснований для назначения условного наказания с применением ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, склонного к противоправному поведению, мотивов совершения преступления и обстоятельств его совершения, объема изъятых из незаконного оборота психотропных веществ, не усматривает суд также и исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом признания вины и раскаяния в содеянном подсудимого ФИО17, состояния его здоровья, а также исключительно положительных характеристик, данных родителями, а также по месту жительства и работы, суд полагает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Твери от 08.08.2017 года.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО17 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, отбывание наказания ему следует назначить в колонии-поселении.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Приговор Центрального районного суда г. Твери от 08.08.2017 года – исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ ФИО17 следовать в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО17 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по прибытию в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания ФИО17 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания, из расчета один день за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 

- порошкообразное вещество, массой 0,49 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери по адресу: 

<

...> «а» (квитанция 836) – хранить в камере хранения вещественных доказательств Центрального отдела полиции УМВД РФ по г. Твери до принятия решения по материалу проверки КУСП 14257 от 25.10.2018 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.Е. Блохина