Дело№1-57/2020 

УИД: 21RS0004-01-2020-000347-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2020 года п.Вурнары Чувашской Республики 

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе 

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Петрове О.С., 

с участием: 

обвиняемого- ФИО1,

защитника- адвоката Иванова В.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого- ФИО2,

защитника- адвоката Кольцова В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики- Григорьевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам Шумерлинского МРСО СУ СК РФ по Чувашской Республике о прекращении уголовного дела, уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ,

ФИО2 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5-138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

ФИО2, действия в интересах ФИО4, и желая оказать ему содействие в незаконном сбыте специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации- миниатюрной видеокамеры, по внешнему виду похожей на пуговицу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), находясь возле здания МРЭО ГИБДД 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> продемонстрировал ФИО5 специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации- миниатюрную видеокамеру, по внешнему виду похожую на пуговицу, принадлежащую ФИО1 Одновременно ФИО2 объяснил ФИО5 принцип работы указанного специального технического средства и сообщил, что данное специальное техническое средство будет предоставлено ему ФИО1 за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на оказание пособнических действий в незаконном сбыте специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, посредством телефонной связи сообщил ФИО5 дату и место передачи ФИО1 указанного специального технического средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, ФИО1 в период с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено) ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционных прав и свобод человека и гражданина, и желая их наступления, нарушая конституционные права граждан, гарантированные статьями 23 и 24 Конституции РФ, согласно которым каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также не допускается сбор и хранение информации о частной жизни лица без его согласия; вопреки требованиям ст.6 Федерального закона от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой запрещается использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то указанным Федеральным законом физическими и юридическими лицами, лично передал во временное пользование ФИО5 специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения визуальной информации, тайна и неприкосновенность которой гарантированы статьями 23, 24 Конституции РФ, а именно миниатюрную видеокамеру, по внешнему виду похожую на пуговицу, включенное в Перечень видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01.07.1996 года №770. Так же между ФИО4 и ФИО5 при вышеуказанных обстоятельствах было оговорено, что указанное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, предоставляется ФИО4 ФИО5 на временное пользование, по истечении которого последний представляет ФИО4 в качестве оплаты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Тем самым ФИО1 незаконно сбыл специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, ФИО2 совершил пособничество ФИО4 в незаконном сбыте специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, которым ФИО5 в последующем распорядился по своему усмотрению, а именно ДД.ММ.ГГГГ использовал при сдаче экзамена на право управления транспортными средствами в РЭО ГИБДД 

<

данные изъяты>

Органом предварительного следствия указанные действия ФИО1 квалифицированы по ст.138.1 УК РФ как незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, указанные действия ФИО2 квалифицированы по ст.ст.33 ч.5-138.1 УК РФ как пособничество в незаконном сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, 

Следователь по особо важным делам Шумерлинского МРСО СУ СК РФ по Чувашской Республике- ФИО6 с согласия руководителя Шумерлинского МРСО СУ СК РФ по Чувашской Республике обратился в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии с ходатайством о прекращении уголовного дела № и уголовного преследования а отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Обосновывая свое ходатайство, следователь указал, что ФИО1 и ФИО2 совершили преступления средней тяжести, не судимы, с целью заглаживания причиненного их преступными действиями вреда оказали спонсорская помощь БОУ Чувашской Республики 

<

данные изъяты> Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики: обвиняемый ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> рублей, обвиняемый ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство обвиняемых ФИО1, ФИО2 и их защитников Иванова В.П., Кольцова В.И. о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении них с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что вину признает, раскаивается.

Защитник Иванов В.П. также просил удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО2 ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа также поддержал, пояснив, что вину признает, раскаивается.

Защитник Кольцов В.И. просил удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора района- Григорьева К.Р. просила удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело, уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> рублей, в отношении обвиняемого ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 обоснованно обвиняются в совершении преступлений, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Как видно из материалов дела, обвиняемый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный преступлением вред.

Обвиняемый ФИО2 совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный преступлением вред.

При данных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа и срока его погашения, суд учитывает тяжесть совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений и их имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.2 УПК РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по особо важным делам Шумерлинского МРСО СУ СК РФ по Чувашской Республике о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, ФИО2 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5-138.1 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить. 

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ. 

Назначить ФИО3 

<

данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

Получатель штрафа: 

<

данные изъяты>

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5-138.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ. 

Назначить ФИО2 

<

данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Получатель штрафа: 

<

данные изъяты>

Установить ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> срок, в течение которого они обязаны оплатить судебный штраф,- до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> последствия, предусмотренные ст.104.4 ч.2 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок по представлению судебного пристава-исполнителя постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности. 

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Копию постановления вручить обвиняемым, направить их защитникам, руководителю следственного отдела, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>- вернуть ФИО1, видеокамеру, закрепленную на черном кожаном ремешке, тканевый пояс черного цвета, внутри которого имеется радиоэлектронное устройство в корпусе желтого цвета, черный кожаный ремешок, 1 миниатюрную видеокамеру с выходящим из корпуса куска проводника (антенна) и кабелем для подключения источника питания, 1 миниатюрную камера с коммутационным кабелем- уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Филиппов