Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт - Петербург 16 июля 2020 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Маврин А.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – М. А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, работающего управляющим в ИП «ФИО1.», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Невского районного суда 

<

адрес> поступил административный материал в отношении М. А., которому вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении М. А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а также требование о прекращении противоправных действий, которое М. А. не исполнил, таким образом М. А. не обеспечил светопропускание передних боковых стекол в соответствии с требованиями п. 4.3 приложения № к техническому регламенту «Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», требование о прекращении противоправных действий выдано М. А. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС капитаном полиции ФИО2, и подлежало исполнению в срок до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако М. А., продолжил движение, не осуществив устранение неисправностей и условий при которых запрещена эксплуатация транспортных средств.

Таким образом, М. А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание М. А. явился, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав показания М. А., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает её вину установленной и доказанной.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, М. А. не выполнил требование о прекращении противоправных действий выданное ДД.ММ.ГГГГ капитаном полиции ФИО2, а именно прекратить управлять транспортным средством 

<

данные изъяты>, г/н №, на котором установлены стекла светопропускания которых не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № к тех. Регламенту «Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств (ТР №)» и продолжил движение не осуществив устранение неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, тем самым совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Суд доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина М. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:

- данными протокола ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- данными протокола об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ лейтенанта полиции ФИО3;

- письменными объяснениями М. А.;

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

- признательными показаниями самого М. А.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность М. А. в его совершении. 

По мнению суда, в действиях М. А. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении М. А. малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность М. А. не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность М. А., который вину признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, не привлекался в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что позволяет суду назначить наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

Получатель штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО)

№

№

№

Счет получателя № в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ

№

№

№

Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья