Дело № 1-138/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 21 июня 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Киановской Н.А., при секретаре Куликовой А.А., с участием государственных обвинителей: Прокофьева Н.О., Добровольской Н.С. и Галкина А.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов г.Рязани «Центр права и защиты» Кутякина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

установил:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, а именно, в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

22 октября 2016 года примерно в 12 часов ФИО1 совместно со своим знакомым ФИО8 находились в общественном месте во дворе 

<

адрес>, где около принадлежащего ФИО1 автомобиля марки «Тайота Камри» государственный регистрационный знак №, расположенного на расстоянии 15 метров от третьего подъезда указанного дома, распивали спиртные напитки и у ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения, и у которого в салоне автомобиля находился нож «мачете», хозяйственно бытового назначения и зарегистрированное в установленном порядке огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет марки МР-80-13Т, возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия, пистолета марки МР-80-13Т, а также предметов используемых в качестве оружия, ножа «мачете» хозяйственно бытового назначения. 

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно без какого-либо повода в нарушение общепризнанных норм и правил поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часа 25 минут подошел к стоящему напротив третьего подъезда 

<

адрес> автомобилю марки «Тайота Камри» государственный регистрационный знак №, взял из салона указанного автомобиля принадлежащий ему нож «мачете» хозяйственно бытового назначения, который он использовал в качестве оружия и стал рубить им кустарники, растущие на газонной зоне напротив подъездов 

<

адрес>, а также со стороны торцевого фасада 

<

адрес>, сопровождая свои действия громкими криками и нецензурной бранью. После совершения указанный действий ФИО1 с применением указанного ножа, попытался повредить левое зеркало заднего вида автомобиля марки «ВАЗ 2107», стоящего во дворе 

<

адрес>. Затем ФИО1 увидел подъехавший во двор дома автомобиль «такси» марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак №, и, желая высказать пренебрежительное отношение к водителю указанного автомобиля, подошел вплотную к автомобилю со стороны водителя, держа нож «мачете» в руке. ФИО9, которая являлась пассажиром указанного автомобиля и проживающая в 

<

адрес>, сделала обоснованное замечание ФИО1, чтобы он не пугал людей на улице. Однако ФИО1, не прекратив своих преступных действий, высказывая свое пренебрежительное отношение к окружающим пояснил, что ему не понравился «таксист». После чего, ФИО1 вернулся к расположенному на расстоянии в 15 метров от третьего подъезда 

<

адрес>, автомобилю марки «Тайота Камри» государственный регистрационный знак № регион, положил нож «мачете» на крышу указанного автомобиля, затем из салона автомобиля достал пистолет марки МР-80-13Т и, понимая, что указанным пистолетом, который ФИО1 использовал в качестве оружия при совершении своих хулиганских действий, исходя из его свойств, можно причинить вред чьему-либо здоровью, так как он находится в выходной день в дневное время во дворе жилого многоквартирного дома с расположенной на расстоянии не более 25 метров детской площадкой, произвел не менее 3-х выстрелов в сторону торцевого фасада 

<

адрес>. В этот момент жильцы, находящиеся в квартирах 

<

адрес> из окон своих квартир стали делать ему замечание о неподобающем его поведении, создающем угрозу жизни и здоровью окружающих. ФИО1 проявляя явное неуважение к обществу, стал высказывать в адрес неопределенного круга лиц угрозы: «Если кто-нибудь сделает замечание, перестреляю!». ФИО10, проживающая в 

<

адрес> указанного дома из окна квартиры, также сделала ФИО1 обоснованное замечания о его недостойном поведении и предупредила, что вызовет полицию. ФИО1 продолжая свои преступные намерения, направленные на совершение хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия, пистолета марки МР-80-13Т, стал направлять указанный пистолет в сторону окна ее квартиры и сказал о том, чтобы она «убралась, иначе он ее найдет». Своими преступными действиями ФИО1 грубо нарушил общественный порядок, то есть спокойствие граждан, проживающих в указанном доме и находящихся в выходной день в своих квартирах, причинив существенный вред неприкосновенности их личности и общежития, возможности свободно выйти из своей квартиры на улицу, во двор дома, выразившееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Защитник подсудимого – адвокат Кутякин В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства защитник подсудимого адвокат Кутякин В.А. указал, что ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в ходе судебного разбирательства дела вину признал, раскаялся в содеянном, направил очевидцам преступления - свидетелям по делу - извинительные письма в связи с чем, в соответствии со ст.76.2 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, письменное согласие обвиняемого ФИО1 на прекращение уголовного дела по данному основанию имеется.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство своего защитника и просил прекратить в отношении него уголовное дело по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 понимает, что прекращение уголовного дела по данному основанию является нереабилитирующим. 

Государственный обвинитель Галкин А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав стороны, исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами, а также данные характеризующие личность подсудимого ФИО1, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Кутякина В.А. и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по делу будут установлены основания, предусмотренные статьей ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с указанием размера судебного штрафа, порядка и срока его уплаты.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.213 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ. Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение является обоснованным и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей в суде ФИО13, ФИО9, ФИО14; оглашенными показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17; протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.22-34); протоколом осмотра пистолета и ножа-мачете (т.1 л.д.199-205); заключением баллистической судебной экспертизы (т.1 л.д.162-166); заключением криминалистической экспертизы холодного и летательного оружия (т.1 л.д.183-184); протоколами выемки СД-диска, его осмотра и признания в качестве вещественных доказательств СД-диска, пистолета и ножа-мачете (т.1 л.д.127-128,129-150,151); протоколом осмотра местности, где ФИО7. совершил противоправные действия (т.1 л.д.207-209); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 (т.1 л.д.18-19) 

ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, принес свои извинения очевидцам преступления, загладив, таким образом, причиненный преступлением вред общественным отношениям в области общественного порядка.

Подсудимый ФИО1 проживает с супругой и двумя малолетними детьми, содержанием и воспитанием которых занимается один, поскольку его супруга – ФИО18 находится в отпуске по уходу за малолетним ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции 

<

данные изъяты> г.Рязани по месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности ФИО1 не привлекался, проживает с супругой и двумя малолетними детьми (т.1 л.д.113).

Согласно характеристике с места работы 

<

данные изъяты> подсудимый ФИО1 работает 

<

данные изъяты>, характеризуется положительно, нарушений трудовой дисциплины не допускает, ответственно подходит к исполнению своих должностных обязанностей, участвует в субботниках, проводимых на территории библиотеки.

Согласно характеристике, выданной Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство» подсудимый ФИО1 является членом данной организации. За время членства в организации показал себя с положительной стороны, участвует в подготовке и проведении дней воинской славы России, работает с ветеранами, инвалидами локальных войн и семьями погибших военнослужащих.

Подсудимый ФИО1 является ветераном боевых действий в связи с прохождением им военной службы по призыву в Северо-Кавказском регионе и участием в антитеррористической операции в 1999 году. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ награжден медалью «Ветеран боевых действий на Кавказе».

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, его доход по месту работы в 

<

данные изъяты>. При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи суд полагает справедливым назначить подсудимому ФИО1 судебный штраф в размере 15000 рублей, который должен быть уплачен в течение 90 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Признанные по делу в качестве вещественных доказательств пистолет МР-80-13Т №, 13 патронов и нож-мачете, являвшиеся орудиями совершения преступления, подлежат уничтожению в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ. CD-R диск марки «VS», с имеющейся на нем информацией, имеющей значение для дела подлежит хранению при деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство защитника подсудимого адвоката Кутякина В.А. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явку, отобранную у ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: пистолет МР-80-13Т №, 13 патронов, хранящиеся в камере хранения оружия ДЧ ОМВД России по Октябрьскому району г.Рязани – уничтожить; нож-мачете, хранящийся при уголовном деле – уничтожить; CD-R диск марки «VS», хранящийся при деле - хранить при деле.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель штрафа – УФК по Рязанской области (ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани), ИНН: 

<

***>, КПП: 623001001, ОКАТО: 61401000000, ОКТМО: 61701000, р/сч. № 40101810400000010008, л/сч. № 04591А15540, Банк: Отделение по Рязанской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному Федеральному округу Отделение Рязань г. Рязань, БИК: 046126001, КБК: 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному-приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья Н.А.Киановская