Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> 09 октября 2020 года

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Логутова К.Е., 

при секретаре Свиридовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 527094,2 рублей по 16,8 % годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства DATSUN on-DO коричневый, №, №. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка а виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 389 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 370 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере:187170,45 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 562913,4 рублей из них просроченная ссуда 466069,3 рублей, просроченные проценты 15299,79 рублей, проценты по просроченной ссуде 1206,83 рублей, неустойка по ссудному договору 79423,3 рубля, неустойка на просроченную ссуду 914,17 рублей. Согласно п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п.5.4 Заявления – оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство DATSUN on-DO коричневый, ДД.ММ.ГГГГ, №. При определении начальной продажной цены не обходимо применить положение п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 37,33 %, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 274488,37 рублей. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик ФИО1 не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного и в соответствии с законом истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору, в размере 562913,4 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14829,13 рублей. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство DATSUN on-DO коричневый, ДД.ММ.ГГГГ, №, установив начальную продажную цену в размере 274488,37 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки суду не представил, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Как указано в ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № из которых следует, что ПАО «Совкомбанк» заключили Договор потребительского кредита под залог транспортного средства на сумму 527094,2 рубля, на 72 месяца под 16,80 % годовых, при этом ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору потребительского кредита № о ДД.ММ.ГГГГ следует, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: Марка: DATSUN модель ON-DO, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов №, идентификационный номер (№ №, паспорт транспортного средства (автомобиля) серия 47РА № (л.д.75).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий установлен размер и дата платежа по договору срок платежа по 14 число каждого месяца включительно, в сумме 11660,17 рублей последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11660,11 рублей (л.д. 72-74).

В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита ответчик обязался денежные средства, поступающие на счет направлять на исполнение обязательств по Договору потребительского кредита, если перед банком образуется просроченная задолженность, списывать средства на условиях заранее данного акцептах любых банковских счетов, ответчика, списывать средства по мере их поступления, если суммы на счете недостаточно для исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СКС-Н» был заключен договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с которым ФИО1, на средства полученного кредита, приобрел автомобиль: Марка: DATSUN модель ON-DO, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов №, идентификационный номер № №, паспорт транспортного средства (автомобиля) серия № №, цвет - коричневый (л.д. 90,91).

Денежные средства в сумме 527094,20 руб. были перечислены ответчику на счет 40№, затем 438000,00 рублей ООО СКС-Н на счет №, что подтверждается счетом на оплату №СКНТ000036 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93).

Согласно ответа судебного пристава – исполнителя ОСП по Первомайскому и 

<

адрес>м УФССП по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что транспортное средство Марка: DATSUN модель ON-DO, год выпуска №, кузов №, идентификационный номер № №, паспорт транспортного средства (автомобиля) серия 47РА №, цвет - коричневый, принадлежит должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.121,122).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии с графиком погашения кредита следует, что ФИО1 обязался обеспечить наличие денежных средств в размере ежемесячного платежа 11 660,17 рублей на счёте в срок не позднее 14 числа каждого месяца. 

Размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по Кредиту. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 187170,45 рублей (л.д.42).

Согласно расчету задолженности заемщика ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 562913,39 рублей, из которых: 15299,79 рублей - просроченные проценты, 466069,3 рублей - просроченная ссудная задолженность, 1206,83 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду, 79423,3 рубля - неустойка на остаток основного дога, 914,17 рублей - неустойка на просроченную ссуду (л.д.42-45).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчику ФИО1 истцом ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, и предлагалось обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, В указанной претензии содержалось предупреждение о том, что в случае неисполнения или неполного исполнения обязательства по кредитному договору в установленный срок, банк обратиться в суд для досрочного взыскания всей задолженности по кредитному договору (л.д. 60). 

Обязательства заемщика ФИО1 перед кредитором ПАО Банк «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, в связи, с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 562913,4 рублей подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из п. 8.14.9 общих условий потребительского кредита по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 37,33 % следует, что стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 274488,37 рублей. 

Истец просит обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство марки DATSUN on-DO коричневый, №, №, посредством продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 274488,37 рублей.

Таким образом, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд полагает также подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу в суд искового заявления в отношении ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 14 829,13 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 562913,4 рублей из них просроченная ссуда - 466069,3 рублей, просроченные проценты - 15299,79 рублей, проценты по просроченной ссуде - 1206,83 рублей, неустойка по ссудному договору - 79423,3 рубля, неустойка на просроченную ссуду - 914,17 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 829,13 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка – DATSUN, модель - on-DO, год выпуска №, кузов №№, идентификационный№ - № №, цвет - ПЕСОЧНЫЙ посредством продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 274488,37 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: К.Е. Логутов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.