ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кинель – Черкассы 23 ноября 2018 года

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области ФИО1, рассмотрев протокол 17 № от 23.11.2018г., составленный УУП ОМВД РФ по Кинель-Черкасскому району ФИО4 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Щурко 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л :

20.10.2018г. в 19.00 ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес> совершила мелкое хищение, а именно тайно похитила планшет стоимостью 2000 рублей, принадлежащий потерпевшему ФИО5, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала. 

В соответствии со ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина правонарушителя по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ доказана, она подтверждается представленными документами: протоколом об административном правонарушении, заявлением и опросом представителя потерпевшего, опросом Щурко, протоколом осмотра места происшествия, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. 

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, указанных в ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, перечисленных в ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области охраны собственности, признание вины, раскаяние в содеянном, возвращение похищенного и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л :

Признать Щурко 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

Получатель: УФК по Самарской области (ГУМВД России по С/о) Кор./сч.: 40101810200000010001; БИК 043601001; ИНН 

<

***>; КПП 631601001; ОКТМО 36620000; Банк получателя УФК по Самарской области (ГУ МВД России по С/о), идентификатор 18880263181733053849, КБК 18811690050056000140, плательщик Шурко 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Кинель – Черкасский районный суд. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>