Дело №2-160/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 06 февраля 2020 года 

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Салогубовой В.В.,

секретаря Повисенко И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 расторжении договора поставки газа,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и имеет договорные отношения на подачу газа через присоединенную сеть ответчику ФИО2 (лицевой счет 

<

номер>), по адресу: 

<

адрес>, в свою очередь ответчик обязан своевременно производить оплату за потребленное количество газа.

<

дата> по вышеуказанному адресу, в результате образования у ответчика ФИО2 многомесячной задолженности, была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления подачи газа задолженность ответчика по газу составила 35 534,96 рубля, которая до настоящего времени не погашена.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебномпорядке.

Учитывая изложенное, истец просит суд расторгнуть договор поставки газа для бытовых нужд в жилое помещение (лицевой счет 

<

номер>), расположенное по адресу: 

<

адрес>, заключенный междуОбществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» иФИО2, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, а также взыскать с ответчика понесенные в связи с обращением в суд судебные расходы.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО3 в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела по иску к ФИО2 без участия представителя истца, просил суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, что подтверждается распиской к судебной повестке. Ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца -ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом из материалов гражданского дела установлено, чтоООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и имеет договорные отношения на подачу газа через присоединенную сеть ответчику ФИО2(лицевой счет 

<

номер>) по адресу: 

<

адрес>, в свою очередь, ответчик обязан своевременно производить оплату за потребленное количество газа, что подтверждается договором 

<

номер> поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) от 

<

дата> (л.д.5).

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно выписке из ЕГРН от 

<

дата> (л.д.6), ответчик ФИО2 является одним из собственников домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> по вышеуказанному адресу в результате образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения абоненту ФИО2, что подтверждается актом 

<

номер> от 

<

дата> на отключение газовых приборов (л.д. 10) и актомот 

<

дата> на отключение газового оборудования с установкой блокиратора (л.д. 11). 

На дату приостановления подачи газоснабжения задолженность ФИО2 по газу составила 35 534,96 рубля, которая до настоящего времени не погашена, что подтверждается справкой ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» от 

<

дата> (л.д. 8-9).

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер>,

дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебномпорядке.

Учитывая изложенное, в соответствии с п.1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор 

<

номер> от 

<

дата>, заключенный между истцом ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»и ФИО2 по требованию истца, в виду существенного нарушения условий договора со стороны абонента ФИО2, подлежит расторжению. 

Требования истца о взыскании в его пользу с ответчика ФИО2 понесенных по делу судебных расходов – по оплате государственной пошлины по делу в размере 6 000 рублей, суд, в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также считает подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор 

<

номер> поставки природного газа для бытовых нужд в жилое помещение (лицевой счет 

<

номер>), расположенное по адресу: 

<

адрес>, заключенный 

<

дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО2, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» 6 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Брюховецкого районного суда 

Краснодарского края В.В. Салогубова