Дело № 2-2269/2023

УИД 50RS0046-01-2023-002943-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 17 ноября 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Новгородовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 об изменении формы и размера алиментов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: Изменить размер алиментов, взыскиваемых с Истца по решению мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ФИО9 (ФИО2) ФИО10 с твердой суммы в размере одной величины прожиточного минимума в Московской области, установленной для детей, ежемесячно, на 1/3 (одну треть) доли от дохода Истца на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/6 доли каждому до достижения ими совершеннолетия ежемесячно. 

Исковые требования обоснованы тем, что Решением мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области ФИО11 от 13 апреля 2016 года по делу № 2-111/1-2016 с меня в пользу опекуна ФИО2 (в н.в. фамилия изменена на ФИО9) были взысканы алименты на пятерых несовершеннолетних детей: дочери - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочери - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ :. рождения, в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума Московской области, установленной для детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия. Таким образом на пятерых несовершеннолетних детей суд взыскал алименты в твердой денежной сумме - в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей в Московской области.

Определяя размер и форму алиментов суд исходил из следующих обстоятельств: наличие пятерых несовершеннолетних детей, ранее заключенное соглашение о выплате алиментов на содержание детей в твердой сумме в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также из того, что он являлся на тот момент индивидуальным предпринимателем, имел непостоянный и нерегулярный заработок.

В настоящее время обстоятельства существенно изменились. С ДД.ММ.ГГГГ он является пенсионером по старости и ему назначена страховая пенсия, которая является единственным доходом. С ДД.ММ.ГГГГ он прекратил предпринимательскую деятельность. Трое из детей, на которых решением мирового суда от 13 апреля 2016 года по делу № 2- 111/1-2016 взысканы алименты, достигли совершеннолетия. 

Другие двое несовершеннолетних детей - сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, также являются получателями пенсии по потере кормильца, а ФИО9 (ФИО14) получателем пособий на детей ФИО1 и ФИО4.

По состоянию на июль 2023 года суммарный размер его пенсии с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 

<

данные изъяты> рублей, а величина прожиточного минимума по Московской области с ДД.ММ.ГГГГ на детей установлена в размере - 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, установленный размер алиментов в размере одной величины прожиточного минимума почти равен размеру его дохода - пенсии, но поскольку размер удержаний по исполнительным документа ограничен 70 %, с него взыскивается 

<

данные изъяты> руб., и ему остается 

<

данные изъяты> руб., а сумма, недостающая до прожиточного минимума, т.е. до полной выплаты установленного размера алиментов (

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты>), идет в долг по алиментам. Согласно постановлению Ступинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ об определении задолженности задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, указывая, что с 2021г. признан банкротом, имущества не имеет, с 2022г. состоит в браке, жена является пенсионером, страдает онкологическим заболеванием.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась; о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на то, что является сводной сестрой, и ранее в отношении всех, а в настоящее время опекуном ФИО5. Истец ФИО8 лишен в отношении них родительских прав, участия в их жизни не принимает, мама умерла. Сама она замужем и имеет своих двоих детей и находится в отпуске по уходу за ребенком. Алименты и пособие по потере кормильца на детей ФИО8 на их банковские счета, она ими не пользуется без разрешения опеки. Считает, что ФИО18 обязан содержать детей.

Представитель третьего лица Министерства социального развития Окружного управления социального развития № 13 – ФИО15, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, не поддержала иск и просила оставить его без удовлетворения.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

С учетом согласия стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства..

Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 38 Конституции РФ определено, что забота о детях и их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

На основании ст. 27 Конвенции о правах ребенка государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Исходя из положений ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

На основании ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 22, 24 и 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 СК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО8 от совместного брака с ФИО16 имеет пятерых несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Мать несовершеннолетних детей ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 распоряжениями отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ступинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №№-р, 865-р, 866-р, 867-р, 868-р временно назначена попечителем и опекуном несовершеннолетних детей.

Решением мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 01.08.2016г., иск ФИО2 удовлетворен, с ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума в 

<

адрес>, установленной для детей, ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми несовершеннолетнего возраста. Выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО8 Приговором мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, в связи с жестоким обращением с несовершеннолетними, решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей.

Согласно Распоряжений Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ступинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ., опекуном над несовершеннолетними детьми назначена их сестра ФИО9 (до регистрации брака ФИО2) Ю.А. В настоящее время имеет двоих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождения, находится в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно выписки из ЕГРНИП от 21.07.2023г. деятельность в качестве ИП ФИО8 прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2021г. по делу №А41-22803/21 ФИО8 признан несостоятельным (банкротом).

Постановлением от 27.12.2022г. ФИО8 определена задолженность по уплате алиментов по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно справок филиала №4 ФСС по г.Москве и МО суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты страховой пенсии ФИО8 составляет 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>., из которых производится удержание 70% по исполнительному листу №, фактическая выплата составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Из сообщения Министерства социального развития Окружного управления социального развития № 13 от 05.09.2023г. следует, что на несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произведены начисления ежемесячные начисления с января по август в размере по 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> руб., ежегодное пособие раз в год по 

<

данные изъяты> руб., материальная помощь раз в год по 

<

данные изъяты>., а всего по 

<

данные изъяты> руб. на каждого, а также ежемесячно выплачивается страховая пенсия по случаю потери кормильца по 

<

данные изъяты> руб. на каждого. 

В связи с изложенным, учитывая то, что с момента взыскания алиментов в пользу материальное и семейное положение истца существенно изменилось, ответчик является пенсионером по возрасту, признан банкротом, наличие имущества и иных доходов кроме пенсии не установлено, при наличии алиментных обязательств в размере 10000рублей, взысканных решением суда на содержание пятерых детей, из которых трое достигли совершеннолетия, наличии долга по алиментам, пенсии в размере 16999руб.10коп., из которой производится удержание 70%, после чего истцу остается меньше 30% прожиточного минимума, при этом учитывая, что совокупные выплаты на несовершеннолетних детей составляют ежемесячно больше прожиточного минимума, суд считает возможным удовлетворить иск ФИО8 и установить взыскание с него алиментов, в пользу ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработной платы и (или) иного дохода, (по 1/6 доли каждому) до достижения ими совершеннолетия ежемесячно.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 1,3 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Кроме того, суд учитывает, что вопросы, связанные с содержанием детей, имеют длящуюся правовую природу, стороны не лишены возможности изменить порядок и размер подлежащих взысканию алиментов, представив при этом доказательства изменения своего материального или семейного положения, либо иных заслуживающих внимания обстоятельств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 80-81, 119 СК РФ, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО8 к ФИО9 об изменении формы и размера алиментов удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании решения мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО8 в пользу ФИО2 (ФИО9) ФИО10 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума в Московской области, установленной для детей, ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми несовершеннолетнего возраста, 

Установить взыскание с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, в пользу ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработной платы и (или) иного дохода, (по 1/6 доли каждому) до достижения ими совершеннолетия ежемесячно, начиная взыскание алиментов во вновь установленном размере со дня вступления решения в законную силу. 

Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьёй судебного участка №251 Ступинского судебного района Московской области на основании решения мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО8 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума в Московской области, установленной для детей, ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми несовершеннолетнего возраста, отозвать.

При наличии по указанному Исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности, судебному приставу-исполнителю следует сообщить об этом суду и продолжить исполнение исполнительного документа до погашения задолженности, вернуть исполнительный документ после взыскания задолженности в полном объеме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023года.

Федеральный судья: Шутьева Л.В.