Дело № 5-305/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск 20 ноября 2018 года 

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Муравленко Е.И, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 

<

дд.мм.гггг> года в 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, работающего индивидуальным предпринимателем, возбужденный по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

10 августа 2018 года в 16 часов 00 минут на автодороге Тимашевск-Полтавская 21 км + 115 м ФИО1, управляя автомобилем МАН г/н 

<

данные изъяты> с прицепом Шмитс г/н 

<

данные изъяты>, при движении не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля ВАЗ 21053 г/н 

<

данные изъяты> под управлением 

<

ФИО>1 и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пострадал 

<

ФИО>1, которому согласно заключению судебно-медицинского эксперта 

<

№> от 27 сентября 2018 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 пояснила, что ее муж ФИО1 свою вину в ДТП признает полностью, раскаивается в содеянном, пояснив, что после ДТП они вместе навещали 

<

ФИО>1 в больнице, муж звонил ему, хотел загладить вред, но потерпевший отказался. При назначении наказания просила учесть, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, у него на иждивении находятся один несовершеннолетний ребенок, обучающийся в школе, и второй ребенок, являющийся студентом 1 курса университета очной договорной формы обучения. Ее заработной платы не хватит на содержание всей семьи. Кроме того, у них имеются кредитные обязательства по ипотеке перед банком и грузоперевозки являются единственным источником дохода ФИО1, поэтому назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами приведет к тому, что он и вся семья будут лишены источника дохода и средств к существованию.

Потерпевший 

<

ФИО>1 и его представитель 

<

ФИО>2 просили признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, пояснив, что ФИО1 один раз пришел к нему в больницу вместе со своей супругой, только один раз звонил по телефону, материальный ущерб и моральный вред не возместил, никакие реальные меры по возмещению вреда не предпринимал. ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, в его собственности имеется автомобиль «МАН», поэтому он может нанять другое лицо для управления этим транспортным средством и получения дохода. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району ФИО3 в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 

<

№> от 11 октября 2018 года инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Тимашевскому району ФИО3 в ходе административного расследования установлено, что 10 августа 2018 года в 16 часов 00 минут на автодороге Тимашевск-Полтавская 21 км + 115 м ФИО1, управляя автомобилем МАН г/н 

<

данные изъяты> с прицепом Шмитс г/н 

<

данные изъяты>, при движении не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля ВАЗ 21053 г/н 

<

данные изъяты> под управлением 

<

ФИО>1 и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пострадал 

<

ФИО>1., которому согласно заключению судебно-медицинского эксперта 

<

№> от 27 сентября 2018 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 11 октября 2018 года, протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, составленными 10 августа 2018 года, которые подтверждают установленные обстоятельства ДТП при столкновении автомобилей, в котором пострадал 

<

ФИО>1, а также виновность в этом ФИО1

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 27 сентября 2018 года 

<

ФИО>1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения находился на лечении в травматологическом отделении Тимашевской ЦРБ с 10 августа 2018 года по 17 августа 2018 года с диагнозом «

<

данные изъяты>». Указанные повреждения могли быть ему причинены от действия тупых твердых предметов, в едином механизме ДТП 10 августа 2018 года, при ударах о выступающие части салона автомобиля и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью вследствие расстройства его на срок свыше 21 дня.

Таким образом, вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, оценивая их в совокупности, приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в отношении ФИО1 при производстве дела судом не установлено.

В соответствии с п.п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение последнего года и привлечение его к административной ответственности дважды 2 мая 2018 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и 1 августа 2018 года по ч.6 ст.12.16 КоАП РФ к штрафам в размерах по 250 рублей, которые им оплачены.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется положительно, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно свидетельствам о рождении, справкам и договору об обучении, у ФИО1 на иждивении находятся один несовершеннолетний ребенок 

<

ФИО>3, 

<

дд.мм.гггг> года рождения обучающийся в школе, и второй совершеннолетний ребенок 

<

ФИО>4, которая является студентом 1 курса ФГБОУ ВО КГАУ очной договорной формы обучения, а согласно справке 2-НДФЛ от 10 сентября 2018 года доход его супруги ФИО2 за восемь месяцев 2018 года составил 133 281 рубль, то есть среднемесячная заработная плата составляет всего 16 660 рублей.

Кроме того, из выписки из ЕГРИП от 23 октября 2018 года следует, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности – деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам, его работа носит разъездной характер с использованием автотранспорта, при этом назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами приведет к тому, что он и вся его семья будут лишены источника дохода и средств к существованию, и с учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Административный штраф зачислить на следующие реквизиты счета: полное наименование: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тимашевскому району (дислокация г. Тимашевск). Сокращенное наименование: Отдел МВД России по Тимашевскому району. Адрес: 352700, 

<

...>. УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Тимашевскому району). ИНН: 

<

***>. КПП: 235301001. Лицевой счет: 

<

***>. БИК: 040349001. Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю. Расчетный счет: 

<

***>. ОГРН: 

<

***>. ОКАТО: 03253501000. КБК: 18811630020016000140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Справка: постановление не вступило в законную силу.