Дело № 2а-374/2020

УИД: 66RS0041-01-2020-000674-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение)

г. Новая Ляля 11 ноября 2020 года

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе судьи Макарова И.А., с участием помощника прокурора Новолялинского района Свердловской области Ефремовой Е.В.., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прядко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Новолялинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Новолялинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1, ******* (дата обезличена) года рождения была осуждена 19 декабря 2017 года Новолялинским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.231 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

28 апреля 2020 года была освобождена из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15 апреля 2020 года условно - досрочно на 05 месяцев 27 дней. Срок условно-досрочного освобождения у ФИО2 истек 12 октбря 2020 года.

ФИО1 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ с отягчающим обстоятельством в виде опасного рецидива преступления.

Данное преступление, на основании ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжкого преступления, судимость за которое, на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечению 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным на срок, установленный ч.3 ст.86 Уголовного Кодекса Российской Федерации для погашения судимости.

Просит суд:

- установить административный надзор в отношении ФИО1, на срок, установленный законодательством для погашения судимости.

установить в отношении ФИО1, следующие административные ограничения:

обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц в течение срока административного надзора в дни, установленные данным органом.

запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 требования, указанные в административном исковом заявлении, поддержал полностью и привел те же доводы.

Административный ответчик ФИО1 требования, указанные в административном исковом заявлении, признала в полном объеме.

Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Новолялинского районного суда Свердловской области от 19 декабря 2017 года ФИО1 осуждена по п. «в» ч.2 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-7). 

При постановлении приговора в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

28 апреля 2020 года ФИО1 была освобождена из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению Краснотурьинского городского суда от 15 апреля 2020 года условно-досрочно на 5 месяцев 27 дней (л.д.9, 11).

ФИО1 проживает по адресу: ******* (адрес обезличен), зарегистрирована по месту жительства по адресу: ******* (адрес обезличен) (л.д.14). 

Таким образом, административное исковое заявление МО МВД России «Новолялинский» к ФИО1 об установлении административного надзора обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 была осуждена и отбывала наказание за совершение тяжкого преступления.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Россиской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

В связи с изложенным суд считает, что административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен до срока погашения судимости с момента отбытия условно досрочного освобождения, т.е. с 13 октября 2018 года по 12 октября 2026 года.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

Согласно ч 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в установленное этим органом время, 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. 

Суд считает требования административного истца обоснованными, в связи с чем возможным удовлетворить данные требования, как наиболее отвечающие цели административного надзора. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Новолялинский» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ******* (дата обезличена) года рождения, 

<

...>, гражданки Российской Федерации административный надзор на срок погашения судимости, т.е. по 12 октября 2028 года, и установить административные ограничения:

- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания поднадзорного лица без согласования с органом внутренних дел;

- обязать являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в установленное этим органом время, 1 раз в месяц в течение всего срока административного надзора.

Разъяснить ФИО1, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда в течение десяти дней со дня принятия решения суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Новолялинский районный суд Свердловской области. 

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2020 года.

Судья: Макаров И.А.