УИД 54RS0004-01-2024-000037-09

Дело № 2-1184/2024

Поступило в суд 09.01.2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2024 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

При секретаре Дубнинской М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 286 178 руб., государственной пошлины в размере 22 631 руб. (л.д.3-5).

В обоснование заявленных требований указывает, что 20.10.2022 ФИО1 ФИО2 были переданы денежные средства в размере 2 600 000 руб. на приобретение автомобиля Honda CR-V, в подтверждение передачи денежных средств была составлена расписка (л.д. 9), в связи с тем, что автомобиль приобретен не был, данные денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат возврату. Истец неоднократно просила ответчика вернуть денежные средства, но по настоящее время денежные средства возвращены не были. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования о взыскании с него в пользу ФИО1 суммы неосновательного обогащения в размере 2 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 286 178 руб., государственной пошлины в размере 22 631 руб. признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил дело рассматривать без исследования доказательств в порядке ст. 173 ГПК РФ.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга, процентов, государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения. 

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца госпошлину в 22 631 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /паспорт № №/ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. / паспорт №/, неосновательное обогащение в размере 2 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 286 178 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 22 631 руб., а всего 2 908 809 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий /подпись/ О.В. Гайворонская 

Мотивированное решение суда изготовлено 12 февраля 2024 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1184/2024 в Калининском районном суде г. Новосибирска (УИД 54RS0004-01-2024-000037-09).

Решение на «___»_______________2024 года не вступило в законную силу.

Председательствующий О.В. Гайворонская