№5-725/25              

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 29 августа 2025 года

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Воронина Л.И., по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, постоянно зарегистрированного по адресу: ****, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФоАП, а именно: так он, 28 августа 2025 года в 07 час. 20 мин., по адресу: 

<

...>, на законные требования сотрудника ОМОН «Авангард» проследовать в ОМВД для дачи объяснений по заявлению о массовой драке в общественном месте, ответил отказом, проявлял агрессию, оказывал сопротивление, предпринимал попытки вырваться и скрыться.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, в массовой драке не участвовал.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, которое подтверждается исследованными письменными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2025 года в отношении ФИО1, который не выполнил законное требование сотрудников полиции; - рапортом полицейского ОМОН «Авангард» ФИО2; - протоколом об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения; - иными материалами.

Оценив представленные доказательства по делу, суд находит их достоверными, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства.

Суд критически относится к позиции привлекаемого лица в части непризнания вины, поскольку указанная позиция опровергается совокупностью исследованных судом и перечисленных выше доказательств.    

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КРФоАП, - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушение общественного порядка.

Между тем, учитывая тот факт, что правонарушение совершено против порядка управления, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 07 часов 40 минут 28 августа 2025 года.

Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по Лосиноостровскому району г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

 Судья Л.И. Воронина