№ 2-1885/2021

63RS0038-01-2021-001622-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2021 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Буслаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1885/2021 по иску ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ФИО2, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ФИО2, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ее муж Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно на день смерти проживавший по адресу г. Самара, 

<

адрес>. Наследниками после его смерти являются: истец ФИО1, 

<

адрес> года рождения, и сыновья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Сыновья ФИО2 и ФИО2 от наследства отказались.

При подготовке к выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество установлено, что выдано оно быть не может, поскольку невозможно бесспорно установить размер долей участников общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: г. Самара, 

<

адрес>, тогда как в состав наследства после смерти Х. входят: денежные вклады в банке, и именно доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по указанному адресу.

В связи с вышеизложенным ФИО1 просила суд: признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 48,6 кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: г. Самара, 

<

адрес>, из которых:

-1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанную двухкомнатную квартиру принадлежит на основании Договора передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) от 1 марта 2005 г. №;

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанную двухкомнатную квартиру принадлежит на основании Договора передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) от 1 марта 2005 г. №, как наследнику по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно на день смерти проживавшего по адресу: г. Самара, 

<

адрес>.

Истец ФИО1, представитель истца – ФИО3 (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Департамент управления имуществом г.о. Самара, ФИО2, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, нотариус г. Самары Б. в судебное заседание не явились, извещались надлежащем образом.

Согласно отзыву на исковое заявление, Департамент управления имуществом г.о. Самара просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражают против удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства после смерти супруга, а также поскольку государственная регистрация права собственности на спорную квартиру при жизни наследодателя не была произведена, следовательно, на момент смерти квартира ему не принадлежала.

Ответчики ФИО2, ФИО2 представили письменные заявления о признании иска, указав, что последствия признания иска им известны и понятны. Судом, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, признание указанными ответчиками иска принято, поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) от 1 марта 2005 г. № квартира по адресу: г. Самара, №, передана в общую долевую собственность ФИО1, Х., ФИО2 указанный договор зарегистрирован Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Самаре 1 марта 2005 г. в книге № реестра №.

Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти Х. проживал и был зарегистрирован по адресу: г. Самара, 

<

адрес>, вместе с ним зарегистрированы супруга ФИО1 и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выписками МП г.о. Самара «ЕИРЦ».

Как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на 17 февраля 2021 г., данные о собственниках спорной квартиры отсутствуют.

После смерти ФИО19 у нотариуса г. Самары Б. заведено наследственное дело №.

Наследником, принявшим наследство, является ФИО1, сыновья ФИО2 и ФИО2 подали заявления об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе. ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 долю денежных вкладов, хранящихся на разных счетах.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно позиции, разъясненной в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу указанной правовой позиции, учитывая, что наследодателю было передано спорное имущество по договору приватизации, договор зарегистрирован надлежащим образом в филиале ФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Самаре, однако, до момента смерти право собственности так и не было зарегистрировано надлежащим образом, считая, что истец как единственный наследник (после отказа сыновей от наследства) получила свидетельства на наследство в виде денежных вкладов, а также фактически приняла наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Самара, 

<

адрес>, в которой, согласно справкам МП г.о. Самара «ЕИРЦ» и паспорту зарегистрирована и проживает с 8 апреля 1987 г., с этой же даты по указанному адресу был зарегистрирован и проживал до даты смерти ДД.ММ.ГГГГ г.) ее супруг – наследодатель Х.., суд приходит к выводу о возможности включения доли Х. в праве собственности на спорную квартиру в состав наследуемого после его смерти имущества.

В соответствии со статьей 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Определяя доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Самара, 

<

адрес>, равными (по 1/3), суд исходит из вышеуказанной нормы права, а также из числа участников долевой собственности, указанных непосредственно в договоре передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) от 1 марта 2005 г. №.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данного Кодексом (статья 1150 ГК РФ).

С учетом указанных норм права, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ФИО2, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 48,6 кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: г. Самара, 

<

адрес>, из которых:

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 48,6 кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: г. Самара, 

<

адрес> – на основании договора передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) от 1 марта 2005 г. №;

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 48,6 кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: г. Самара, 

<

адрес> – на основании договора передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) от 1 марта 2005 г. №, как наследнику по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти постоянно проживающего по адресу: г. Самара, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2021 г.

Председательствующий . Н.П. Мучкаева

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.