К делу № 1-262/ 18г.

П РИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

ст. Северская 11 сентября 2018 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Бородинов В.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Северского района Краснодарского края Гафуровой Л.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Краснодарской коллегии адвокатов Бурой В.В., предоставившей удостоверение № 2769, ордер № 794396,

при секретаре Казанцевой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Данное преступление подсудимый ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах. 

Так он, около 07 часов 00 минут 22 июля 2018 года находился на расстоянии около 500 м. южнее ст. Азовская Северского района Краснодарского края, на участке местности, имеющем географические координаты 

<

адрес>, где обнаружил один дикорастущий куст растения конопли. В результате в указанном месте и указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Осуществляя задуманное, около 07 часов 15 минут 22 июля 2018 года ФИО1, находясь на расстоянии около 500 м. южнее ст. Азовская Северского района Краснодарского края, на участке местности, имеющем географические координаты 

<

адрес>, оборвал части с обнаруженного им растения конопли и положил в левый нижний карман одетых на него шорт, тем самым, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью дальнейшего личного потребления, не преследуя цели сбыта, незаконно, без цели сбыта приобрел в неустановленном дознанием количестве, но не менее 20,07 г части наркотического растения каннабис (конопли), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которое осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно, без цели сбыта стал хранить при себе в носимой им одежде.

22.07.2018 года около 08 часов 20 минут действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра последнего в левом нижнем кармане одетых на него шорт напротив домовладения №, расположенного по 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество зеленого цвета в полимерном пакете. Согласно заключению эксперта № от 25.07.2018 года и заключению эксперта № от 10.08.2018 года представленные на экспертизу части растений, изъятые в ходе личного досмотра от 22.07.2018 года, являются частями наркотического растения каннабис (конопли), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Масса высушенных при 110 градусах частей растений каннабис (конопли), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, равна 20,07 грамм и относится в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к частям растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Бурая В.В. заявленное ходатайство просит удовлетворить, так как ходатайство подсудимый заявил добровольно, вину признает полностью, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Обвинение предъявлено обоснованно.

Государственный обвинитель Гафурова Л.И. считает обвинение обоснованным, доказанным, не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого, поскольку оно им заявлено добровольно.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы предварительным следствием по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, признавшего вину полностью, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства, ограниченно годного к военной службе, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, ранее не судимого. 

Суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, так же в качестве смягчающего наказания обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины подсудимым ФИО1

Производство дознания по делу проведено в сокращенной форме, в связи с чем, при назначении наказания судом также учитываются положения ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ. 

Оценивая указанные обстоятельства и личность подсудимого ФИО1, суд считает, что исправление его возможно при назначении наказания с применением ст.49 УК РФ, в виде обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ.

Обязательство о явке, избранное в отношении ФИО1 не изменять до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу:

- вещество в полиэтиленовом пакете, являющиеся частями наркотического растения конопли содержащего наркотическое средство, тетрагидроканнабинол – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток, со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО1 вправе заявить ходатайство о своём участии в разбирательстве данного дела судом апелляционной инстанции, о чём он обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Судья В.В. Бородинов